Il maestro ha colpito ancora

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

Umbertodep Scopri di più su Umbertodep
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • Umbertodep
    ⭐⭐
    • Jan 2017
    • 334
    • Trevignano
    • Setter inglese

    #1

    Il maestro ha colpito ancora

    Al maestro perugini avevo commissionato una Doppietta cal 16 per beccaccie che doveva sparare dosi importanti di piombo max 32 gr con i seguenti requisiti coni lunghi (li ha fatti da 8 cm) tubo da 16,8 lunghezza canne 65 bascula del 20 peso leggermente in avanti cartelle calciolo calcio un potere più largo per avere maggior superficie di appoggio alla spalla .
    Ne è venuto fuori un fucile tot che assomiglia più ad un 28 che ad un 20 peso 2,650
    Rispettando il rapporto carica piombo 1/1 avevo timore a sparare 31/32 gr ma sorpresa (sfidando quasi le le leggi della fisica)il rinculo con la 31 gr (per beccaccie f2*36) pallini 8/9 p max 740 v2,5(390 ) è stato irrisorio
    Non posso che essere grato al grande maestro
  • Sereremo
    ⭐⭐⭐
    • Dec 2011
    • 2782
    • Valcavallina
    • Pointer, cocker spaniel

    #2
    A mio avviso, se vai per boschi, 65 cm di canna sono anche troppi. Strozzature per le beccacce?

    Commenta

    • Umbertodep
      ⭐⭐
      • Jan 2017
      • 334
      • Trevignano
      • Setter inglese

      #3
      Certo strozzature per beccaccie cil e 2,5 di seconda ho ponderato molto sulla lunghezza delle canne avendo una eminguey de lux da 60 cm in cal 12 ma per ne anche per la caccia alla beccaccia non perderò più 60 cm a parere dello scrivente anche se ossa 2,650 con 32 gr si impenna un po’ e pertanto manca di direzionalita’nel secondo colpo

      Commenta

      • Sereremo
        ⭐⭐⭐
        • Dec 2011
        • 2782
        • Valcavallina
        • Pointer, cocker spaniel

        #4
        Io ho tre fucili, due sov e una doppietta, da beccacce con canne 65 e un semiauto 121 con canna 60. La differenza la vedo perché a parità di cartuccia apre meglio.

        Commenta

        • Generale Lee
          ⭐⭐⭐
          • Jan 2012
          • 6061
          • Cairo Montenotte
          • Bracco Italiano Argus

          #5
          In parte sono responsabile delle scelte, secondo me 65 cm vanno benissimo soprattutto se ogni tanto ti fai un uscita a fagiani e starne

          Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

          Commenta

          • Umbertodep
            ⭐⭐
            • Jan 2017
            • 334
            • Trevignano
            • Setter inglese

            #6
            Generale ne abbiamo parlato spesso come in tutte le cose ci sono prove contro ma questo 5 cm in più danno nella g di oppuetta stabilità e riduzione di impennamento così si facilità il recupero di seconda per semiautomatici è diverso avendo maggior assorbimento poi permettetemi da edonista quei 5 cm la rendono più bella
            Ps provate sul campo oltre ai parametri del bnp sui 15/20 metri la cartuccia co f2*36 ha dato a beccaccie abbattimenti puliti senza sangue non ha rovinato la beccaccia (e prototipo vero che comunque bisogna partire dai parametri e poi eventualmente aggiustare come dicevo p max media 740 velocità a 2,5 390 ms
            Eccezzionale

            Commenta

            • Brontolo
              • Jun 2008
              • 114
              • Empoli

              #7
              Una foto, o anche più di una, sarebbe gradita.
              Saluti
              PIERO

              Commenta

              • ALESSANDRO
                ⭐⭐⭐
                • Sep 2008
                • 4871
                • sarzana SP
                • springer "penny" e epagneul breton "otto"

                #8
                [;)] nei basculanti 5 cm in piu' non danno fastidio, ditemi piuttosto se balisticamente ci siano differenze tra 60 e 65.... penso di no....
                come linea sicuro l'arma ne guadagna, in stabilita' magari migliora, forse quello che ricercherei di piu' e' un'assetto indicato.
                polvere tipo tecna, consente grammature di tutto rispetto in assenza di rinculo,
                non ho idea delle velocita' forse f2 è migliore.
                altra cosa e' il peso, e l'equilibrio generale. Ma sono ultrasicuro che vista l'origine è un capolavoro da invidiare anche se e' peccato....
                qualche foto riempirebbero gli occhi.... a chi ormai puo' solo guardarle .....!!

                ---------- Messaggio inserito alle 04:19 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:17 PM ----------

                Originariamente inviato da Sereremo
                Io ho tre fucili, due sov e una doppietta, da beccacce con canne 65 e un semiauto 121 con canna 60. La differenza la vedo perché a parità di cartuccia apre meglio.
                secondo me piu' che meglio..... apre prima......
                meglio e' questione di cartuccia migliore per quell'uso......
                poi è chiaro ognuno conosce bene la sua canna che ha provato per tanto.

                Commenta

                • alcione tsa
                  ⭐⭐⭐
                  • Oct 2009
                  • 4353
                  • Ischia
                  • cocker

                  #9
                  Originariamente inviato da Sereremo
                  Io ho tre fucili, due sov e una doppietta, da beccacce con canne 65 e un semiauto 121 con canna 60. La differenza la vedo perché a parità di cartuccia apre meglio.
                  Apre prima il semiauto? A parità di cartuccia e anche di strozzatura?

                  Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

                  Commenta

                  • Cristian
                    ⭐⭐⭐
                    • Feb 2012
                    • 4739
                    • Lombardia
                    • Setter Inglesi

                    #10
                    Originariamente inviato da alcione tsa
                    Apre prima il semiauto? A parità di cartuccia e anche di strozzatura?

                    Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
                    Credo che volesse dire che il semiautomatico apre meglio per via della canna più corta [:-golf]
                    E sono perfettamente d'accordo con Remo...oltretutto è anche una questione di ingombri...in certe zone fitte 5 cm di differenza sembrano niente ma possono essere troppi.[;)]
                    Dio salvi la Regina.
                    Smell the flowers while you can.

                    Commenta

                    • PAOLOPIERO
                      ⭐⭐⭐
                      • Jan 2009
                      • 1604
                      • VALDOBBIADENE (tv)
                      • ANNOVERIANO

                      #11
                      Da me basterebbe arrivasse solo un po' di selvaggina, poi il resto lo farebbe anche il .410, con qualsiasi strozzatura e lunghezza canne.[:-clown]
                      Ciao
                      Paolo
                      Se vi capita ancora la possibilità di innamorarvi, afferratela, ogni volta. Potrete vivere tanto da pentirvene, ma non troverete mai niente di meglio e non saprete mai se vi tornerà a capitare un'altra volta. (joseph Heller)

                      Commenta

                      • alcione tsa
                        ⭐⭐⭐
                        • Oct 2009
                        • 4353
                        • Ischia
                        • cocker

                        #12
                        Originariamente inviato da Bayliss
                        Credo che volesse dire che il semiautomatico apre meglio per via della canna più corta [:-golf]

                        E sono perfettamente d'accordo con Remo...oltretutto è anche una questione di ingombri...in certe zone fitte 5 cm di differenza sembrano niente ma possono essere troppi.[;)]
                        La penso diversamente, " l apertura"della cartuccia non la da la lunghezza della canna, ma il grado di strozzatura, che poi la canna più corta ha altri tipi di vantaggi è un altro discorso, ( caccio tordi e beccacce con una 61 cm e mi trovo divinamente).

                        Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

                        Commenta

                        • Cristian
                          ⭐⭐⭐
                          • Feb 2012
                          • 4739
                          • Lombardia
                          • Setter Inglesi

                          #13
                          Originariamente inviato da alcione tsa
                          " l apertura"della cartuccia non la da la lunghezza della canna, ma il grado di strozzatura,

                          Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

                          Vero ma a parità di strozzatura...
                          Dio salvi la Regina.
                          Smell the flowers while you can.

                          Commenta

                          • old hunter
                            ⭐⭐⭐
                            • Feb 2013
                            • 2295
                            • ROMA
                            • barboncina da 15 anni.setter 16 mesi.

                            #14
                            sommessamente ,il fucile si fa !in base alle propie misure antropomorfe,altezza ,peso ,corporatura,spessore "DROP"cingolo scapola omerale,ect..ect...poi se non si cerca un attrezzo specialistico,si opta per una strozzatura tutta caccia,che notoriamente e una tre stelle per le note propietà di rosata con cartucce di grammatura media ,nel calibro 12 ,e 20,devo dire,che col 12 quando ancora lo prendo e sparo qualche cartuccia le 32/33 g,sono le mie compagne,se invece come tutti ben sapete ,ma bisogna ricordarlo per i meno esperti,quelli nuovi,a quanto detto sopra ,giova ricordare che le canne,più corte,offrono una maggiore"brandeggiabilità"ovvero uno spostamento delle stesse verso i quattro punti cardinali,più agevole .con una diminuzione sostanziale del peso.

                            ---------- Messaggio inserito alle 06:10 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:57 PM ----------

                            io il mio fucile specialistico[;)]chiaramente è fatto non in base alla mia struttura, peso 90 kg.x 1.80,..predico bene e razzolo male,canne 71 strozzature intercambiabili,peso 2.280,calibro 36 magnum...ma questa è una altra storia[brindisi]

                            Commenta

                            • ronin977
                              ⭐⭐⭐
                              • Jun 2012
                              • 3979
                              • palermo
                              • cirneco dell'etna, breton, beagle

                              #15
                              se posso dire la mia il miglior fucile da beccacce che ho visto fino ad ora è il vecchio 48al cal 20 canna 61 slug.... peso 1,350 kg di una maneggevolezza incredibile... ti permette di arrivare sul cane con le braccia leggere anche su terreni molto impegnATIVI. IL TOP

                              Commenta

                              Argomenti correlati

                              Comprimi

                              Attendere..