La “Peggior Dispersante “per beccacce che avete provato

[daniele da padova]

Apro questa discussione perché secondo me è utile per tutti noi non solo parlare delle migliori cartucce che abbiamo avuto modo di provare ma anche delle peggiori con i difetti riscontrati,tutto fa esperienza . In materia di dispersanti per beccacce la peggiore che mi capitata tra le mani è stata la Fiocchi dispersante 38 gr , lenta ,pachidermica ,e con effetto dispersante ridicolo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mesodcaburei]

Per la mia esperienza la peggiore è stata la Zanoletti dispersante light

[alcione tsa]

Apro questa discussione perché secondo me è utile per tutti noi non solo parlare delle migliori cartucce che abbiamo avuto modo di provare ma anche delle peggiori con i difetti riscontrati,tutto fa esperienza . In materia di dispersanti per beccacce la peggiore che mi capitata tra le mani è stata la Fiocchi dispersante 38 gr , lenta ,pachidermica ,e con effetto dispersante ridicolo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condivido, però poi Fiocchi si è superata con la traditional dispersante borra feltro.Non mi sono trovato bene anche con le Bp mb dispersante da 33 grammi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[trikuspide]

Tanti anni fa esisteva una fiocchi bossolo t4 in plastica verde con su stampigliata una beccaccia e, credo, la scritta dispersante...

[ronin977]

Credo sia questione di esperienza personale..
La prima cartuccia segnalata e la fiocchi woodckooc, fatta con mbx36 in uno dei suoi assetti migliori.
Data l'alta grammatura e una cartuccia da sfondamento, cioè va usata nel folto per cercare di passare i rami che spesso la beccaccia sfrutta per coprirsi la fuga. E usata in questo modo funziona meglio di molte altre dispersanti... Poi se cerchiamo di vedere solo l'effetto dispersivo ce ne sono che aprono meglio... Ma ogni dispersante nasce ad uno scopo, e va usata in condizioni ambientali specifiche.
Della traditional fiocchi dispersante non ho esperienza personale, ma molte persone la usano e ne parlano bene.
Riguardo la Zanoletti invece è una cartuccia davvero strana... Ha un dosaggio di tecna più basso del normale rispetto al piombo, ne viene fuori una cartuccia che oltre che essere lenta stringe le rosate... Almeno quella da me testata.
Quindi come dispersante non la capisco!

[ALESSANDRO]

zanoletti è tutto strano lui..... anni fa' caricava bene... (anzi facevano anche discreti fucili) oggi fa' dei casini... in tutte le cartucce.
c'e chi dice che quelle in bossolo traslucido da 32-33 gr vadano ancora bene... c'e chi si trova con le meteora... ma di fatto ha delle grosse lacune, non compro piu' suoi prodotti.
saluti

[Ciccio58]

Detta così qual è la peggiore lascia il tempo che trova.
Mica tutti abbiamo la stessa arma o usiamo la stessa canna, o cosa molto importante tiriamo allo stesso modo.
Una cartuccia può andar bene per alcuni è meno bene per altri.
Diverso sarebbe se ognuno di noi esprimesse il proprio parere sulla base di verifiche di penetrazione , dispersione e costanza nella distribuzione dei pallini a varia distanza.
Ma penso siano pochi quelli che ci perdono tempo per questo.
Sicuramente ci sono caricamenti più performanti e altri meno.
Anche io a volte ho avuto delusioni da certe cartucce, ma onestamente c’era sempre un concorso di cause.
La fiocchi traditional è una che non mi ha convinto o alcune pegoraro di cui tutti ne parlavano un gran bene.
Poi ho risolto i miei dubbi con la ricarica, il mondo è cambiato, non tanto perché le cartucce che faccio siano portentose, per niente, semplicemente perché ho adattato le ricariche alla mia canna e sviluppato caricamenti diversi per terreni e contesti diversi .
E comunque le padelle ci sono per colpa nostra e per merito delle capacità della beccaccia di sfruttare il suo ambiente.

[specialista]

Non uso cartucce dispersanti, ne ho provate qualcuna, più per curiosità ma non mi hanno mai convinto. Le ho caricate una volta utilizzando piombo sferico 12/14 grammi + 20 grammi ovalizzato, artigianalmente, poi ho preferito usare/caricare cartucce con borra in feltro.

[daniele da padova]

Detta così qual è la peggiore lascia il tempo che trova.
Mica tutti abbiamo la stessa arma o usiamo la stessa canna, o cosa molto importante tiriamo allo stesso modo.
Una cartuccia può andar bene per alcuni è meno bene per altri.
Diverso sarebbe se ognuno di noi esprimesse il proprio parere sulla base di verifiche di penetrazione , dispersione e costanza nella distribuzione dei pallini a varia distanza.
Ma penso siano pochi quelli che ci perdono tempo per questo.
Sicuramente ci sono caricamenti più performanti e altri meno.
Anche io a volte ho avuto delusioni da certe cartucce, ma onestamente c’era sempre un concorso di cause.
La fiocchi traditional è una che non mi ha convinto o alcune pegoraro di cui tutti ne parlavano un gran bene.
Poi ho risolto i miei dubbi con la ricarica, il mondo è cambiato, non tanto perché le cartucce che faccio siano portentose, per niente, semplicemente perché ho adattato le ricariche alla mia canna e sviluppato caricamenti diversi per terreni e contesti diversi .
E comunque le padelle ci sono per colpa nostra e per merito delle capacità della beccaccia di sfruttare il suo ambiente.

Ti posso garantire che ho bruciato fiumi di ore davanti alla placca, e tutte le cartucce che mi colpiscono in positivo o negativo le testo sempre alla placca e spesso al banco di prova . Nella discussione ho precisato di dire il perché, quali punti deboli, poi tutti noi sappiamo che si tratta di opinioni e NON di verdetti, quanto alle padelle tutti sbagliano anzi il più bravo è quello che sbaglia di meno e in coscienza vedi se la colpa è tua o della cartuccia .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[flou]

Uso generalmente 32/34 grammi e le dispersanti solo se in canna non totalmente cyl alla quale abbino ben volontieri borre feltro. Perdonami da ignorante ma 38 grammi in una dispersante non sono tanti per aprire come si vorrebbe? Non è una critica bada bene [:-golf]

[JK6/b]

Io ricordo in modo negativo le FN piombo cubico. Oltretutto anche pericolose......Si vede che sono ..... più vecchio di tanti di voi....

[cisar]

Io ho penso che una dispersante debba avere minimo 34 gr di piombo, crea una bella rosa omogenea , di meno tende a fare i vuoti per il minor n. piombo. Per le beccacce uso 34 gr , con 32 33 che comunque in stanziale sono le mie preferite ( borra feltro bior o bicchierino ) nella dispersante non mi hanno soddisfatto .
Ho provato le Rootweil tiger pb.8 32gr e per il mio modo di sparare con queste cartucce non mi sono trovato bene , se fossero come dicevo 34 gr le riproverei volentieri.

---------- Post added at 04:44 PM ---------- Previous post was at 04:41 PM ----------

Io ricordo in modo negativo le FN piombo cubico. Oltretutto anche pericolose......Si vede che sono ..... più vecchio di tanti di voi....

...o il piombo schiacciato. Bheeee

[ALESSANDRO]

Io ricordo in modo negativo le FN piombo cubico. Oltretutto anche pericolose......Si vede che sono ..... più vecchio di tanti di voi....

Anche legia dispersanti.... 24 gr in cal.20.....! arancioni.....

[daniele da padova]

Uso generalmente 32/34 grammi e le dispersanti solo se in canna non totalmente cyl alla quale abbino ben volontieri borre feltro. Perdonami da ignorante ma 38 grammi in una dispersante non sono tanti per aprire come si vorrebbe? Non è una critica bada bene [:-golf]

Devi dirlo alla Fiocchi , oggi io uso solo 33-34 gr


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[SPRINGER TOSCANO]

Per tirare lungo le dispersanti B&P 33 GR erano ottime[:-cry][:-cry]...