Canne da 76 o 81 cm.......differenze

[Dessault]

Buonasera, come ho scritto in altri post, pratico il tiro a segno con pistola e fucile ed il Trap. Per il Trap ho un Beretta 686 E Trap, camerato 70, canne da 76 cm, forature 18,4/18,4 e strozzature **/*. Da un pò di tempo sono incuriosito dalle canne 81 cm e sono quindi in trattativa per un Beretta 682 Gold Trap, canne 81 cm, forature 18,3/18,3 e strozzature **/*. A prescindere dalla differenza tra i 2 fucile e le forature, qualcuno sa dirmi le vere differenze, pregi e difetti delle 2 lunghezze di canne sopra descritte, soprattutto se ha avuto modo di confrontarle? Grazie.

[Dessault]

A onor del vero, le canne da 81 cm non sono prodotte da pochissimo tempo, ma i fucili con canne di questa lunghezza sono veramente rari, almeno sui campi in Campania. Vorrei quindi capire se questa differente ma, ripeto, non nuova lunghezza rappresenti una "moda" attuale o una concreta e solida realtà progettuale che però ancora stenta a decollare e perchè.

[Scorpione]

Possiedo sia le canne da 76 sia quelle da 81,
la vera differenza è che quelle da 81 ti permettono di allineare il tiro in modo più preciso,per il resto si equivalgono.

[Dessault]

Ok, grazie per la tua esperienza.

[colombaccio76]

Che si equivalgono mi sa strano, 5 cm non sono pochi e il brandeggio sicuramente ne risente specialmente nei "traversoni", l'allineamento invece penso cambi poco visto che una canna da 76 è già "lunghetta" non si tratta di passare da una slug ad una 70 dove il divario è molto più grande.
Le canne da 81( se ne vedono poche nei campi) penso siano roba da specialisti, o da malati del tiro ( passatemi il termine)

[gamma2]

Che si equivalgono mi sa strano, 5 cm non sono pochi e il brandeggio sicuramente ne risente specialmente nei "traversoni", l'allineamento invece penso cambi poco visto che una canna da 76 è già "lunghetta" non si tratta di passare da una slug ad una 70 dove il divario è molto più grande.
Le canne da 81( se ne vedono poche nei campi) penso siano roba da specialisti, o da malati del tiro ( passatemi il termine)

Nello sporting sono molto diffuse

[Livia1968🦉]

Rompono come le canne da 76. La malattia riguarda le competizioni di shootting e sporting per tiri a lunghissime distanze in spazi aperti , ma per i nostri campi che non hanno quelle dimensioni , quelle da71/76 vanno benissimo . Prova a muovere una canna da pesca per un tiro a 30-40-50 mt veloci e poi dimmi se ti riesce bene.

[doppietta20]

Per quello che posso dire da tiratore amatoriale di trap, di canne da 81 non ne girano sui campi da tiro che frequento, ma mi farei anche una semplice domanda; ...se i professionisti della pedana a livello internazionale non le usano, ci sarà un perche. A buon intenditore....

[Max54]

Qualcuno,professionisti, le usa nel percorso di caccia itinerante dove in alcune postazioni si spara a lunghe distanze, oltre i 50mt,gare diffuse in special modo in nord europa dove hanno lo spazio per allestire percorsi di km.

[colombaccio76]

Nello sporting sono molto diffuse

Questo non lo so, ma qui si sta parlando di trap

[Dessault]

Che si equivalgono mi sa strano, 5 cm non sono pochi e il brandeggio sicuramente ne risente specialmente nei "traversoni", l'allineamento invece penso cambi poco visto che una canna da 76 è già "lunghetta" non si tratta di passare da una slug ad una 70 dove il divario è molto più grande.
Le canne da 81( se ne vedono poche nei campi) penso siano roba da specialisti, o da malati del tiro ( passatemi il termine)

Sicuramente ogni scelta ha pro e contro, per questo chiedo consiglio a tutti voi, però, come tu dici, 5 cm non sono pochissimi, quindi come puntamento e velocità di uscita dei pallini dovrebbe migliorare, mentre il brandeggio dovrebbe peggiorare, seppur minimamente.

[Dessault]

Nello sporting sono molto diffuse

Confermo, infatti nell'usato le canne da 81 sono praticamente tutte o quasi per fucili sporting

[Dessault]

Rompono come le canne da 76. La malattia riguarda le competizioni di shootting e sporting per tiri a lunghissime distanze in spazi aperti , ma per i nostri campi che non hanno quelle dimensioni , quelle da71/76 vanno benissimo . Prova a muovere una canna da pesca per un tiro a 30-40-50 mt veloci e poi dimmi se ti riesce bene.

Si, come scritto, ha pro e contro e forse, come hanno scritto, bisognerebbe valutare anche lo stile di tiro del tiratore. Per i "traversoni" però credo sia anche questione di allenamento e costituzione fisica, o no?

[Dessault]

Per quello che posso dire da tiratore amatoriale di trap, di canne da 81 non ne girano sui campi da tiro che frequento, ma mi farei anche una semplice domanda; ...se i professionisti della pedana a livello internazionale non le usano, ci sarà un perche. A buon intenditore....

Che sui campi da tiro siano rari, confermo, quelle che usano i campioni non saprei, visto che non conosco atleti di gran livello ne i loro fucili ed ovviamente è quasi impossibile riconoscerle in video, ecc.

[Dessault]

Questo non lo so, ma qui si sta parlando di trap

Si si, infatti pratico solo Trap e le mie domande sono riferite prettamente a questa disciplina.

[Dessault]

Però devo ammettere una cosa, sfogliando i cataloghi delle 3 più importanti case produttrici di fucili da tiro, ho appreso che i loro fucili da Trap vengono venduti con canne da 76 o 81 cm, a scelta dell'acquirente. Forse le canne da 81 sono di ultimissima generazione e sono ancora poco diffuse, considerato poi che i fucili da Trap "affiancano" il tiratore per anni prima che venga sostituito, questa è una delle motivazioni per cui attualmente si vedono poche canne da 81 sui campi. Chissà!!!