Dr. Fiocchi manifesto elettorale

[sly8489]

Aggiungo: e quante cartucce puoi detenere? Quanta polvere da sparo? E no, non e' vero che ti puoi comprare tutta l'armeria.

Posso detenere un numero di cartucce adeguato per qualsiasi esigenza relativa allo sport e alla caccia, per alcuni sport, vengono concessi permessi per la detenzione di munizioni, molto oltre il quantitativo ammesso della normativa vigente. Lo dici tu che non posso comprarmi tutta l'armeria? Qui ci sono cacciatori che con le loro armi potrebbero armare un battaglione intero.

E' possibile detenere fino ad un massimo di 3 armi comuni da sparo, 12 armi sportive e un numero illimitato di fucili da caccia. Le armi possedute non possono essere portate fuori dal luogo di detenzione, a meno che non si sia richiesto ed ottenuto l'autorizzazione.

E prova ad andare a fare colazione in un bar lasciando il fucile in auto...

A me le armi detenibili non sembrano affatto pochè mi permettono di fare tutti gli sport e tutta la caccia.
Per chi non ha l'autorizzazione a portare le armi fuori dal luogo di detenzione, la può richiedere. Non ho nessun problema a portarmi il fucile in bar, non lede la mia libertà.
Sono d'accordo, tutto è perfettibile, ma non possiamo dire che in Italia ci manca la libertà.
Datevi una regolata perchè ogni volta che in America accade una strage a noi in Italia ci rompono i oni con i certificati medici per i rilasci dei porto d'arma.

[Oizirbaf]

Io rimango sconcertato a fronte di certe corbellerie assurde che neanche i surmolotti di Anne Hidalgo... Che si abbia l'ipocrisia di gridare allo scandalo per alcunchè di perfettamente legale... Nel frattempo delle teste vuote (che se qualcosa di biologico hanno all'interno della scatola cranica non è certo roba gradevole!) hanno l 'ardire di minacciare guerre nucleari, maremoti e caataclismi con mezzi simili e la fine di tutto senza che nessuno di questi mezzi uomini ed ominicchi sino ai quaquaraqua' si degnino di alzare la voce e di mostrarsi anche solo scandalizzati almeno quanto lo siano nel vedere imbracciare legalmente uno schioppo per "pallini"...piccoli...eh !? piccoli, per uccelletti come insegnava il Don Camillo di Guareschi.
Ognuno ha le proprie ...astuzie ed ipocrisie "politicomorfe"...Io, preferisco un po' di pane che sia pane e vino che sia vino. I pesci, specialmente se puzzano, se li tengano pure.

[ALESSANDRO]

ma con uno schiopetto... simil sputa tappi.... o con 1000000000000000 schioppetti cosi... ci si fa' poco....
con un ordigno solo.............. che hanno a disposizione sti scellerati teste di minchia.... ci tolgono tutto quello che abbiamo a disposizione..... e come si suol dire paga anche chi non...c'era al posto di chi c'era...!

[ALESSANDRO]

Posso detenere un numero di cartucce adeguato per qualsiasi esigenza relativa allo sport e alla caccia, per alcuni sport, vengono concessi permessi per la detenzione di munizioni, molto oltre il quantitativo ammesso della normativa vigente. Lo dici tu che non posso comprarmi tutta l'armeria? Qui ci sono cacciatori che con le loro armi potrebbero armare un battaglione intero.



A me le armi detenibili non sembrano affatto pochè mi permettono di fare tutti gli sport e tutta la caccia.
Per chi non ha l'autorizzazione a portare le armi fuori dal luogo di detenzione, la può richiedere. Non ho nessun problema a portarmi il fucile in bar, non lede la mia libertà.
Sono d'accordo, tutto è perfettibile, ma non possiamo dire che in Italia ci manca la libertà.
Datevi una regolata perchè ogni volta che in America accade una strage a noi in Italia ci rompono i oni con i certificati medici per i rilasci dei porto d'arma.

credo che sia anche cosa buona e giusta... che non si possa comprare un 'armeria... in assenza di licenza commerciale e titolo giusto...... oggi si puo' acquistare tutto quello che serve per caccia sport etc..... oppure con licenza di collezione acquisti quello che voi... senza munizionamento..per la collezione.
ci sono stati anziani che hanno cacciato 60 anni e piu' con un fucile solo o al limite due...... ora non che sia giusto o limitativo... ma oggi come oggi non mi sembra davvero il problema principale quello.... diamoci anche una regolata... se voglio una MG42.. la metto in collezione... che e' il giusto posto.... basta cosi.

[fabio d.t.]

Certo che se vogliamo dare ai media l'immagine del ruolo positivo della caccia e dei cacciatori nella conservazione della biodiversità, nel controllo del territorio per il mantenimento e la creazione degli habitat ormai persi, non è certo l'immagine con un fucile in mira che attirerà i consensi di chi ( i più ) sulla materia venatoria sà solo quello che gli propina la casta animalista di cui i giornalai ne sono portavoce. Questi siamo e Fiocchi ne è testimone col suo manifesto che dovrebbe renderci orgogliosi e tirar fuori la testa dal buco al quale la mettiamo visto che sono anni che ci nascondiamo ed in quella posizione inevitabilmente nel di dietro lo prendiamo.

[Duecanne]

Il problema è che oggi i "cacciatori" raramente votano per i candidati cacciatori. Può d'arsi che il manifesto sia volutamente provocatorio.

[Luca1990]

Mi sa che Fiocchi ha ottenuto il suo obiettivo. Bene o male purché se ne parli. Un politico ignorato non prende voti.

[sly8489]

Premetto di non essere contrario al manifesto, però dopo tanti anni di silenzio, qualcosa di meno appariscente si poteva trovare. A prescindere da come andrà a finire, la fiocchi anche se non aveva bisogno un poco di pubblicità l'ha fatta. Per ancora qualche decennio non abbiamo bisogno di farci conoscere, sono pochi quelli che non ha avuto in famiglia parenti cacciatori, e sono orgogliosi di averli avuti. Detto questo quello che mi renderebbe orgoglioso è mettere fine con querele e denunce a tutte le falsità raccontate sul mondo della caccia. Per tappare la bocca a questi menzogneri bisogna spendere soldi, purtroppo chi li maneggia gli piace festeggiare in altri modi.

[Er Mericano]

Domanda: adesso che e' sorta ecanizza sul manifesto, voi votereste per Fiocchi? Basta un SI' o un NO per rispondere.

[Duecanne]

Io voterei SI anche perchè Fiocchi è una persona seria che si da da fare. Ho detto "voterei" perchè nel mio collegio non è candidato, per fortuna c'è Berlato, altro cacciatore impegnato, che prenderà il mio voto.

[Nico93]

Io già ho espresso il mio parere... 🤣 Forza Fiocchi abbiamo bisogno di lui e delle sue cartucce 🤣

[Er Mericano]

E questi invasati antisemiti sobillati da arruffapopolo propabilmente pagati da George Soros sono proprio quelli ai quali il fucile di Fiocchi dovrebbe essere puntatoo!

https://www.ilgiornale.it/news/interni/vernice-sullazienda-munizioni-boicottaggio-ultima-2318316.html

[Livia1968]

Basta così. Non è questo il messaggio che Fiocchi intendeva trasmettere.
Per favore non è questo il luogo per manifestare e incoraggiare alla violenza.
Grazie

[specialista]

Penso che la dolce Livia abbia ragione!!! Livia hai detto bene, ognuno ha le sue idee e le sue opinioni ed è giustissimo così, ma mi sembra che nell’esternarle si stia passando il limite!

[retius2405]

Io non lo voterei. Il manifesto non mi è andato giù. Non è di queste pubblicità che abbiamo bisogno.

[BORO]

scusate, solo io in quel manifesto vedo un uomo che paga 1000 stipendi al mese e fattura in Italia 200 milioni pagandoci le tasse ?

[Chingachgook]

Effettivamente 👍! Ma tu come me hai "gl'occhi del Cacciatore" o cmq dell'appassionato che pensa che potrebbe esser un buon gesto di rottura dall'oblio che c'avvolge 🙄!?! Il dubbio di parecchi fin qui intervenuti è l'uso distorto che sicuramente ne faranno i nostri detrattori evidenziandolo ovviamente in negativo alla massa beota che di Caccia sa' poco o nulla! Ma tanto peggio di così potrebbe sicuramente andare.....quindi : chissenefrega.

Un saluto

[michele2]

Personalmente ritengo il manifesto inadeguato, cupo o per dirla con un solo aggettivo: brutto.

Avrei preferito un'alba, un fucile in spalla, una carezza al tuo cane pronto per una giornata di caccia ed un bel panorama sullo sfondo.

Poi io faccio un altro mestiere, Fiocchi sarà stato consigliato da chi ne sa molto più di me in fatto di marketing quindi ha ragione lui.

[Luca1990]

Mi sa che la ragione ce l’hai te!

[Pike]

scusate, solo io in quel manifesto vedo un uomo che paga 1000 stipendi al mese e fattura in Italia 200 milioni pagandoci le tasse ?

probabilmente si, visto che l'azienda è stata venduta ad una società ceca!

[specialista]

Appunto! 🤘Facendo gli scongiuri, FIOCCHI intesa come azienda “paga” le tasse in Italia e paga dipendenti italiani, mi auguro che continui, visto che FIOCCHI inteso come persona imprenditore l’ha venduta! Naturalmente ha fatto i suoi interessi, su questo nulla da eccepire, da italiano visto l’importanza e il prestigio avrei preferito che fosse rimasta italiana! Dispiaciuto ma me ne farò una ragione.
P.S.
Vedere che fine ha fatto la “FIAT”

[Nico93]

Ragazzi ripeto troppe polemiche inutili... Noi abbiamo bisogno di persone che sono pro caccia manifesto o non manifesto abbiamo bisogno di persone che ci aiutano no che vadano contro la nostra passione...

[BORO]

probabilmente si, visto che l'azienda è stata venduta ad una società ceca!

menomale , mi è sempre piaciuto distinguermi un pochino dal pensiero comune😉

[retius2405]

Ragazzi ripeto troppe polemiche inutili... Noi abbiamo bisogno di persone che sono pro caccia manifesto o non manifesto abbiamo bisogno di persone che ci aiutano no che vadano contro la nostra passione...

Noi abbiamo bisogno di FATTI e non di MANIFESTI! Per il momento Fiocchi ha fatto solo chiacchiere e manifesti ... a cominciare della guida "esplicativa" che fece sulla circolare ministeriale sul regolamento UE per il divieto di munizioni al piombo nelle zone umide.

[Nico93]

Penso che fino ad ora più o meno tutti hanno fatto chiacchere e pochi fatti...!!!

[Livia1968]

Non direi che non ci sono stati fatti. Se così fosse non penso proprio che un manifesto del genere avrebbe mai potuto essere esposto.

[retius2405]

È proprio questo il problema ...