Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Continuo a cercare nei vari siti ufficiali e non, nel programma del M5S non trovo da nessuna parte l'abolizione della caccia...
Grillo e i suoi non hanno ancora rubato niente e li stiamo già condannando... non hanno ancora abolito la caccia e li stiamo già condannando...
poi però votiamo gente che è stata già condannata (dalla giustizia, quella vera) più di una volta...
bhooo, non capisco!!!!
Continuo a cercare nei vari siti ufficiali e non, nel programma del M5S non trovo da nessuna parte l'abolizione della caccia...
Grillo e i suoi non hanno ancora rubato niente e li stiamo già condannando... non hanno ancora abolito la caccia e li stiamo già condannando...
poi però votiamo gente che è stata già condannata (dalla giustizia, quella vera) più di una volta...
bhooo, non capisco!!!!
Questa è l'Italia.......[fiuu]
Ciò che tu chiami inferno, io lo chiamo paradiso![devil]
Continuo a cercare nei vari siti ufficiali e non, nel programma del M5S non trovo da nessuna parte l'abolizione della caccia...
Grillo e i suoi non hanno ancora rubato niente e li stiamo già condannando... non hanno ancora abolito la caccia e li stiamo già condannando...
poi però votiamo gente che è stata già condannata (dalla giustizia, quella vera) più di una volta...
bhooo, non capisco!!!!
Leggi questo e vediamo cosa pensa Grillo sulla caccia è vero che non l'hanno ancora abolita,ma se con i VOSTRI VOTI GOVERNANO,è solo questione di tempo!!!
Continuo a cercare nei vari siti ufficiali e non, nel programma del M5S non trovo da nessuna parte l'abolizione della caccia...
Grillo e i suoi non hanno ancora rubato niente e li stiamo già condannando... non hanno ancora abolito la caccia e li stiamo già condannando...
poi però votiamo gente che è stata già condannata (dalla giustizia, quella vera) più di una volta...
bhooo, non capisco!!!!
Ma TU non sei quello che l'ha votati? Tranquillo arrivera' la condanna pure per loro, Grillo e' un moralista e intanto ha alle spalle un bel condono tombale, il suo essere contro la caccia e' scritto dappertutto ed e' stato tra' i promotori del referendum contro la caccia in Piemonte poi saltato, ma tanto voi grillini volete sempre aver ragione su tutto....vedremo in futuro scheletri e cadaveri riesumati se usciranno dai loro armadi[fiuu]
---------- Messaggio inserito alle 11:21 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:21 AM ----------
Originariamente inviato da alcione tsa
Leggi questo e vediamo cosa pensa Grillo sulla caccia è vero che non l'hanno ancora abolita,ma se con i VOSTRI VOTI GOVERNANO,è solo questione di tempo!!!
Ma TU non sei quello che l'ha votati? Tranquillo arrivera' la condanna pure per loro, Grillo e' un moralista e intanto ha alle spalle un bel condono tombale, il suo essere contro la caccia e' scritto dappertutto ed e' stato tra' i promotori del referendum contro la caccia in Piemonte poi saltato, ma tanto voi grillini volete sempre aver ragione su tutto....vedremo in futuro scheletri e cadaveri riesumati se usciranno dai loro armadi[fiuu]
---------- Messaggio inserito alle 11:21 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:21 AM ----------
Ma ancora diamo retta a questa gente? Mah non ho parole....
---------- Messaggio inserito alle 11:23 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:21 AM ----------
Robbe' scusame un attimo, prima dicevi di vota' Casa Pound e mo' difendi Grillo? ah vabbe' tanto sono tuttuno pure alleati politicamente.....[fiuu]
<!-- Google +1 --><?xml:namespace prefix = g /><g:plusone size="medium" href="http://www.beppegrillo.it/2011/10/movimento_5_stelle_unico_contro_la_caccia/index.html"></g:plusone>| <!-- TW --><IFRAME style="WIDTH: 107px; HEIGHT: 20px" class="twitter-share-button twitter-count-horizontal" title="Twitter Tweet Button" src="http://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.1362008198.html#_=1362304466580&count =horizontal&id=twitter-widget-0&lang=en&original_referer=http%3A%2F%2Fwww.beppeg rillo.it%2F2011%2F10%2Fmovimento_5_stelle_unico_co ntro_la_caccia.html&size=m&text=MoVimento%205%20St elle%2C%20l'unico%20contro%20la%20caccia%20via%20% 40beppe_grillo&url=http%3A%2F%2Fwww.beppegrillo.it %2F2011%2F10%2Fmovimento_5_stelle_unico_contro_la_ caccia%2Findex.html%3Futm_source%3Dblog_grillo_it% 26utm_medium%3Dtwitter%26utm_campaign%3Dfollowme" frameBorder=0 allowTransparency scrolling=no data-twttr-rendered="true"></IFRAME>| <!-- FB LIKE --><?xml:namespace prefix = fb /><fb:like href="http://www.beppegrillo.it/2011/10/movimento_5_stelle_unico_contro_la_caccia/index.html" send="true" layout="button_count" width="200" show_faces="false"></fb:like>
Il MoVimento 5 Stelle è stato l'unico in Regione Emilia Romagna a votare contro la barbarie della cattura di uccelli da richiamo. Per i partiti, in modo bipartisan, contano più i cacciatori delle direttive europee e della protezione dell'ambiente. Di seguito l'intervento di Andrea Defranceschi, capogruppo del MoVimento 5 Stelle. "Prendo atto che questa Giunta è favorevole alla caccia, a partire dal Presidente Vasco Errani. È stata una precisa scelta politica del governo regionale quello di riproporre la barbara pratica degli uccelli da richiamo. Infatti la direttiva comunitaria non obbligava ad autorizzarla, così come giustamente hanno fatto altri Paesi europei. Mi scandalizza ben di più che abbia votato a favore di questo progetto di legge una maggioranza che teoricamente ha al proprio interno un'anima verde, invece nulla: il gruppo SEL-Verdi s'è spaccato, con un voto a favore e uno contro. Anche la Federazione della sinistra, con un'astensione e un voto contro e l'IdV, un favorevole e un contrario, non hanno espresso una posizione netta. Solo il MoVimento 5 Stelle ha votato compattamente contro, perché noi siamo contrari alla caccia. Più che mai se per cacciare si usa il sistema dell'uccello da richiamo. Animali tenuti in gabbie piccolissime, irregolari, al buio, scoperti solo perché il proprio canto disperato richiami altri uccelli da massacrare. È sport questo? È un passatempo? È tradizione? Serve a qualcosa? No, solo il MoVimento 5 Stelle ha una posizione chiara contro la caccia."
Cosa vuol dire avere un metro e mezzo di statura, te lo rivelan gli occhi e le battute della gente e la curiosita' di una ragazza irriverente ....
Piccola disquisizione. Secondo me tutti i partiti classici andrebbero appesi ad un lampione.
Quanto ai grillini, non so, mi puzzano. In realtà io son dell'opinione che Grillo abbia eseguito il compito di valvola di sfogo della pressione, ossia evitare che la pressione sociale composta dai disagi economici e sociali (ossia pochi soldi e tanta viulensa, immigrazione e tutti quei fattori socialmente "disastranti" per una italia di "vecchi" quali omosessualità, pedofilia, guerre estere a spese nostre etc) scoppiasse in una più o meno rivolta più grave dello sciopero degli autotrasportatori avvenuto giù nella lontana Sicilia.
Tradotto in parole meno complesse: Grillo ha evitato che nelle piazzette di roma le palle da calcio fossero sostituite con le teste dei politici.
Detto questo, volenti o nolenti in ambito di venatoria, caccia, dubito ampiamente che potranno MAI chiudere il "problema" (per loro), visto che affosserebbero un'altra industria che al momento genera soldi per lo stato tramite le armi da caccia, tassazioni e bolli vari, indotto (acciaio, legno, pelli, etc). Almeno sino ad una più completa deindustrializzazione dell'italia..
Il fatto che si osteggi tanto la Caccia e le armi in linea generale, a mio avviso è dato semplicemente per il sopracitato motivo del non veder rotolare parlamentari all'ADE (agenzia delle entrate)..
Ma vediamo i maggiori "competitors" politici:
Berlusconi e Lega: da un'analisi più o meno approfondita, si può desumere che B. sia partito con l'idea autonomia di paracularsi; nella sua amministrazione nei vari periodi ha eseguito una politica garantista non eccessivamente degeneratista ma neppure costruttiva.Insomma ha continuato a far andare avanti la barca mentre le falle continuavano ad aprirsi senza curarsi di prender provvedimenti. Bisogna altresì dire che alcune cose son state sabotate [vedi il South Stream che dalla Lybia di Gaddaffi avrebbe portato gas all'italia.. indovinate dove sarebbe sbucato il gasdotto? Suggerimento: B......i <-- nome della città. (Indizio: è saltata una bomba molto dubbia [:-bunny])]... Poi non ditemi che avete creduto a quella minchiata sulla responsabilità.. il passo indietro.. fatto subito dopo il G20!! Fino a due giorni prima il suo NO! era indefesso nella difesa della poltrona.. poi ha steso tappetini rossi.. ahah! Diciamo che la speculazione sulle sue ditte che gl'è costata un buon 50% sul mercato, ha fatto effetto.. Berlusconi è un "viver la vida loca" ovvero vive bene (lui) a discapito degli altri findove è possibile che gli altri non soffrano troppo.. il che non lo giustifica od altro. Ma lo rende il meno peggio [:142][:-glass]
La Lega è partita con idee buone (secessione no ma diciamo federalismo), ma dato che il sistema italiano garantista è fondato sul binomio sfruttamento-dipendenza tra nord e sud, il federalismo non sarebbe mai potuto avvenire (in tempi recenti). Mi spiego meglio:è risaputo che il surplus di PIL delle regioni del nord va a sud per il deficit di spesa pubblica delle regioni. In una situazione federalista (dove il 90% delle tasse resta nella regione) i fondi erogati (10%) non sarebbero sufficienti e farebbero saltare il banco al sud. Altresì però senza soldi il sud non comprerebbe nulla dal nord, ergo il nord farebbe recessione (fattore export) salvo ancorarsi a mercati esteri d'export. Ma tutto richiede tempo. Comunque la infruttuosa connivenza con il PDL ha portato il partito a corrompersi oltremodo e diventare feccia come tutti gli altri.
Il centro con Monti e Casini. Personalmente Monti è un curatore fallimentare messo li dall'europa per preservare i conti delle banche europee. Spieghiamoci meglio! Stesso dicorso precedente nord-sud. Se il sud fa fallimento, salta il nord. Monti sta spogliando tutto dal sud (in questo caso tutta la penisola) per paraculare il nord. Un poco come dire che a priori dell'avvento di un eventuale federalismo italico, tutti gli abitanti del nord optassero per visitare il sud, rubare ogni singola moneta disponibile e valore, per poi autosovvenzionarsi al momento della loro bancarotta in una simil autarchia. Questo è il principio di Monti, con l'aggiunta che v'è il sospetto (più che altro certezza) si stia nel contempo deindustrializzando l'italia in modo da non poter esser più di concorrenza alle altre regioni. Tradotto: se l'italia fosse uscita dall'euro 5 anni fa, avrebbe sfasciato la germania (economicamente) nel giro di pochi anni. Oggi come oggi, ne dubito fortemente, domani ancor meno.
Casini & co. invece è un topo di fogna qualsiasi: il suo contributo in 20anni di politica è stato _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ [compilare la zona tratteggiata con una risposta plausibile] e quindi ha fatto la fine più che meritata: forse la gente s'è davvero un poco svegliata.
Bersani e compagnia di sinistra: Bersani è il vice del mortadella (Prodi) e di D'Alema. Vogliamo ricordare che furono loro a firmare i trattati durante i governi tra il '90 ed il 2000 che ci condannarono all'Euro e quindi alla disfatta dovuta ad una moneta a prestito troppo forte che non permette ad una economia piena di falle di competere in export via svalutazione interna ed estera (Discorso lungo). Vogliamo anche ricordare furon Prodi, D'Alema ed Amato-Dini a contribuire alle ipersvendite a pochi soldi della pubblica industria (solo il settore telefoni ha realmente avuto un ribasso delle spese d'utenza, gli altri? Col piffero). Gargamella è un essere insulso e ridicolo, capace solo (basti vedere gli ultimi anni) di argomentare contro qualcosa (in questo son bravo pure io) ma non di costruire (eh pure io) ma con l'aggravante dell'ottusità e della mancanza di idee ed aperture mentali (almeno qua mi differenzio dal gargamella). Oltre a ciò, ha un'animo talmente maligno (nel senso retorico, non teologico) che basta guardarlo per schifarsi. Anche oggigiorno, dopo aver spostato il tiro da Berlusca a Grillo, continua a non far nulla.
Vendola invece è il classico recchione bravo col culo degli altri: corrotto come tutti i sopralistati (non se ne salva uno), è sotto procedimenti come governatore della puglia.. le sue parole sanno di vuoto e la sua espressione farebbe rabbrividire Freddie Krueger. Lo associerei bene a Ratzinger. Comunque è una semplice stampella di voti quale è la Lega per il PDL oggi.
Detto ciò, cosa si prospetta per il futuro?
Beh le ipotesi son molte. Dipende da come vorranno intavolarle per la massa plebea: mi spiego meglio.. Auspicabile è un Governissimo PD-PDL, ma credo reggerebbe anche il PD solitario con stampella-Monti al senato a reggere. Ma La stampella non ci sta, in quanto è li per essere giocata come carta Jolly nei prossimi mesi.
Cosa intendo? Intendo che sino alla formazione di un governo, vale quello precedente per le mansioni di ordinaria amministrazione (infatti, se avete fatto caso parlano ancora i "ministri" del "governo monti", tutt'oggi).
Qualora alle prossime aste di BTP BOT CCT etc il famoso Spread dovesse salire oltre soglie critiche (500+) interverrebbero i trattati siglati da Monti (MES etc) per comprare tramite la BCE i titoli di stato e quindi raffreddare il termometro spread. Ma questo comporterebbe la sottoscrizione da parte del governo in carica di accordi tipo "Austerity" (ovvero tasse a go-go) per il rientro dei soldi.
Ora voi opporrete il fatto che al giorno corrente, PD, PDL e grillos ancora stan a fare una tarantella piuttosto che far governo. EHEH!! Ma è ancora valido Monti! E sebbene questa non sia una cosa d'ordinaria amministrazione, secondo voi il "garante della costituzione" (ergo Napolitano di Savoia) interverrà oppure darà il suo placido assenso per via della "crisi spread"? Chiaro il problema.
Al formarsi comunque di un Governissimo, cadrebbe il palco (già traballante) del bipolarismo PD-PDL ossia SX-DX che ancora loro ha garantito circa un 25% di voti.
Alle successive elezioni, il tripudio si potrebbe dire! Invece no, perchè ricordate.. il Governo tecnico è ancora li in agguato, e Monti è sempre pronto a prestarsi per responsabilità all'italia..
Ma in realtà son scettico su un Secondo Governo Monti, in quanto è lapalissiano l'odio della gente nei suoi confronti: s'aspettava grandi voti, ha ricevuto (anche troppo pochi) calci in culo.
P.s. Scordavo i partiti minori.
Giannino: il suo programma era idealistico ma faceva acqua da tutte le parti.
FDI: nemmeno vale la pena..
Ultima modifica Ospite; 03-03-13, 12:44.
Motivo: Ortografia etc..
Piccola disquisizione. Secondo me tutti i partiti classici andrebbero appesi ad un lampione.
Quanto ai grillini, non so, mi puzzano. In realtà io son dell'opinione che Grillo abbia eseguito il compito di valvola di sfogo della pressione, ossia evitare che la pressione sociale composta dai disagi economici e sociali (ossia pochi soldi e tanta viulensa, immigrazione e tutti quei fattori socialmente "disastranti" per una italia di "vecchi" quali omosessualità, pedofilia, guerre estere a spese nostre etc) scoppiasse in una più o meno rivolta più grave dello sciopero degli autotrasportatori avvenuto giù nella lontana Sicilia.
Tradotto in parole meno complesse: Grillo ha evitato che nelle piazzette di roma le palle da calcio fossero sostituite con le teste dei politici.
Detto questo, volenti o nolenti in ambito di venatoria, caccia, dubito ampiamente che potranno MAI chiudere il "problema" (per loro), visto che affosserebbero un'altra industria che al momento genera soldi per lo stato tramite le armi da caccia, tassazioni e bolli vari, indotto (acciaio, legno, pelli, etc). Almeno sino ad una più completa deindustrializzazione dell'italia..
Il fatto che si osteggi tanto la Caccia e le armi in linea generale, a mio avviso è dato semplicemente per il sopracitato motivo del non veder rotolare parlamentari all'ADE (agenzia delle entrate)..
Ma vediamo i maggiori "competitors" politici:
Berlusconi e Lega: da un'analisi più o meno approfondita, si può desumere che B. sia partito con l'idea autonomia di paracularsi; nella sua amministrazione nei vari periodi ha eseguito una politica garantista non eccessivamente degeneratista ma neppure costruttiva.Insomma ha continuato a far andare avanti la barca mentre le falle continuavano ad aprirsi senza curarsi di prender provvedimenti. Bisogna altresì dire che alcune cose son state sabotate [vedi il South Stream che dalla Lybia di Gaddaffi avrebbe portato gas all'italia.. indovinate dove sarebbe sbucato il gasdotto? Suggerimento: B......i <-- nome della città. (Indizio: è saltata una bomba molto dubbia [:-bunny])]... Poi non ditemi che avete creduto a quella minchiata sulla responsabilità.. il passo indietro.. fatto subito dopo il G20!! Fino a due giorni prima il suo NO! era indefesso nella difesa della poltrona.. poi ha steso tappetini rossi.. ahah! Diciamo che la speculazione sulle sue ditte che gl'è costata un buon 50% sul mercato, ha fatto effetto.. Berlusconi è un "viver la vida loca" ovvero vive bene (lui) a discapito degli altri findove è possibile che gli altri non soffrano troppo.. il che non lo giustifica od altro. Ma lo rende il meno peggio [:142][:-glass]
La Lega è partita con idee buone (secessione no ma diciamo federalismo), ma dato che il sistema italiano garantista è fondato sul binomio sfruttamento-dipendenza tra nord e sud, il federalismo non sarebbe mai potuto avvenire (in tempi recenti). Mi spiego meglio:è risaputo che il surplus di PIL delle regioni del nord va a sud per il deficit di spesa pubblica delle regioni. In una situazione federalista (dove il 90% delle tasse resta nella regione) i fondi erogati (10%) non sarebbero sufficienti e farebbero saltare il banco al sud. Altresì però senza soldi il sud non comprerebbe nulla dal nord, ergo il nord farebbe recessione (fattore export) salvo ancorarsi a mercati esteri d'export. Ma tutto richiede tempo. Comunque la infruttuosa connivenza con il PDL ha portato il partito a corrompersi oltremodo e diventare feccia come tutti gli altri.
Il centro con Monti e Casini. Personalmente Monti è un curatore fallimentare messo li dall'europa per preservare i conti delle banche europee. Spieghiamoci meglio! Stesso dicorso precedente nord-sud. Se il sud fa fallimento, salta il nord. Monti sta spogliando tutto dal sud (in questo caso tutta la penisola) per paraculare il nord. Un poco come dire che a priori dell'avvento di un eventuale federalismo italico, tutti gli abitanti del nord optassero per visitare il sud, rubare ogni singola moneta disponibile e valore, per poi autosovvenzionarsi al momento della loro bancarotta in una simil autarchia. Questo è il principio di Monti, con l'aggiunta che v'è il sospetto (più che altro certezza) si stia nel contempo deindustrializzando l'italia in modo da non poter esser più di concorrenza alle altre regioni. Tradotto: se l'italia fosse uscita dall'euro 5 anni fa, avrebbe sfasciato la germania (economicamente) nel giro di pochi anni. Oggi come oggi, ne dubito fortemente, domani ancor meno.
Casini & co. invece è un topo di fogna qualsiasi: il suo contributo in 20anni di politica è stato _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ [compilare la zona tratteggiata con una risposta plausibile] e quindi ha fatto la fine più che meritata: forse la gente s'è davvero un poco svegliata.
Bersani e compagnia di sinistra: Bersani è il vice del mortadella (Prodi) e di D'Alema. Vogliamo ricordare che furono loro a firmare i trattati durante i governi tra il '90 ed il 2000 che ci condannarono all'Euro e quindi alla disfatta dovuta ad una moneta a prestito troppo forte che non permette ad una economia piena di falle di competere in export via svalutazione interna ed estera (Discorso lungo). Vogliamo anche ricordare furon Prodi, D'Alema ed Amato-Dini a contribuire alle ipersvendite a pochi soldi della pubblica industria (solo il settore telefoni ha realmente avuto un ribasso delle spese d'utenza, gli altri? Col piffero). Gargamella è un essere insulso e ridicolo, capace solo (basti vedere gli ultimi anni) di argomentare contro qualcosa (in questo son bravo pure io) ma non di costruire (eh pure io) ma con l'aggravante dell'ottusità e della mancanza di idee ed aperture mentali (almeno qua mi differenzio dal gargamella). Oltre a ciò, ha un'animo talmente maligno (nel senso retorico, non teologico) che basta guardarlo per schifarsi. Anche oggigiorno, dopo aver spostato il tiro da Berlusca a Grillo, continua a non far nulla.
Vendola invece è il classico recchione bravo col culo degli altri: corrotto come tutti i sopralistati (non se ne salva uno), è sotto procedimenti come governatore della puglia.. le sue parole sanno di vuoto e la sua espressione farebbe rabbrividire Freddie Krueger. Lo associerei bene a Ratzinger. Comunque è una semplice stampella di voti quale è la Lega per il PDL oggi.
Detto ciò, cosa si prospetta per il futuro?
Beh le ipotesi son molte. Dipende da come vorranno intavolarle per la massa plebea: mi spiego meglio.. Auspicabile è un Governissimo PD-PDL, ma credo reggerebbe anche il PD solitario con stampella-Monti al senato a reggere. Ma La stampella non ci sta, in quanto è li per essere giocata come carta Jolly nei prossimi mesi.
Cosa intendo? Intendo che sino alla formazione di un governo, vale quello precedente per le mansioni di ordinaria amministrazione (infatti, se avete fatto caso parlano ancora i "ministri" del "governo monti", tutt'oggi).
Qualora alle prossime aste di BTP BOT CCT etc il famoso Spread dovesse salire oltre soglie critiche (500+) interverrebbero i trattati siglati da Monti (MES etc) per comprare tramite la BCE i titoli di stato e quindi raffreddare il termometro spread. Ma questo comporterebbe la sottoscrizione da parte del governo in carica di accordi tipo "Austerity" (ovvero tasse a go-go) per il rientro dei soldi.
Ora voi opporrete il fatto che al giorno corrente, PD, PDL e grillos ancora stan a fare una tarantella piuttosto che far governo. EHEH!! Ma è ancora valido Monti! E sebbene questa non sia una cosa d'ordinaria amministrazione, secondo voi il "garante della costituzione" (ergo Napolitano di Savoia) interverrà oppure darà il suo placido assenso per via della "crisi spread"? Chiaro il problema.
Al formarsi comunque di un Governissimo, cadrebbe il palco (già traballante) del bipolarismo PD-PDL ossia SX-DX che ancora loro ha garantito circa un 25% di voti.
Alle successive elezioni, il tripudio si potrebbe dire! Invece no, perchè ricordate.. il Governo tecnico è ancora li in agguato, e Monti è sempre pronto a prestarsi per responsabilità all'italia..
Ma in realtà son scettico su un Secondo Governo Monti, in quanto è lapalissiano l'odio della gente nei suoi confronti: s'aspettava grandi voti, ha ricevuto (anche troppo pochi) calci in culo.
P.s. Scordavo i partiti minori.
Giannino: il suo programma era idealistico ma faceva acqua da tutte le parti.
FDI: nemmeno vale la pena..
Già con il solo Berlusconi "è il meno peggio" hai detto tutto Drool]
Continuo a cercare nei vari siti ufficiali e non, nel programma del M5S non trovo da nessuna parte l'abolizione della caccia...
Grillo e i suoi non hanno ancora rubato niente e li stiamo già condannando... non hanno ancora abolito la caccia e li stiamo già condannando...
poi però votiamo gente che è stata già condannata (dalla giustizia, quella vera) più di una volta...
bhooo, non capisco!!!!
hai trovato ancora nulla??? aspetta l'apertura e c'è da vederlo andare a rompere le palle per i campi![:-clown]
Già con il solo Berlusconi "è il meno peggio" hai detto tutto Drool]
Io spero che di tutto il discorso lei non ti sia fermato a quella frase.
Purtroppo il sistema popolare di politica degli ultimi dieci anni è stato incentrato sulla figura "magnete" di Berlusca, che tende ad essere un buco nero delle attenzioni (buco nero.. ahah! :-pr)
Così facendo si distrae l'attenzione da tutti i colpi bassi che vengono sferrati nel frattempo!
comunque son dei fenomeni!!!!!!!!!!!!!! Ministro dell'agricoltura un sommelier (non so se si scrive così, eventualmente mi candido per l'istruzione!!!) Grandi!!!
Robbe' scusame un attimo, prima dicevi di vota' Casa Pound e mo' difendi Grillo? ah vabbe' tanto sono tuttuno pure alleati politicamente.....[fiuu]
Ma io al Senato ho votato il Movimento...........poi lo difendo perchè di caxxate, sia da dx che da sx, ne stò sentendo parecchie.........hanno paura perchè forse si stanno rendendo conto che una parte del popolo si è rotta i c........ni.
Ma poi gli unici difendibili sono quelli che non si conoscono.........gli altri politici, da dx a sx, andrebbero "sodomizzati" con un palo della luce.[devil][devil][devil]
Ciò che tu chiami inferno, io lo chiamo paradiso![devil]
comunque son dei fenomeni!!!!!!!!!!!!!! Ministro dell'agricoltura un sommelier (non so se si scrive così, eventualmente mi candido per l'istruzione!!!) Grandi!!!
Se consideri chi era ministro della sanita' nel governo Prodi allora capisci bene che un ministro sommelier in un dicastero dell'agricoltura ci puo' stare benissimo.....[fiuu]
---------- Messaggio inserito alle 08:45 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:43 AM ----------
Originariamente inviato da camomilla65
Ma io al Senato ho votato il Movimento...........poi lo difendo perchè di caxxate, sia da dx che da sx, ne stò sentendo parecchie.........hanno paura perchè forse si stanno rendendo conto che una parte del popolo si è rotta i c........ni.
Ma poi gli unici difendibili sono quelli che non si conoscono.........gli altri politici, da dx a sx, andrebbero "sodomizzati" con un palo della luce.[devil][devil][devil]
Su questo mi trovi d'accordo pero' quelli che non si conoscono vedrai 'quanto tempo impiegheranno a farsi conoscere al meglio....[:-cry]
Cosa vuol dire avere un metro e mezzo di statura, te lo rivelan gli occhi e le battute della gente e la curiosita' di una ragazza irriverente ....
comunque son dei fenomeni!!!!!!!!!!!!!! Ministro dell'agricoltura un sommelier (non so se si scrive così, eventualmente mi candido per l'istruzione!!!) Grandi!!!
Il ragazzo che si è presentato come sommelier ha detto che si interesserà dell'agricoltura...non ha parlato di ministeri
Grillo: sarà, farà, ridurrà, toglierà.... sono tutte idee fantasiose che ci stiamo facendo ma per ora non ne abbiamo le prove
Berlusca, Bersani e tutti gli altri: hanno fatto, hanno abolito, hanno ridotto, hanno rotto i maroni... purtroppo li ho già assorbiti in pieno e quindi...
ho di fronte a me 2 donne: una con viso angelico, sconosciuta che mi promette amore, l'altra è una ex, molto bella ma che mi ha cornificato 2-3 volte... quale scelgo???
vorrei conoscere i nomi dei candidati alle europee nella circoscrizione del sud Italia che siano più vicini agli interessi dei cacciatori e si oppongano...
Leggendo nei miei ricordi una frase del caro Fabio, mi ha fatto rivivere un fatto di tanti e tanti anni fa...
Circa quaranta, ben più di un Ergastolo,...
ho notato, con rammarico, il meraviglioso assit del Dr. Fiocchi al mondo animalista; pur di raccogliere qualche voto pubblica manifesti demenziali che,...
05-05-24, 10:56
Caricamento in corso ...
Nessun altro evento.
Attendere..
👍
😀
😂
🥰
😘
😎
🤢
😞
😡
👎
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta