Riflessioni di un povero moderatore....

[Il Lupo di Gubbio]

Vorrei parteciparvi alcune mie riflessioni e spendere due parole sul nostro Paolo/Pigkill che leggo essere stato bannato (magari qualcuno ci dovrebbe anche dire da chi, per quanto e perchè !!). Lo faccio in questa discussione proprio perchè mi sembra più appropriato, visto il titolo e la natura della stessa, evitando di far lievitare la discussione relativa agli Auguri a Lara, con considerazioni che poco hanno a che vedere con essa.

Magari il perchè del ban a Paolo lo si può capire, anche se a differenza di altri utenti, pur trovando fuori luogo le sue parole o forse di più la discussione in cui sono state postate, ritengo che in passato abbiamo letto cose molto peggiori e sicuramente più offensive e non ci sono stati provvedimenti così pesanti.

Certo si può parlare di indelicatezza nei confronti di una utente del gentil sesso, ma posso capire lo stato d'animo del nostro Paolone che ha dovuto ingoiare diversi bocconi amari e forse un po' per sfogarsi, un po' provocatoriamente, ha voluto manifestare il suo disappunto. (Anche i moderatori sono uomini e hanno diritto di sbagliare ........... o no?).

Premetto che non conosco bene il motivo del contendere (le diatribe cioè sorte tra Lara e qualche utente del Forum !!!), ma penso di aver la giusta cognizione sugli sforzi profusi da tutto lo staff e quindi anche da Paolo e proprio per questo cerco di immedesimarmi nei suoi panni.

Mi piacerebbe pensare che sia stato lo stesso Paolo ad autobannarsi (spero per un periodo brevissimo !!!!), ammesso che ciò sia possibile, comunque sarei felice di ricevere altre informazioni in merito.

Nel frattempo, pur riformulando i miei Auguri a Lara, che giustamente non ha dato seguito ad una polemica inutile nel post dedicato al suo Compleanno, voglio al contempo manifestare la mia solidarietà al nostro Paolo, che sicuramente avrà delle colpe ma ha tante attenuanti e per quello che vale anche la mia comprensione.

Saluti !!!!

[Massimiliano]

Paolo non e' stato bannato. Lui stesso ha modificato il titolo sotto il nome in "banned" per .. autoflagellarsi :)

[helpcomputers]

Certo si può parlare di indelicatezza nei confronti di una utente del gentil sesso, ma posso capire lo stato d'animo del nostro Paolone che ha dovuto ingoiare diversi bocconi amari e forse un po' per sfogarsi, un po' provocatoriamente, ha voluto manifestare il suo disappunto. (Anche i moderatori sono uomini e hanno diritto di sbagliare ........... o no?).

Per come la vedo io il moderatore dovrebbe proprio evitare il flaming all'interno di un forum e non diventare un flamer lui stesso.

Per questo io (visto il mio carattere) sò di non essere adatto e mi sforzo spesso di frenare gli impulsi per evitare di essere bannato.... altrimenti diventa un casino e lo stesso forum potrebbe diventare teatro di lacerazioni e contrasti interni, negativi all'esistenza dello stesso.

Per funzionare meglio bisognerebbe parlare più di caccia, dove vedo che i toni sono sempre più concilianti, ed evitare argomenti spinosi che spesso portano a discussioni accese.

[Il Lupo di Gubbio]

Paolo non e' stato bannato. Lui stesso ha modificato il titolo sotto il nome in "banned" per .. autoflagellarsi :)

Grazie Max, mi sono confrontato con lui in privato, ora mi è tutto chiaro !!!!!!

Ciao[:-golf][:D]

[madonna]

Salve Pigkill! sono aministratrice di un forum DK tedesco. www.deutsch-kurzhaar.eu/forum e so come stanno le cose.
Sono anche utento in alcuni forum dei cacciatori, dove c`' sempre guerra, litigano, si insultano... ho sceso di scrivere molto, sempre la stessa cosa: dopo alcuni rispondi cominciano di litigare Scrivo almeno solo nel forum ibraccoitaliano e nel mio forum DK tedesco, dove so che ci sono degli amici.. Ciao Madonna

[parsifal69]

[QUOTE=helpcomputers;926147]Per come la vedo io il moderatore dovrebbe proprio evitare il flaming all'interno di un forum e non diventare un flamer lui stesso.


[clap][clap][clap][clap][clap]

[Il Lupo di Gubbio]

Per come la vedo io il moderatore dovrebbe proprio evitare il flaming all'interno di un forum e non diventare un flamer lui stesso.

Per questo io (visto il mio carattere) sò di non essere adatto e mi sforzo spesso di frenare gli impulsi per evitare di essere bannato.... altrimenti diventa un casino e lo stesso forum potrebbe diventare teatro di lacerazioni e contrasti interni, negativi all'esistenza dello stesso.

Per funzionare meglio bisognerebbe parlare più di caccia, dove vedo che i toni sono sempre più concilianti, ed evitare argomenti spinosi che spesso portano a discussioni accese.

A volte il ruolo di moderatore è davvero difficile e noi utenti spesso non conosciamo tanti risvolti reconditi e tante magagne nascoste e forse faremmo meglio a guardare le cose oltre l'apparenza !!!

Spesso basterebbe prendersi meno sul serio e usare di più il buon senso !!!

Comunque spero che il tutto si risolva nel migliore dei modi !!!

W il Forum, la nostra famiglia, che come tutte le famiglie di questo mondo non è esente da problemi ed incomprensioni, ma che è fatta di gente per bene (magari non tutti ma questo sarebbe impossibile !!!!)

Saluti.

[Lucio Marzano]

é indubbio che quanto scritto dalla signora su FB era altamente offensivo ed anche molto volgare nei termini, quindi donna o meno , da censurare.
E' ritornata sul sito dopo la sospensione come se nulla fosse successo, come se le sue GRAVI OFFESE allo staff ed all'amministratore non ci fossero state.
Ora cosa si pretende da noi ?? che le si stenda un tappeto rosso e la si ringrazi che sia tornata a scrivere ??? io la penso esattissimamente come Paolo!!!
I moderatori non sono obbligati a porgere l'altra guancia , caro Parsifal, quella....ci ha chimato stronzi , incompetenti, faziosi, ed altro che non sto a scrivere, se dipendesse da me sarebbe strabannata a vita. Invece qui si viene a criticare Paolo , perché ha "offeso" la principessa sul pisello, tirando fuori balle sul rispetto alle donne , la cavalleria e cose del genere, mentre non ho sentito nessuno dei "difensori d'ufficio" della offesa donzella , scrivere un rigo quando questa ci ha offesi con termini da trivio.

[parsifal69]

é indubbio che quanto scritto dalla signora su FB era altamente offensivo ed anche molto volgare nei termini, quindi donna o meno , da censurare.
E' ritornata sul sito dopo la sospensione come se nulla fosse successo, come se le sue GRAVI OFFESE allo staff ed all'amministratore non ci fossero state.
Ora cosa si pretende da noi ?? che le si stenda un tappeto rosso e la si ringrazi che sia tornata a scrivere ??? io la penso esattissimamente come Paolo!!!

O la bannate definitivamente, se ritenete che ci siano gli estremi, altrimenti Lara ha gli stessi diritti e i medesimi doveri di tutti gli altri utenti, altresì vedere imboscate nelle varie discussioni da parte dei moderatori non è un bello spettacolo, in quella degli auguri poi............[:-clown][:-clown].....se pensate che così facendo il forum ci guadagni in credibilità e stile, continuate pure.........[:-clown][:-clown]

[Lucio Marzano]

O la bannate definitivamente, se ritenete che ci siano gli estremi, altrimenti Lara ha gli stessi diritti e i medesimi doveri di tutti gli altri utenti, altresì vedere imboscate nelle varie discussioni da parte dei moderatori non è un bello spettacolo, in quella degli auguri poi............[:-clown][:-clown].....se pensate che così facendo il forum ci guadagni in credibilità e stile, continuate pure.........[:-clown][:-clown]

-ricordo che LEI ha chiesto di essere tolta dal sito
-ricordo che che ha messo per scritto pesanti offese nei riguardi dei moderatori
-ricordo che per bannare occorre l'approvazione dell'amministratore , quinidi il, "bannate pure" é ben impreciso (io l'avrei come detto gié da tempo eliminata)
-ricordo che i diritti li hanno tutti ma anche i DOVERI fra i quali vi é l'uso di terminologia non volgare
-ricordo che di "imboscate" non ne facciamo e reggiamo GIORNALMENTE" e con terminologia corrette le diastribe che ci portano persone che ci hanno in odio
-il forum ha un successo numerico ( non entro nel merito del qualitativo) non discutibile,
-sullo stile ......ci sono certi thread (sul calcio) che ...lasciamo perdere
ma devo citare la parabola della trave e della pagliuzza

[parsifal69]

-ricordo che LEI ha chiesto di essere tolta dal sito
-ricordo che che ha messo per scritto pesanti offese nei riguardi dei moderatori
-ricordo che per bannare occorre l'approvazione dell'amministratore , quinidi il, "bannate pure" é ben impreciso (io l'avrei come detto gié da tempo eliminata)
-ricordo che i diritti li hanno tutti ma anche i DOVERI fra i quali vi é l'uso di terminologia non volgare
-ricordo che di "imboscate" non ne facciamo e reggiamo GIORNALMENTE" e con terminologia corrette le diastribe che ci portano persone che ci hanno in odio
-il forum ha un successo numerico ( non entro nel merito del qualitativo) non discutibile,
-sullo stile ......ci sono certi thread (sul calcio) che ...lasciamo perdere
ma devo citare la parabola della trave e della pagliuzza

O non volete capire, o fate finta.

- Qui nessuno sta difendendo Lara ( la quale, tra le altre cose, ci riesce benissimo da sola ), anzi, è bene che ognuno di noi non entri nel merito della diatriba, qui si sta solo liberamente parlando dell'atteggiamento a riguardo dello staff-forum.

- Se un moderatore viene offeso da un utente, dovrebbe avere modi e toni adeguati al ruolo che riveste e alla sua importanza nel forum. Liberissimi, se nello specifico avete il dente avvelenato con Lara, di aspettarla al varco in qualsiasi discussione, ma farlo in quella specifica dedicata ai suoi auguri è cosa quantomeno indelicata.

- Tentare, da parte tua, di equiparare la presente e serissima discussione allo spirito goliardico esistente nella discussione sul calcio, sa tanto di rumore di unghie sugli specchi.

[:-clown][:-clown][:-clown][:-clown][:-clown]

[phalacrocorax]

é indubbio che quanto scritto dalla signora su FB era altamente offensivo ed anche molto volgare nei termini, quindi donna o meno , da censurare.
E' ritornata sul sito dopo la sospensione come se nulla fosse successo, come se le sue GRAVI OFFESE allo staff ed all'amministratore non ci fossero state.
Ora cosa si pretende da noi ?? che le si stenda un tappeto rosso e la si ringrazi che sia tornata a scrivere ??? io la penso esattissimamente come Paolo!!!
I moderatori non sono obbligati a porgere l'altra guancia , caro Parsifal, quella....ci ha chimato stronzi , incompetenti, faziosi, ed altro che non sto a scrivere, se dipendesse da me sarebbe strabannata a vita. Invece qui si viene a criticare Paolo , perché ha "offeso" la principessa sul pisello, tirando fuori balle sul rispetto alle donne , la cavalleria e cose del genere, mentre non ho sentito nessuno dei "difensori d'ufficio" della offesa donzella , scrivere un rigo quando questa ci ha offesi con termini da trivio.

Premetto di non essere l'avvocato difensore della Duedentoni, e che certamente avrà sbagliato su FB a fare tante storie in malo modo.
Però nella discussione su Hainaaron Torta sei intervenuto anche tu, e sai bene come stanno le cose: ha comprato un bracco italiano di allevamento finlandese e molti le sono saltati addosso solo per questo.
Si è addirittura cominciato a sostenere che non volesse partecipare al raduno del forum perché il cane aveva dei difetti che non voleva far vedere per non sputtanarsi dopo tanta pubblicità, e quando ha postato l'iscrizione alla gara che aveva lo stesso giorno del raduno, facendo fare ai molti insinuatori la figura dei cioccolatini, si è perfino andati a vedere quanti bracchi erano all'expo perché si rosicava a sapere che aveva preso il 1° ecc.
La discussione è stata chiusa subito dopo questi fatti, e a ragione anche, perché, lo dico senza peli sulla lingua, si è davvero toccato il fondo, da parte di tutti!
Rebus sic stantibus vi avrei appellato allo stesso modo anch'io, che sono caratterialmente mite e piuttosto diplomatico. Ha sbagliato a pubblicare questi insulti sulla sua pagina fb? Certo che ha sbagliato.
Ma anche voi dovete dismettere il saio, perché tanto bene non vi siete comportati, e gli interventi nella discussione sono lì a testimoniarlo!
Volete a tutti costi le scuse di Lara, ma vi sentite esenti da colpe che invece avete avuto, a mio modo di vedere.
Per cui le scuse pubbliche ve le dovrebbe certamente lei, come le scuse pubbliche dovreste altrettanto certamente voi a lei.
E' inutile continuare questa guerra dei vinti, perché nessuno ne esce bene, da una parte e dall'altra.
Questa la mia cruda opinione.

[Avvocatocb]

A volte il ruolo di moderatore è davvero difficile e noi utenti spesso non conosciamo tanti risvolti reconditi e tante magagne nascoste e forse faremmo meglio a guardare le cose oltre l'apparenza !!!

Spesso basterebbe prendersi meno sul serio e usare di più il buon senso !!!

Comunque spero che il tutto si risolva nel migliore dei modi !!!

W il Forum, la nostra famiglia, che come tutte le famiglie di questo mondo non è esente da problemi ed incomprensioni, ma che è fatta di gente per bene (magari non tutti ma questo sarebbe impossibile !!!!)

Saluti.

Condivido la tua pacatezza ed eleganza nell'esporre la questione dibattuta...Purtroppo quello che scrivi non sempre è condiviso è spesso si è giocato al "tiro al moderatore" senza un briciolo di rispetto.
Premetto che non ho alcuna intenzione di fare polemica e infatti voglio cercare solo di scrivere ciò che penso pacatamente e senza alcun attacca nei confronti di nessuno!
Siccome noi le stimmate non le abbiamo e lungi dall'essere dei Santi, colpisci oggi colpisci domani, alla fine sbotti e non ce la fai più!
Spesso non si ha rispetto per noi che ogni giorno diamo un po' del nostro tempo per il bene del forum.
Molto spesso quando siamo stati attaccati ho visto in molti utenti disinteresse. Alcuni addirittura hanno buttato benzina sul fuoco...
Tuttavia quando siamo stati noi a difenderci questo disinteresse si è trasformato in impegno militante e "gli "indifferenti" sono diventati improvvisamente "pasdaran"...
Per natura sono affascinato dai rivoluzionari ma essi sono tali se la loro rivoluzione si esercita a "360 gradi" altrimenti non si chiama rivoluzione ma presa di posizione da quattro soldi ...
Nessuno mi leva dalla testa che ci sia nel forum qualche utente che con la matita rossa e blu è sempre pronto a sottolineare ogni errore di un moderatore...quasi una sorta di fobia o un recondito godimento ...potrei fare decine di esempi però per quieto vivere è meglio che mi astenga....
Tuttavia ricordatevi due cose:
1) la scuola è finita da un pezzo e la matita bicolore ormai non fa più paura;
2) tra i moderatori c'è grande sintonia e grande rispetto e le decisioni sono sempre democraticamente assunte. Si discute e ci si confronta nel rispetto delle opinioni reciproche.
W il Forum!

[cicalone]

Sul calcio ci si attacca ci si perculeggia e a volte ci si incazza pure ma e' a numero chiuso e salvo qualche caso ci si chiede scusa e poi si rientra sia dalla porta di dietro che sia da quella davanti, siamo sempre gli stessi, non piu' di 10 persone che nel tempo scazzi a parte si e' arrivati anche a volerci bene....in altre pagine invece c'e' un odio profondo e spesso si e' tutti contro tutti senza alcuna remora. Tra' l'altro Luca Cecinati fa tanta fatica per tenerci tutti coesi e anche grazie al suo impegno si ritorna tutti in famiglia anche magari con qualche giorno di ritardo. Su altre discussioni non mi sembra proprio che sia cosi'.....Su questa discussione di auguri che ho aperto IO su una persona che giudico una BRAVA PERSONA, mai e poi mai avrei immaginato che si sarebbe scatenata una tale zizzania. Che sia la colpa di Lara o di altri non so....certo forse sarebbe stato meglio lasciare la discussione in atto scevra da altri interventi e magari aprire un post con titolo:


Lara ce le fai o no le tue scuse?

Cosi' e' stata solo una gazzarra che credo abbia fatto del male solo al forum stesso, questo e' solo il mio pensiero ma mi pare che lo sia anche di molti altri

[parsifal69]

Sul calcio ci si attacca ci si perculeggia e a volte ci si incazza pure ma e' a numero chiuso e salvo qualche caso ci si chiede scusa e poi si rientra sia dalla porta di dietro che sia da quella davanti, siamo sempre gli stessi, non piu' di 10 persone che nel tempo scazzi a parte si e' arrivati anche a volerci bene....in altre pagine invece c'e' un odio profondo e spesso si e' tutti contro tutti senza alcuna remora. Tra' l'altro Luca Cecinati fa tanta fatica per tenerci tutti coesi e anche grazie al suo impegno si ritorna tutti in famiglia anche magari con qualche giorno di ritardo. Su altre discussioni non mi sembra proprio che sia cosi'.....Su questa discussione di auguri che ho aperto IO su una persona che giudico una BRAVA PERSONA, mai e poi mai avrei immaginato che si sarebbe scatenata una tale zizzania. Che sia la colpa di Lara o di altri non so....certo forse sarebbe stato meglio lasciare la discussione in atto scevra da altri interventi e magari aprire un post con titolo:


Lara ce le fai o no le tue scuse?

Cosi' e' stata solo una gazzarra che credo abbia fatto del male solo al forum stesso, questo e' solo il mio pensiero ma mi pare che lo sia anche di molti altri

Non solo, ma secondo me hanno ottenuto l'effetto opposto: se io fossi Lara, altro che scuse, a quest'ora starei godendo come un riccio.