E' caduto

[arcere67]

se posso esprimere il mio parere, dico questo,
quando una persona diventa un politico subisce un cambiamento,
paragono il cambiamento a quello di un cane domestico inserito in un branco di lupi, anche lui per sopravvivere dovrà comportarsi da lupo
e quindi dico che ben pochi amanti della caccia e della natura possano davvero fare qualcosa per noi se non quello di ambire a quelle famose poltrone
praticamente solo interessi personali.
auguri a tutti noi.

[MarcoF]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Donato Scalfari

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Mithril

Invece io dico che chi avversa la caccia non è, paradossalmente, il peggiore dei nostri nemici , con quest'ultimi si può tentare un accordo, in fondo entrambi vogliamo un ambiente il più naturale possibile e anche se viziati da ideologie radicaliste bisogna ammettere che esiste una convergenza minima. Mi spaventano molto di più quelli che per i voti ti lascerebbero uccidere l'ultimo esemplare di selvatico italiano, quelli che costruirebbero mostri di cemento in ogni dove, quelli che la parola sostenibile la eliminerebbero dal vocabolario, quelli che gli allarmi sullo stato del pianeta è solo propaganda, quelli che per i soldi seppellirebbero l'intera centrale di Cernobil nelle nostre campagne, quelli che costruiscono, cercano e ottengono le scuse per aprire l'ennesimo conflitto magari risolto con l'uso dell'uranio impoverito che come tutti sanno è un magnifico corroborante per le starne, quelli che.... e potrei continuare.
Purtroppo i nemici della caccia sono poliedrici e non sempre quelli che si dichiarano amici alla fine lo sono veramente.

ivan
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Sono d'accordo con te Ivan. Alla fine preferisco un Pecoraro a quel politico cacciatore di cui parlo in un'altra discussione.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
I peggiori nemici della caccia sono una parte dei cacciatori stessi!!!!!!!

[MarcoF]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Donato Scalfari

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Mithril

Invece io dico che chi avversa la caccia non è, paradossalmente, il peggiore dei nostri nemici , con quest'ultimi si può tentare un accordo, in fondo entrambi vogliamo un ambiente il più naturale possibile e anche se viziati da ideologie radicaliste bisogna ammettere che esiste una convergenza minima. Mi spaventano molto di più quelli che per i voti ti lascerebbero uccidere l'ultimo esemplare di selvatico italiano, quelli che costruirebbero mostri di cemento in ogni dove, quelli che la parola sostenibile la eliminerebbero dal vocabolario, quelli che gli allarmi sullo stato del pianeta è solo propaganda, quelli che per i soldi seppellirebbero l'intera centrale di Cernobil nelle nostre campagne, quelli che costruiscono, cercano e ottengono le scuse per aprire l'ennesimo conflitto magari risolto con l'uso dell'uranio impoverito che come tutti sanno è un magnifico corroborante per le starne, quelli che.... e potrei continuare.
Purtroppo i nemici della caccia sono poliedrici e non sempre quelli che si dichiarano amici alla fine lo sono veramente.

ivan
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Sono d'accordo con te Ivan. Alla fine preferisco un Pecoraro a quel politico cacciatore di cui parlo in un'altra discussione.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
I peggiori nemici della caccia sono una parte dei cacciatori stessi!!!!!!!