Chi votiamo il prossimo 4 Marzo ?

Comprimi

Riguardo all'autore

Comprimi

CacciatoreMessina Scopri di più su CacciatoreMessina
X
 
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
  • Ospite

    #46
    Originariamente inviato da borrelli mario
    E' facilissimo, due sono le scelte, la certezza di elegere, ladri, ruffiani, baldracche, leccapiedi dei potenti, corrotti e corruttori, ( ripeto certi )
    contro l'incertezza di elegere, ladri, ruffiani, baldracche, leccapiedi dei potenti, corrotti e corruttori, ( ripeto incerti ) vedo che per molti di voi è un grosso quesito come siamo messi male [:-glass]
    ( adesso sfogatevi pure con le vostre sapienti filosofie, resta sempre il fatto che nessuno può imputarmi di non saper contare fino a due. )
    ....Illuminaci d'immenso!!! [evvai][evvai]

    Commenta

    • Gion
      ⭐⭐⭐
      • Jul 2009
      • 1449
      • Dolomiti Unesco
      • setter inglese

      #47
      Originariamente inviato da fulviogp
      Senza parteggiare per nessuno, ma per onestà: che il Tribunale ha stabilito che archivia la Raggi per l'infondatezza della notizia di reato, i TG hanno diffuso la notizia con altrettanta foga di quando è iniziata la vicenda?
      Vi pare che il Berlusca in TV sia presente e lo si lasci parlare tanto quanto gli altri?
      Un soggetto condannato, per certi reati, all'estero, farebbe le stesse cose e avrebbe alleati politici?
      Ma di cosa stiamo parlando?
      Ma se potessero ancora parlare dei vecchi politici come Berlinguer, Almirante, Pertini, ecc. secondo voi cosa direbbero di certi soggetti? Farebbero secondo voi comunella?
      Siamo il terzo mondo dell'occidente. [:-cry]

      Hai dimenticato che a quel tempo, oltre ai politici che hai citato, c'erano
      pure i vari Andreotti, Fanfani, La Malfa, Craxi, ecc.ecc...il che e' tutto
      dire!![:-cry]

      Commenta

      • Quiete
        ⭐⭐⭐
        • May 2010
        • 2312
        • Milano
        • Gordon: Iron English Beauty, Dora dell'Arbia

        #48
        Originariamente inviato da fulviogp
        Senza parteggiare per nessuno, ma per onestà: che il Tribunale ha stabilito che archivia la Raggi per l'infondatezza della notizia di reato, i TG hanno diffuso la notizia con altrettanta foga di quando è iniziata la vicenda?
        Vi pare che il Berlusca in TV sia presente e lo si lasci parlare tanto quanto gli altri?
        Un soggetto condannato, per certi reati, all'estero, farebbe le stesse cose e avrebbe alleati politici?
        Ma di cosa stiamo parlando?
        Ma se potessero ancora parlare dei vecchi politici come Berlinguer, Almirante, Pertini, ecc. secondo voi cosa direbbero di certi soggetti? Farebbero secondo voi comunella?
        Siamo il terzo mondo dell'occidente. [:-cry]
        In Italia - e in in tutto il mondo - le buone notizie sono sempre meno coperte delle cattive. Può essere sbagliato, ma è così.

        Dimentichi che Berlusconi è il leader di un partito, ma non può essere candidato perché ha la fedina penale sporca.

        Aggiungo che Forza Italia è stata 'costruita' (con tanti video nei quali Berlusconi lo abbraccia e ringrazia per questo) da Marcello Dell'Utri, oggi in galera per concorso esterno in associazione mafiosa.

        ---------- Messaggio inserito alle 10:24 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:18 AM ----------

        Originariamente inviato da borrelli mario
        E' facilissimo, due sono le scelte, la certezza di elegere, ladri, ruffiani, baldracche, leccapiedi dei potenti, corrotti e corruttori, ( ripeto certi )
        contro l'incertezza di elegere, ladri, ruffiani, baldracche, leccapiedi dei potenti, corrotti e corruttori, ( ripeto incerti ) vedo che per molti di voi è un grosso quesito come siamo messi male [:-glass]
        ( adesso sfogatevi pure con le vostre sapienti filosofie, resta sempre il fatto che nessuno può imputarmi di non saper contare fino a due. )
        Assolutamente inaccettabile.

        Ci sono molti ladri, ruffiani, baldracche, leccapiedi dei potenti, corrotti e corruttori, ma non sono tutti.

        Fare di ogni erba un fascio è il tipico atteggiamento per cui
        i negri sono tutti delinquenti
        i cacciatori sono tutti crudeli
        i possessori di armi sono tutti cattivi
        i preti sono tutti pedofili
        i terroni sono tutti lavativi
        ...

        così non andiamo da nessuna parte se non verso una crisi ancora più drammatica

        ---------- Messaggio inserito alle 10:30 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:24 AM ----------

        Originariamente inviato da antonio franco
        Infatti.... una costola della sinistra comunista in un mondo viirtuale
        se la mia memoria non mi tradisce, anche da appassionato di storia... candidati del PCI, poi PDS, Poi DS.... secondo te chi gli sceglieva? Non gli elettori, e nemmeno i residenti in elezioni regionali/provinciali/comunali, o parlamentari.

        Da Roma arrivava sempre il nome.... nonostante tutte le riunioni e controriunioni e votazioni nelle varie sezioni. A Scandicci, il primo SINDACO eletto realmente dai cittadini nel dopoguerra è l'attuale!!! Primarie PD, viene scelto un candidato dagli Scandiccesi, che poi vince nelle elezioni comunali. Questa è democrazia!! Renzi, con tutti i suoi difetti, a preso un partito a trazione comunista, ha indotto delle primarie VERE, e poi lo ha trasformato in un partito SocialDemocratico Europeo. Fatto storico. Verrà ricordato per questo! (poi... hanno razzolato malissimo e verrano puniti il 4)

        Poi fra 5 anni, una volta consolidato il potere all'interno del suo partito, potrà fare anche delle cose interessanti. (me lo auguro)Drool]Drool]
        La memoria ti tradisce: nel PC, secondo la teoria manifesta del 'centralismo democratico' i candidati venivano decisi dalla Direzione eletta dal Congresso, composto dai Delegati, eletti nelle Sezioni.
        Si poteva anche non apprezzare questo modello, molti lo hanno fatto, ma era un modello dichiarato, regolato dallo Statuto, votato e approvato

        Ripeto: con questo atteggiamento del 'tanto sono tutti uguali' non si va da nessuna parte se non verso il peggio.

        ---------- Messaggio inserito alle 10:45 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:30 AM ----------

        Vorrei, per una volta, spostare l'attenzione dai votati agli elettori, da 'loro' a 'noi'.

        Temo che per troppi anni abbiamo votato non tanto cercando di capire attentamente chi era meglio o chi proponeva cose migliori, ma chi rappresentava il cambiamento, chi era ARRABBIATO coi politici precedenti, chi ci illudeva con facili scorciatoie.

        All'inizio avevamo DC e PC ... e MSI con personaggi molto diversi, ma di una certa 'caratura' e attenti alla reputazione.
        Ricordo, a titolo esemplificativo, che Giovanni Leone si dovette dimettere dalla carica di Presidente della Repubblica perchè il figlio era SOSPETTATO di tangenti.
        Il tema è che oggi molti candidati hanno fatto molto di peggio ma non solo si candidano (fatti loro) ma li votiamo !!!

        Poi abbiamo creduto alle sirene:
        della Milano da bere Craxiana
        del 'celodurismo' Leghista
        del successo imprenditoriale Berlusconiano
        del decisionismo Renziano
        e ora della comica verginità dei 5 stelle

        Questa nostra (non loro) tendenza ad illuderci del CAMBIAMENTO senza cercare di capire se è un MIGLIORAMENTO reale mi sembra drammaticamente sciocca e gli sciocchi siamo noi, non loro.

        In questi ultimi mesi, a molti amici scontenti del loro matrimonio, propongo di provare a prenderlo un c.lo: almeno è un CAMBIAMENTO !

        Sembra una provocazione, ma in politica, negli ultimi decenni, abbiamo fatto così

        E l'abbiamo proprio preso un c.lo !

        La buon notizia è che, a giudicare dalle dichiarazioni di voto, sembra proprio che piaccia un casino !!!

        ---------- Messaggio inserito alle 10:52 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:45 AM ----------

        Ci terrei molto ad avere un vostro parere su questo mio ultimo post.
        Non perché è mio.
        Ma perché mi sembra un tema, magari sbagliato, ma più complessivo e centrale delle singole accuse, polemiche, battute o critiche.

        Commenta

        • carpen
          ⭐⭐⭐
          • Feb 2012
          • 3161
          • Lombardia

          #49
          Originariamente inviato da borrelli mario
          E' facilissimo, due sono le scelte, la certezza di elegere, ladri, ruffiani, baldracche, leccapiedi dei potenti, corrotti e corruttori, ( ripeto certi )
          contro l'incertezza di elegere, ladri, ruffiani, baldracche, leccapiedi dei potenti, corrotti e corruttori, ( ripeto incerti ) vedo che per molti di voi è un grosso quesito come siamo messi male [:-glass]
          ( adesso sfogatevi pure con le vostre sapienti filosofie, resta sempre il fatto che nessuno può imputarmi di non saper contare fino a due. )






          Chi vota non lo fa per scegliere chi eleggere fra: ladri, ruffiani, leccapiedi dei potenti, corrotti e corruttori, altrimenti non solo sarebbe lecito non votare ma anche fare una rivoluzione...

          Se pensiamo che i parlamentari siano così, chiudiamo il parlamento e ognuno pensi per se e Dio per tutti.

          Mi pare poco corretto pensare che: quelli che voto io sono forse onesti e quelli degli altri partiti sicuramente sono dei disonesti.

          Commenta

          • mesodcaburei
            ⭐⭐⭐
            • Jan 2015
            • 8871
            • Donceto, Valtrebbia(pc)
            • 2 Setter Inglesi 1 Pointer

            #50
            Originariamente inviato da carpen

            Se pensiamo che i parlamentari siano così, chiudiamo il parlamento e ognuno pensi per se e Dio per tutti.
            Yeeee
            W la repubblica!
            W l'esercito!
            W il Re!

            Dobbiamo dar battaglia affinchè DIO ci conceda la vittoria!

            Commenta

            • antonio franco
              ⭐⭐⭐
              • Nov 2008
              • 2145
              • scandicci FI

              #51
              Buongiorno, vorrei solo citare una frase storica del Conte Alderighi, padrone di 2 fattorie all'inizio del secolo scorso, dove mio Nonno, Reduce della Prima guerra Mondiale e la famiglia erano mezzadri..

              "meglio un fattore ladro ma capace, che uno onesto incompetente"

              [occhi]
              Sipe e Barnesssssssssssssssssssssss

              Commenta

              • carpen
                ⭐⭐⭐
                • Feb 2012
                • 3161
                • Lombardia

                #52
                Originariamente inviato da mesodcaburei
                Yeeee
                W la repubblica!
                W l'esercito!
                W il Re!

                Dobbiamo dar battaglia affinchè DIO ci conceda la vittoria!




                Si ma anche:

                W io
                W la fi..
                W (per non discriminare) il cu..

                aggiungo un più che interessato W la caccia.

                Dai per un pelino d'allegria... [:-golf]

                Commenta

                • borrelli mario
                  ⭐⭐⭐
                  • Feb 2011
                  • 1726
                  • vesuviano
                  • setter Diana e Arno

                  #53
                  Originariamente inviato da carpen
                  Chi vota non lo fa per scegliere chi eleggere fra: ladri, ruffiani, leccapiedi dei potenti, corrotti e corruttori, altrimenti non solo sarebbe lecito non votare ma anche fare una rivoluzione...


                  Resta il fatto che lo sono e lo dimostrano quotidianamente, è fin troppo evidente, quale altra soluzione c'e' se non scegliere l'incerto, siamo costretti tra il fare la roulet russa e lo spararsi con una sem/aut. non c'e' alternativa, per quanto riguarda la rivoluzione in Italia non dipende dal mal governo ma esclusivamente dal calcio. [:-cry]


                  Se pensiamo che i parlamentari siano così, chiudiamo il parlamento e ognuno pensi per se e Dio per tutti.

                  Ma i TG dalle vostre parti li trasmette al jazeera in arabo. [:-clown]


                  Mi pare poco corretto pensare che: quelli che voto io sono forse onesti e quelli degli altri partiti sicuramente sono dei disonesti.
                  Drool]

                  ---------- Messaggio inserito alle 12:36 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 12:04 PM ----------

                  Originariamente inviato da maxmurelli
                  ....Illuminaci d'immenso!!! [evvai][evvai]
                  Impossibile, con tutta la buona volontà, a tutt'oggi la tecnologia non mi consente di poterti illuminare, stai tropp o scur.
                  O povero po diventà ricco, o ricco po diventà povero, o scem rimane semp scem.

                  Commenta

                  • Ospite

                    #54
                    Originariamente inviato da borrelli mario
                    Drool]
                    Impossibile, con tutta la buona volontà, a tutt'oggi la tecnologia non mi consente di poterti illuminare, stai tropp o scur.
                    Pensavo volessi "prendere a sganassoni" pure me... [:D]

                    P.S.: scrivi in italiano o metti i sottotitoli please Drool][wink]

                    Commenta

                    • danieleserafino
                      ⭐⭐
                      • Nov 2006
                      • 984
                      • san donato di lecce, Lecce, Puglia.
                      • spinoni: Athena Galileo Gaia Ombra Bosco

                      #55
                      Chiudere la caccia significa modificare la costituzione e se questa non l’hanno ancora modificata per cose serie non lo sarà sicuramente per la caccia, patrimonio indisponibile dello stato. Se infine si dovesse chiudere la caccia con tutto il suo indotto stesso discorso vale per i pesci e tutto il suo relativo indotto ( pescatori, pescherie ecc ecc).
                      Purtroppo l’Italia è un paese con la corruzione insita ovunque anche nei bambini fra i banchi di scuola quindi se anche tramite questa opportunità la gente diffida allora questo paese non cambiaerà mai ma al tempo stesso peró non si deve lamentare nessuno perché evidentemente è complice di questo stato dei fatti.

                      www.spinonidivalledellacupa.it

                      Commenta

                      • danguerriero
                        ⭐⭐⭐
                        • Feb 2010
                        • 5311
                        • ai confini dell'Impero
                        • Elsa Donderius: Deutsch Kurzhaar

                        #56
                        Ieri stavo avviando un macchinario in una azienda,

                        mi si avvicina una capoturno, un donnone prossimo alla pensione di quelle con gli attributi e mi dice

                        "Sai per chi voto io?"

                        "...no....per chi?"

                        "Per Alì Babà"

                        "[occhi].....e perché?"

                        "perché almeno so che con lui i ladroni sono solo 40"


                        ...Im heil'gen Land Tirol...

                        Commenta

                        • Pike
                          ⭐⭐
                          • Dec 2012
                          • 453
                          • Mantova
                          • Bracco tedesco

                          #57
                          provo a risponderti perchè "quotandoti" non riesco




                          All'inizio avevamo DC e PC ... e MSI con personaggi molto diversi, ma di una certa 'caratura' e attenti alla reputazione.
                          Ricordo, a titolo esemplificativo, che Giovanni Leone si dovette dimettere dalla carica di Presidente della Repubblica perchè il figlio era SOSPETTATO di tangenti.
                          nel 1978, il presidente della Repubblica Giovanni Leone fu travolto dallo scandalo Lockheed e dovette dimettersi. Vent'anni dopo, fu verificata l'insussistenza delle accuse rivoltegli per lo scandalo Lockheed,
                          Il tema è che oggi molti candidati hanno fatto molto di peggio ma non solo si candidano (fatti loro) ma li votiamo !!!

                          Poi abbiamo creduto alle sirene:
                          della Milano da bere Craxiana
                          sempre avuto dubbi e mai votato
                          del 'celodurismo' Leghista
                          movimento, condiviso, nato sull'onda di mani pulite e sul fatto che il nord ne aveva le scatole piene di parassiti di vario genere e colore. Poi è finitia con maroni sul palco con una scopa in mano ed il fondatore condannato per rimbrsi elettorali truccati...
                          del successo imprenditoriale Berlusconiano
                          mai creduto
                          del decisionismo Renziano
                          come berlusca, grande rottamatore del pd, volti nuovi casini, verdini....
                          e ora della comica verginità dei 5 stelle
                          vero, comicamente, hanno restituito 22 milioni di LORO spettanze parlamentari (non sono rimborsi elettorali) devolvendoli alle micro e piccole imprese italiane. Ben vengano i comici.

                          Questa nostra (non loro) tendenza ad illuderci del CAMBIAMENTO senza cercare di capire se è un MIGLIORAMENTO reale mi sembra drammaticamente sciocca e gli sciocchi siamo noi, non loro.

                          In questi ultimi mesi, a molti amici scontenti del loro matrimonio, propongo di provare a prenderlo un c.lo: almeno è un CAMBIAMENTO !
                          Alcuni miei amici hanno risolto situazioni familiari non più sostenibili provando a ripartire con nuovi affetti, in modo civile, senza prenderlo di quà o di là e senza scadere in gratuite volgarità.

                          Sembra una provocazione, ma in politica, negli ultimi decenni, abbiamo fatto così

                          E l'abbiamo proprio preso un c.lo !

                          La buon notizia è che, a giudicare dalle dichiarazioni di voto, sembra proprio che piaccia un casino !!!

                          ---------- Messaggio inserito alle 10:52 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:45 AM ----------

                          Ci terrei molto ad avere un vostro parere su questo mio ultimo post.
                          Non perché è mio.
                          Ma perché mi sembra un tema, magari sbagliato, ma più complessivo e centrale delle singole accuse, polemiche, battute o critiche.
                          Quiete non è in linea Segnala il messaggio

                          ---------- Messaggio inserito alle 01:34 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 01:31 PM ----------

                          Originariamente inviato da danguerriero
                          Ieri stavo avviando un macchinario in una azienda,

                          mi si avvicina una capoturno, un donnone prossimo alla pensione di quelle con gli attributi e mi dice

                          "Sai per chi voto io?"

                          "...no....per chi?"

                          "Per Alì Babà"

                          "[occhi].....e perché?"

                          "perché almeno so che con lui i ladroni sono solo 40"


                          ok vada per Ali babà!!

                          Commenta

                          • cacasupala
                            ⭐⭐
                            • Apr 2014
                            • 573
                            • calabria
                            • bassotto a pelo duro

                            #58
                            Forza Italia NO NO NO
                            I senatori Romani e Gasparri, insieme all’onorevole Brunetta, hanno ricevuto i rappresentanti del mondo venatorio, volendo così partecipare l’attenzione di Forza Italia sulle questioni venatorie


                            ma il Berlusca non era con la Brabilla e il suo agnellino Pasquale ???, riconoscete nella foto Romani, Gasparri e il nano Brunetta, fanno venire da vomitare compresi i rappresentanti delle associazioni venatorie che si sono prestati a tale sceneggiata facendosi fotografare con loro [giu][sdeng][:142]

                            e i 5 stelle non dobbiamo votarli nemmeno dato che Grillo ce l'ha con la caccia e i cacciatori,

                            io non andrò a votare perché nessun partito attuale mi rappresenta
                            Ultima modifica cacasupala; 23-02-18, 15:31.
                            le cose che stanno al di fuori dell'ordine naturale né vi durano né vi stanno. Giambattista Vico filosofo napoletano, 1668-1744.

                            Commenta

                            • Quiete
                              ⭐⭐⭐
                              • May 2010
                              • 2312
                              • Milano
                              • Gordon: Iron English Beauty, Dora dell'Arbia

                              #59
                              Alcuni miei amici hanno risolto situazioni familiari non più sostenibili provando a ripartire con nuovi affetti, in modo civile, senza prenderlo di quà o di là e senza scadere in gratuite volgarità.



                              Benissimo, al di la del linguaggio (mi scuso se la volgarità ti ha offeso) ripartiamo da nuovi veri sentimenti.
                              Veri nel senso che devi amare il tuo nuovo partner, non gettarti tra le sue braccia per rancore verso il precedente.
                              Quello che dico è che non condivido chi cambia voto solo per cambiare.
                              Se invece mi dici che i 5stelle stelle sono il tuo nuovo affetto e vuoi costruire qualcosa con loro ... non condivido, ma ti stimo.

                              Io non ci riesco.

                              Sia per una questione interna (troppo poca democrazia e trasparenza)

                              Sia per questioni più strutturali: la riduzione del costo del lavoro e la riduzione delle tasse sono due errori economico/matematici e rappresentano due illusioni demagogiche.

                              La riduzione del costo del lavoro è un pannicello caldo per tenere artificialmente in vita quelle aziende che hanno un prodotto non più competitivo in termini di rapporto qualità/prezzo. Può essere una terapia d'emergenza, ma non rilancia il Paese. E' una riedizione dell'IRI e della GEPI che tenevano in vita imprese decotte coi soldi dei contribuenti,

                              Ridurre le tasse è come ridurre la cassa comune perché l'amministratore ci mangia su.
                              Io preferisco lottare perché la cassa comune venga spesa bene su cose utili e investimenti produttivi.

                              Senza ricorrere al linguaggio colorito, sono due soluzioni (ridurre costo del lavoro e tasse) che possono generare un maggior benessere per qualche mese, ma strutturalmente accentuano la crisi economica anziché risolverla.

                              Se vuoi essere un atleta sano e vincente, devi avere buona forma fisica, tecnica, allenamento, sana alimentazione ... se speri di cavartela con la pillolina del giorno prima ... forse vincerai una gara, ma sarà un successo effimero, non sarai un atleta sano e vincente.

                              Anche la riduzione degli stipendi a politici e manager pubblici mi sembra un autogol: se siete malati e capite che il vostro medico non vi cura bene, decidete di pagarlo di meno? E allora perché vogliamo far fare al Pese quello che non faremmo per noi o per un nostro caro? Forse perché è semplice, sfoga la nostra rabbia, ci illude di averla vinta, ... ma restiamo malati malcurati.


                              Daniele
                              Ultima modifica Quiete; 23-02-18, 21:22.

                              Commenta

                              • antonio franco
                                ⭐⭐⭐
                                • Nov 2008
                                • 2145
                                • scandicci FI

                                #60
                                Originariamente inviato da Quiete
                                Alcuni miei amici hanno risolto situazioni familiari non più sostenibili provando a ripartire con nuovi affetti, in modo civile, senza prenderlo di quà o di là e senza scadere in gratuite volgarità.



                                Benissimo, al di la del linguaggio (mi scuso se la volgarità ti ha offeso) ripartiamo da nuovi veri sentimenti.
                                Veri nel senso che devi amare il tuo nuovo partner, non gettarti tra le sue braccia per rancore verso il precedente.
                                Quello che dico è che non condivido chi cambia voto solo per cambiare.
                                Se invece mi dici che i 5stelle stelle sono il tuo nuovo affetto e vuoi costruire qualcosa con loro ... non condivido, ma ti stimo.

                                Io non ci riesco.

                                Sia per una questione interna (troppo poca democrazia e trasparenza)

                                Sia per questioni più strutturali: la riduzione del costo del lavoro e la riduzione delle tessa sono due errori economico/matematici e rappresentano due illusioni demagogiche.

                                La riduzione del costo del lavoro è un pannicello caldo per tenere artificialmente in vita quelle aziende che hanno un prodotto non più competitivo in termini di rapporto qualità/prezzo. Può essere una terapia d'emergenza, ma non rilancia il Paese. E' una riedizione dell'IRI e della GEPI che tenevano in vita imprese decotte coi soldi dei contribuenti,

                                Ridurre le tasse è come ridurre la cassa comune perché l'amministratore ci mangia su.
                                Io preferisco lottare perché la cassa comune venga spesa bene su cose utili e investimenti produttivi.

                                Senza ricorrere al linguaggio colorito, sono due soluzioni (ridurre costo del lavoro e tasse) che possono generare un maggior benessere per qualche mese, ma strutturalmente accentuano la crisi economica anziché risolverla.

                                Se vuoi essere un atleta sano e vincente, devi avere buona forma fisica, tecnica, allenamento, sana alimentazione ... se speri di cavartela con la pillolina del giorno prima ... forse vincerai una gara, ma sarà un successo effimero, non sarai un atleta sano e vincente.

                                Anche la riduzione degli stipendi a politici e manager pubblici mi sembra un autogol: se siete malati e capite che il vostro medico non vi cura bene, decidete di pagarlo di meno? E allora perché vogliamo far fare al Pese quello che non faremmo per noi o per un nostro caro? Forse perché è semplice, sfoga la nostra rabbia, ci illude di averla vinta, ... ma restiamo malati malcurati.


                                Daniele
                                Daniele, rispetto la tua opinione, ma no potrei essere più in disaccordo. Il problema è lo STATO.
                                Uno stato inefficiente, lento, dispendioso, incapace, nei servizi che elargisce, peraltro avendone il monopolio. Talmente inefficiente che ci deve spremere come limoni per autoalimentarsi. Uno stato che non pianifica una politica industriale, una di sicurezza, una di tutto.... navigando spesso a vista. Per non parlare della giustizia e tanto altro. I managers? una buona parte sono incapaci messi lì per motivi politici.

                                Se lo stato fabbricasse auto... una 500 gli costerebbe 100.000 euro. La compreresti? Purtroppo siamo costretti
                                Sipe e Barnesssssssssssssssssssssss

                                Commenta

                                Argomenti correlati

                                Comprimi

                                Attendere..