Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite, il che ti offre un accesso limitato per visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita avrai accesso a pubblicare argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account, contatta contattaci.
Si certo noi non sappiamo sparare . I caprioli sono stati tutti colpiti benissimo, ma sotto ai 50 metri evidentemente la palla non ha il tempo di fare il suo lavoro, visto che dopo il cambio di calendario venatorio , a quelle distanze era impossibile sparare, e siamo stati costretti a tirare ben oltre i 100 metri, tutto è cambiato. E da li in poi tutti cadono sul posto.
Evidentemente da noi ci sono i cinghiali di carta e i caprioli di ferro.
Si certo noi non sappiamo sparare . I caprioli sono stati tutti colpiti benissimo, ma sotto ai 50 metri evidentemente la palla non ha il tempo di fare il suo lavoro, visto che dopo il cambio di calendario venatorio , a quelle distanze era impossibile sparare, e siamo stati costretti a tirare ben oltre i 100 metri, tutto � cambiato. E da li in poi tutti cadono sul posto.
Evidentemente da noi ci sono i cinghiali di carta e i caprioli di ferro.
Più semplicemente palla/calibro non adeguati alla distanza di ingaggio.
Il 3006 con Evo o HMantel alle mie distanza tipiche di ingaggio 30-50 metri non fa prigionieri.
Si certo noi non sappiamo sparare . I caprioli sono stati tutti colpiti benissimo, ma sotto ai 50 metri evidentemente la palla non ha il tempo di fare il suo lavoro, visto che dopo il cambio di calendario venatorio , a quelle distanze era impossibile sparare, e siamo stati costretti a tirare ben oltre i 100 metri, tutto è cambiato. E da li in poi tutti cadono sul posto.
Evidentemente da noi ci sono i cinghiali di carta e i caprioli di ferro.
a 50 METRI SI CAMBIA IL PUNTO DI TIRO O LA PALLA...
Pardon x il maiuscolo
Neanche il 7 rrm mag. che proprio lento non è non fa prigionieri ne 50 m. e neanche a 150 metri. Colpito con precisione dietro la spalla danni limitati e abbattimento istantaneo o quasi istantaneo. Anche se la dottrina insegna che per i tiri a corta distanza la palla lenta e pesante è meglio di quella leggera e veloce.
Neanche il 7 rrm mag. che proprio lento non è non fa prigionieri ne 50 m. e neanche a 150 metri. Colpito con precisione dietro la spalla danni limitati e abbattimento istantaneo o quasi istantaneo. Anche se la dottrina insegna che per i tiri a corta distanza la palla lenta e pesante è meglio di quella leggera e veloce.
perché invece leggo un po' ovunque la dottrina che l'energia non è mai troppa?
difatti ci sono energie minime consigliate per selvatico e distanza di ingaggio...non le massime
perch� invece leggo un po' ovunque la dottrina che l'energia non � mai troppa?
difatti ci sono energie minime consigliate per selvatico e distanza di ingaggio...non le massime
L'energia se è insufficiente sono guai.
Quella che c'è va però trasmessa. Tramite la palla giusta.
Un BT velocissima potrebbe esplodere superficialmente.
Una troppo dura semplicemente potrebbe attraversare rilasciando pochissima energia
Il colpo è andato un pò dietro ma è stato di una precisione millimetrica. Infatti non ha toccato appena la spina (e cosi ha spento l' animale) e, grazie anche ad una palla tenace e non velocissima non ha fatto macelli.
Bravo.
Considera che 2 cm più basso e il risultato sarebbe stato molto diverso, comunque anche se il capriolo non crea particolari problemi ti avrebbe costretto a una più o meno lunga ricerca.
Il colpo è andato un pò dietro ma è stato di una precisione millimetrica. Infatti non ha toccato appena la spina (e cosi ha spento l' animale) e, grazie anche ad una palla tenace e non velocissima non ha fatto macelli.
Bravo.
Considera che 2 cm più basso e il risultato sarebbe stato molto diverso, comunque anche se il capriolo non crea particolari problemi ti avrebbe costretto a una più o meno lunga ricerca.
Alla fine dei conti,
sempre torniamo che per spegnerli sul posto tocca intaccare il sistema nervoso, proprio pizzicando il
blatt sotto la colonna o direttamente a centralina e cavi.
L'energia se è insufficiente sono guai.
Quella che c'è va però trasmessa. Tramite la palla giusta.
Un BT velocissima potrebbe esplodere superficialmente.
Una troppo dura semplicemente potrebbe attraversare rilasciando pochissima energia
Inviato dal mio SM-A426B utilizzando Tapatalk
una boat tail non necessariamente è morbida. semplicemente ha un BC migliore, ma può anche essere strutturata e legata…
quando dicevo distanza di ingaggio mi riferivo appunto a quello: ogni palla ha una distanza e velocità ottimale per lavorare come previsto.
comunque mai successo che un colpo ben centrato ma una ferita troppo “esplosiva” restasse superficiale senza fare il suo dovere…neppure col mio record personale di hogzilla sparato a 30m con una soft point fiocchi in cui praticamente sembrava avesse pestato un tnt dei cartoons (ed era nel “blatt”, di imbracciata, pure tirato un po’ dietro) e neppure con un altro preso al collo a bruciapelo dove le schegge le ho viste volare praticamente a 360* (una SST) e ho avuto paura anche per me stesso.
Probabilmente però con animali veramente grandi come alci o elk americani o peggio, magari varrebbe ciò che dici.
una boat tail non necessariamente è morbida.......................................
Probabilmente però con animali veramente grandi come alci o elk americani o peggio, magari varrebbe ciò che dici.
In genere che sia boat tail non incide necessariamente sulla "durezza". Contano di più ragionamenti vari fatti dal costruttore. Nel caso delle Speer (palle molto interessanti che in Italia sono quasi estinte), tutte le boat tail vengono "pensate" per tiri lunghi e quindi non viene fatto il trattamento hotcor (un "quasi" bonded). Quindi li effettivamente esiste una differenza alla base.
La statistica ragiona sostanzialmente sui valori medi. Sicuramente avrai tirato moltissimi cinghiali ma, per carenze dell'attuale mercato dalle tue parti, hai sempre messo alla prova munizioni abbastanza "basic" (che non vuol dire che fanno schifo, solo che non adottano nessuno degli accorgimenti in uso fra le cosiddette palle "premium" (che da sole costano più di una cartuccia basic finita).
Fra quelle più "sofisticate", il primo step è rappresentato da quelle morbide con puntalino. Nascono per tirare lungo e lunghissimo...... ma sono apprezzatissime dai "padelloni seriali" :icon_bear: La speranza è che ci pensi la palla a sopperire alla scarsa qualità del tiro..... cosa per me abbastanza folle ma, basta guardarsi attorno, e scopri che sono palle usate tantissimo non solo dai selettori ma anche da chi caccia in braccata (una palla per i 400 metri usata a 10...... sarà saggio ?)
Dopo qualche sfracello di troppo (specialmente con i calibri veloci) si passa alla bonded che sono come le prime ma con cuore in piombo "saldato" al mantello. Io le aspettavo con ansia, arrivate le prime ho avuto brutte sorprese e le ho sempre usate molto poco (solo in calibri veloci).
Poi esistono le altre tipologie..... e non sto a fare qui un trattato
Perché un cacciatore spende fino a 150/200 centesimi a palla quando ne esistono di "simili" da 30/35 ?
A è masochista
B spera di averne un vantaggio
Alcuni cercano l'effetto eclatante (ed in genere, essendo insicuri per carattere, finiscono quasi sempre sulle palle con puntalino morbide, neppure troppo care... sui 70 centesimi circa) altri, come me, cercano l'assoluta costanza.
Una palla che valuterei "100" per tre volte e "60" alla quarta..... non fa per me. Preferisco una palla che meriti un voto molto costante anche se non eccelso..... 80, 85, 90, 75
Sono palle che non hai provato...... e che apprezzi solo dopo che, per qualche volta di troppo, hai assistito a palle che, dopo aver meritato 3 volte 100, ne fanno due da 20 o 15 se non direttamente 0
Le "tue" basic raramente prendono uno zero, nella loro "povertà di costruzione" sono ragionevolmente costanti (per quello scrivo che non le disprezzo). E' su quelle più "lavorate" che, ogni tanto, possono comparire degli zero (magari dopo molte prestazioni ottime o torniamo al masochismo).
Ad esempio, le primissime barnes monolitiche, in alcuni casi (sporco di fango nel forellino che impediva l'espansione ?) non si espandevano affatto. Animali colpiti bene 3/4 volte che andavano via e spesso erano persi.
Con un calibro 30 non l'ho mai visto (l'esplosione totale e superficiale), vorrebbe dire aver veramente esagerato come palla.... ma molti calibrini è successo.
C'è una zona d'Italia dove sono tutti fanatici del 22-250. é un bellissimo calibro per il quale, in Italia, forse ci manca la selvaggina adatta. Li lo usano per tutto, cervo compreso. il 22-250 ha una velocità folle....... su 10 tiri l'animale non fa un passo 8/9 volte (la non hanno cinghiali.... con il cinghiale non so se sarebbero quelli i numeri), le altre 1/2....... non buca neppure l'osso piatto di un camoscio (specialmente se tirato con un certo angolo) oppure lo prende in piena spalla e mangi veramente poco.
Con la piccola massa delle sue palle non è impossibile l'effetto "esplosione superficiale", con le tue palle da 180 grani calibro 30 a 800 m/s....... più impossibile che improbabile
l’esplosione non è superficiale infatti..è totale!
Una SST da (troppo) vicino una volta ha letteralmente fatto i coriandoli..ma ha bucato eccome.
ma questo ancora…non è desiderabile, ma sicuramente più auspicabile che un animale perduto.
contro le freccianera che fanno buchetti e restano ritenute con poco o zero affungamento…o le blade che dopo lo sparo vedi la fumata del proiettile passante dietro l’animale, che accusa e riparte.
Le Speer Hot-Cor non sono poi così "saldate" come la definizione farebbe pensare: nel 9,3 il problema neanche si pone (sono comunque "dure" rispetto a qualunque cinghiale nostrano) e per questo si comportano come un po' tutte le palle oltre i 9 mm sulla nostra selvaggina (espansione modesta e foro netto sia in entrata che in uscita, con danni inesistenti alla spoglia). Le 200 grani nel mio 8 mm (che ho regolato su velocità da 8x57 anziché da 8x68) si comportano da normali soft point in calibri standard, quindi con qualche danno nonostante la distanza "non da battuta" (80 - 100 metri minimo) ed in un caso il nucleo si è staccato dalla camiciatura (unica parte che ho recuperato) ed ha continuato la sua corsa. Non ricordo se ne ho già postato l'immagine, appena mi sarà possibile comunque la inserirò. Devo anche dire che non hanno mai fallito, quindi nessun animale perso o anche solo allontanato dal punto in cui è stato colpito.
In base al nuovo regolamento Europeo relativo alla protezione dei dati personali delle persone fisiche ed alla loro libera circolazione, ti invitiamo a leggere la nostra dichiarazione di Privacy
Cliccando su "ACCONSENTO" accetti tutte le norme contenute nella dichiarazione. Sei inoltre consapevole che durtante la navigazione utilizzeremo dei cookies. Questi files servono per memorizzare dati e preferenze. I server di questo forum possono essere ospitati al di fuori del tuo Paese di origine, proseguendo nella navigazione acconsenti alla raccolta, alla memorizzazione e all'elaborazione dei tuoi dati nel paese in cui è ospitato ilbraccoitaliano.net. Come utente registrato hai la facoltà di cancellare, modificare o scaricare i dati personali contenuti nel server, tramite le Impostazioni sulla privacy.
Tweet
Commenta