Palle e grano

[cioni iliano]

palle e grano

[:142][:142][:142][:142][:142][:142][:142][:-clown][:-clown][:-clown][:-clown][:-clown]

---------- Messaggio inserito alle 06:59 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:56 PM ----------



Era mio zio, Walter Karamojo Bell. E non era americano, ma scozzese.

---------- Messaggio inserito alle 07:06 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 06:59 PM ----------



Troverai in parte risposte alle tue domande dopo che hai fatto i corsi, studiato su testi specifici, sparato parecchio al poligono e dopo una decina d'anni almeno di esperienza di questo tipo di caccia.

Ma arriverò a maturare codesta esperienza in questa caccia avendo 62 anni compiuti?
Boh! Non ho capito il messaggio con le faccine a riguardo della parte che fa riferimento al moschetto.
Un saluto
Iliano

[Maury]

.....Non ho capito il messaggio con le faccine a riguardo della parte che fa riferimento al moschetto.
Un saluto
Iliano

Da Wikipedia: "L'azionamento a otturatore girevole-scorrevole (detto anche bolt-action, dal nome inglese) è un sistema per la chiusura della culatta in carabine o fucili a ripetizione manuale o a colpo singolo, nel quale l'otturatore si muove manualmente prima ruotandolo sul proprio asse ed arretrandolo per aprire la culatta ed espellere il bossolo sparato e poi, con movimento contrario, permettere il cameramento di un'altra cartuccia, richiudere la culatta e rendere l'arma pronta allo sparo."
Saluti, Maurizio.

[cioni iliano]

palle e grano

Da Wikipedia: "L'azionamento a otturatore girevole-scorrevole (detto anche bolt-action, dal nome inglese) è un sistema per la chiusura della culatta in carabine o fucili a ripetizione manuale o a colpo singolo, nel quale l'otturatore si muove manualmente prima ruotandolo sul proprio asse ed arretrandolo per aprire la culatta ed espellere il bossolo sparato e poi, con movimento contrario, permettere il cameramento di un'altra cartuccia, richiudere la culatta e rendere l'arma pronta allo sparo."
Saluti, Maurizio.

Grazie Maury. Questi nomi inglesi....
Un saluto
Iliano

[Diaolo]

Ma arriverò a maturare codesta esperienza in questa caccia avendo 62 anni compiuti?
Boh! Non ho capito il messaggio con le faccine a riguardo della parte che fa riferimento al moschetto.
Un saluto
Iliano

O Iliano ma che ti sento vecchio a 62 anni? vieni via ci sono dei personaggi a giro da far accapponare la pelle e la maggior parte ha la mia età che né ho poco più della metà dei tuoi.

La passione fa saltare tutti gli ostacoli vai tranquillo!!

Inviato dal mio SM-G800H utilizzando Tapatalk

[SPRINGER TOSCANO]

Generale ma bisogna dirti tutto[:-bunny]

La carabina per quello noo...che prende la ruggine![:142][:142]

[cioni iliano]

palle e grano

O Iliano ma che ti sento vecchio a 62 anni? vieni via ci sono dei personaggi a giro da far accapponare la pelle e la maggior parte ha la mia età che né ho poco più della metà dei tuoi.

La passione fa saltare tutti gli ostacoli vai tranquillo!!

Inviato dal mio SM-G800H utilizzando Tapatalk

Grazie per il coraggio che mi infondi. Una esperienza è qui con me: mio padre di 92 anni, che però non sarebbe in grado di andare a caccia. Non l'ha mai esercitata e non ne ha voluto mai sapere. Qualche volta viene ad accompagnarmi rimanendo vicino alla macchina, per levarsi da casa.
Un saluto
Iliano

[carpen]

A mio parere una spiga di grano altroché che te la devia una palla e la fa frantumare, anche solo lo stelo della spiga può avere quell'effetto, almeno per il cal. 270W con palla soft point, altre palle e calibri non ho mai usato.

Il mio primo camoscio era un piccolo, tirato a circa 200 metri, apparentemente al pulito, recuperato aveva la mascella inferiore rovinata, la spalla rovinata senza foro d'ingresso ma con grossa lacerazione, altra lacerazione più leggera a metà corpo, evidentemente la palla ha urtato qualche filo d'erba a qualche piccolo fuscello invisibile con la specola, quindi ben piccolo.

Altro caso, a circa 120 metri una sottile di capriolo, al momento del tiro piega il muso come per mordersi il fianco, come spesso fanno, ormai il tiro era partito, la palla ha toccato in modo leggerissimo la punta del naso, lasciando un piccolo segno, poi ha devastato la schiena nella parte superiore aprendo un varco dove ci stava un pugno, sembrava avesse ricevuto un colpo a pallettoni da due metri di distanza, ci sto male ancora adesso dopo tanti anni, la punta del naso appena toccata ha posto sicuramente meno resistenza di una spiga di grano. Da notare che dal punto dove ha toccato il naso la palla dopo essersi aperta ha deviato almeno 12/15 cm, verso l'alto e altri 15/20 all'indietro, il tutto facendo si e no 20 cm. di corsa, la deviazione è quindi stata con fortissima angolazione.

Per altri calibri o palle non saprei dire, ma non tirerei mai ad un cinghiale coperto dal grano o altra vegetazione anche leggera.

[:-golf]

[TYPHOON]

Se il cinghiale è coperto da vegetazione a lui vicina con la palla giusta (non a profilo appuntito, abbastanza pesante e di grosso calibro) il problema non si pone, la palla non sarà deformata o deviata abbastanza da cambiare il risultato. Non vale la pena tirare se la vegetazione è sulla linea di tiro, poiché la deviazione può divenare importante con la distanza, anche se la palla rimane integra.

Infatti il socio lo usa in battuta con la squadra. Basta metterla addosso che cade e lo puoi facilmente doppiare. Con i pesi palla importanti; 270+ grani, tende a impennare e se il cacciatore è under 80 kg potrebbe un pò scomporsi. Le munizioni costano un botto, ma se ricarichi sono accessibili. Non essendoci componentistica americana (apparte le barnes e la speer mi pare, da 270) tutto costa molto. (la S&B ha delle palle in 9.3 ma non siamo riusciti a trovarle sui siti di ricarica nostrani)
[:D]

Non arrivo a 80 Kg, ma le reazioni allo sparo non mi scompongono per nulla anche con le 270 grani. Tra la componentistica americana ci sono anche le Nosler Accubond da 250 grani e Partition da 286 (oltre alle Solid dello stesso peso, che qui da noi hanno poco senso); già le palle Norma sono adatte a qualsiasi situazione.

[antonio franco]

Se il cinghiale è coperto da vegetazione a lui vicina con la palla giusta (non a profilo appuntito, abbastanza pesante e di grosso calibro) il problema non si pone, la palla non sarà deformata o deviata abbastanza da cambiare il risultato. Non vale la pena tirare se la vegetazione è sulla linea di tiro, poiché la deviazione può divenare importante con la distanza, anche se la palla rimane integra.
Non arrivo a 80 Kg, ma le reazioni allo sparo non mi scompongono per nulla anche con le 270 grani. Tra la componentistica americana ci sono anche le Nosler Accubond da 250 grani e Partition da 286 (oltre alle Solid dello stesso peso, che qui da noi hanno poco senso); già le palle Norma sono adatte a qualsiasi situazione.

Concordo, le Norma (oryx o vulkan in 232 o 286) sono eccellenti. Purtroppo costano 96 euri a scatola/100. Se vai al poligono per esercitarti... ne spariamo 190 in poligono per padellare di MENO quelle 10 volte che capita....

Potendo avere la disponibilità delle S&B per il poligono sarebbe tutto più semplice!!

xxxxxcut cut cut xxxxxx

Ti fiaccio i miei complimenti per gli interventi oculati, mirati e sensati che fai in questo e altro forum da anni. Sei un persona ESPERTA!

[toperone]

l'ironia in questa stanza è la benvenuta ma tale deve essere con particolare cura da parte dellutente che scrive affinché non sfoci nell'offesa. A buon intenditor poche parole [:D]

[cacasupala]

[VIDEO]https://www.youtube.com/watch?v=6XKmT7ZvSuk&list=PLJL1ln752_0FI8oAYTiLhVV0 GR5icsA6z&index=25&t=2s[/VIDEO]

Basta guardare questo video per giudicare la veridicità dei test di questa persona:
in questo video si dice che la Ruger Scout versione con canna da 41 cm con munizione Geco plus da 170 grani, proiettile performance point, azzerato a 100 metri, ha una caduta di 4,5 cm a 200 metri, mentre a 300 metri ha una caduta di 17 cm.
Non so se questa affermazione sia dovuta all'incompetenza o alla malafede collegata a una pubblicità non veritiera.
Giudicate voi ................................

[paolohunter]

Non ho visto questo video-prova.
Se i numeri sono quelli che dici..... è ottimismo (magari hanno fatto confusione fra centimetri e pollici ? Non ho guardato ma, a spanna, sui 300m mi immagino un buon 40/45 cm se non di più, con una canna così corta).

Comunque, sulla persona, si può pensare quel che si vuole. Sulle "prove" essendo, molto chiaramente, sponsorizzate dai produttori/importatori dei materiali provati, è evidente che difficilmente saranno negative.

La stessa cosa si può dire delle riviste (dove tutto è ottimo) e, purtroppo, anche della rete (qualche caso lo conosco, per altri..... è imbarazzante leggere alcuni interventi). Mi ha fatto sorridere una foto di un abbattimento con primo piano su un binotelemetro e con commento: "se non fosse stato per il mio nuovo binotele XX non sarei riuscito in questo tiro". Cavolo, ha tirato da 80m.... come avrebbe fatto senza un binotele ?

In questo caso, perlomeno, è tutto alla luce del sole

[antonio franco]

Buongiorno, se avessimo la velocità iniziale della munizione e il coefficiente balistico della palla, con i vari programmi che si trovano su internet si può facilmente verificare se i dati dichiarati sono veritieri.

Dunque, per ipotesi: velocità iniziale 900 ms, Coeff Bal .350 e tarata a 200 metri....a 100 metri di alza 4 cm e a 300 ti abbassa 22 cm

Se cambiamo il coeff bal a .500 , sempre tarata a 200 metri, a 100 metri alza 3.5 cm e a 300 abbassa 19 cm.

Se con i dati iniziali (ho esagerato con la velocita) la taratura è a 100 metri a 200 ti cala 8 cm e a 300 34 cm

Pare che qualcosa non torni in effetti.[:-glass]

[cacasupala]

Non è necessario fare calcoli balistici basta andare sul sito Geco e verificare i dati balistici del 308 w 170 gr plus (quella del test) con canna da 60 cm FIGURIAMOCI quella da 41 cm del test: con ottica azzerata a 100 mt, a 200 mt si ha - 14,9 cm e a 300 mt si ha - 56,7 cm.
Questi personaggi sono talmente intelligenti e superficiali da non verificare neanche i dati ufficiali delle cartucce che loro stessi pubblicizzano..........

[SPRINGER TOSCANO]

Mah....Cacasupala alla fine può essere anche una,semplice svista ha sbagliato pollici con centimetri ..non ne farei una tragedia
Io, ben sapendo che comunque trattasi di pubblicità e quindi e chiaro che non mettera in croce lo sponsor i video li guardo volentieri.
Mi piacciono le descrizioni dei luoghi di caccia e in molti si vedono belli abbattimenti e si vede che sono veritieri (altri meno..)
Inoltre, io di video di caccia di selezione nelle nostre zone non ne ho trovati altri.
Poi...ognuno è Liber di pensarla come crede!