Caccia tutto l'anno a condizione........?????

[VanVonVac]

uhm l'autorizzazionie del proprietario terriero per praticare la caccia,sarebbe la fine della caccia di tutti.in Italia le grosse proprietà sono limitate, mentre all'estero il podere medio corrisponde a 10 delle nostre aziende agricole.
io sarei più per delle coop. che gesticono un territorio,ma ciò porterebbe sempre a una caccia di chi può permettersi il permesso e alla fine delle zone di ripopolamentio.in più ricorderei,che una grossa parte delel tasse regionali e nazionali che i cacciatori versano ,finiscono nei fondi per l'agricoltura .
il sistema odierno ha molte sfumature da sistemare,ma fin che dura è un ottimo punto di partenza,per specie ,modalità e tempi.
la caccia ai corvidi e nocivi in genere,ma di nocivo in natura non c'è niente,sono solo specie che approfittano di situazioni a loro favorevoli,da noi è effettuato attraverso censimenti e relativo piano di abbattimento di questi animali, con trappole Larsen per i corvidi, e alla posta e in tana per le volpi con personale addetto che agisce con appositi piani e approvazioni di provincia e atc

[Lucio Marzano]

il sistema perfetto non esiste, ogni soluzione ha lati positivi e negativi, di fatto comunque con i proprietari in un modo a nell'altro DOBBIAMO trovare degli accordi se non vogliamo trovarci come oggi in pianura un'agricoltura intensiva a monocolture ed in montagna l'abbandono totale

[Maluc]

A mio parere credo che i proprietari terieri vadano coinvolti nella gestione della caccia in modo costruttivo.
L'unico modo è quello di farsi' che percepiscano qualche guadagno da lale gestione.

Ogni i contadini piangono se pione poco; piove troppo se il cacciatore passa vicino alle suo colture, se gli storni ed i passeri manciano i loro raccolti.
Ed alla fine ricevono qualche indennizzo dallo stato, regione o provincia che sia (CHE NOI CACCIATORI IN PARTE PAGHIAMO).
In oltre tendono ovviamente a fruttare il piu' possibile tulla la superfice a loro disposizione.
Altri personaggi praticano la caccia da sopra il trattore tutto l'anno a cui vanno aggiunti i bracconieri.

Se questi signori venissoro fatti partecipi della gestione del ATC in cui sono le loro proprieta' e ricevessero una parte delle quote degli ATC sarebbero piu' motivati a far si che gli selvatici siano piu' presenti, lascindo piu' a lungo le stoppie del grano, gli strongoni di graturgo e del sorgo e controllando che certi personaggi con e senza licenza facciano caccia tutto l'anno.(DAltronde nelle AFV le terre non vengono arete il giorno dopo il raccolto)
In tal modo faranno si che i cacciatori siano attirati ad andate a caccia nel loro territorio che in un altro.
In oltre avremmo al nostro fianco un valido sostegno contro le continue bordate degli ambientalisti e un peso maggiore davanti al governo.
"Qualche anno fa in Francia Assieme ai cacciatori sono scesi in piazza anche i contadini bloccando Parigi".
Certo questa e pura teoria ma i soli cacciatori italiani (pochi e disuniti) non riusciremo a ottenere mai grandi concessioni e dovremmo sempre giocare in difesa.
Saluti a tutti.

[VanVonVac]

si,e secondo voi per 40euro in più un agricoltore non sfalcia un prato quando è pronto?con l'attuale crisi agricola?la taglierebbe anche con i figli dentro che giocano a nascondino.....e se anche cosi fosse, in ogni ATC , quante aziende agricole ci sono??che facciamo,dobbiamo pagare tutti??allora un cartellino cosa viene a costare 7000 euro?allora dico no grazie .Poi i selvatici non nascono dal terreno, la loro presenza è subordinata all' operato di personale che in molti casi lo fa a tempo perso,però in maniera costante solo per un simbolico rimborso spese,e dico per fortuna poichè se dovessimo pagarli a ore,il bilancio dell' atc non sarebbe in rosso,ma in nero.....

[Pisturo]

sono pienamente d'accordo con Vanvonvac, magari un utile gluielo si può far avere ma non deve essere spropositato e cmq continuerebbero a fare così anche dopo