Presi in giro

[colacchi francesco]

Nell'immediato dopoguerra sulla via dei Fori Imperiali apparvr una scritta cubitale " ITALAIANI I CA..I SONO CAMBIATI MA I CULI SONO SEMPRE GLI STESSI" e vi sembra che d'allora sia cambiato qualcosa?[:142][:142][:142]
Francesco

[Andrea (pe)]

Non vedo l'ora, venga il 2013, perchè sono abbastanza certo che il PDL, come altri incapaci, avranno quello che si meritano.
Guardati in giro, osserva il Veneto e se ami la caccia, trovane spunto per il tuo nuovo voto, ... io l'ho già fatto. [:D]
Ho sostenuto Berlusconi per anni, devo riconoscere che è stato un errore clamoroso, un fallimento totale; quando vedo gente voltagabbana e di intelligenza appena mediocre come la Brambilla e la Prestigiacomo lautamente pagate con anche i miei soldi, sono certissimo che il PDL non avrà MAI PIU' un mio voto, nè quello dei miei famigliari.
Lo scandalo è più generico tuttavia, si tratta più spesso di crani sbagliati al posto sbagliato, più che di semplici ideologie politiche.
Qui in Emilia, da circa 15/20 gg. le Guardie della Polizia Provinciale, stanno attuando Piani di Controllo sui caprioli, deliberati dalla Provincia.
Sono state abbattute, dopo i censimenti, numerose femmine di capriolo gravide e sane, che portano in grembo due cuccioli già formati e pronti a nascere tra pochissimi giorni, ... questa che politica è? [:142]
Questo atteggiamento da quali basi di raziocinio e buonsenso prendono spunto? [:142]
Aggiungo per chi non lo sapesse che è al vaglio ora un DL di attuazione della direttiva 2008/51/CE (detenzione armi), che se passasse, ci lascerebbe con non più di 10 armi da caccia a testa, l'obbligo di una autorizzazione della Questura per ricaricare le cartucce, la scomparsa della legge Lo Bello n. 85/1986 e delle armi sportive e tante tante altre brutte novità.

Cordialità
G.G.

Saluti

Andrea

[pinnici]

e non dimentichiamoci che in 10 giorni in più .. si potra andare a caccia si e no tre volte, tutto questo casino per un pò di elemosina , ma ci rendiamo conto.
e da 10 anni che non vado a votare e non sono affatto pentito anzi....

[silvio roncallo]

come abbiamo più volte scritto, il "partito anticaccia" è un partito trasversale che è presente in TUTTE le forze politiche presenti in Parlamento (per quelle assenti.... pazienza).
Non è questione di votare uno o l'altro in funzione di come si "presentano" a noi cacciatori perchè sono promesse.... di un giorno. Teniamo inoltre presente che con l'attuale sistema elettorale il NOSTRO voto non và al prescelto, ma al partito il quale poi, pensa lui a scegliere chi mandare in parlamento.
Purtroppo la cosa è molto complicata e non speriamo di ottenere qualcosa da questo o da quello.
Soluzioni?? non ne ho, ..... o forse sì ma non certamente da discutere su un Forum.
Comunque ricordiamoci che il NOSTRO impegno è la cosa più importante.

[BENELLI.78]

Le elezioni regionali sono passate e i polli cacciatori sono rimasti delusi.

[cicalone]

Le elezioni regionali sono passate e i polli cacciatori sono rimasti delusi.

A voi a qualcosa sono servite visto che vi siete levati di torno le sanguisughe piu' volte inquisite di Bassolino e compagni.....o magari vi avrebbe fatto piacere conservarli al loro posto?[:-bunny][:-bunny][:-bunny]

[enricosaraullo]

E' passata sotto silenzio la notizia di un emendamendo del Governo che pone fine alle demolizioni di costruzioni abusive ad Ischia: tali abitazioni saranno condonate, legittimando uno scempio pazzesco del territorio. Non s'è levata una sola voce contraria sia nella maggioranza che nell'opposizione, anzi il sindaco di Salerno, De Luica, candidato PD alla carica di governatore in Campania, l'ha plaudito. Orbene gli onorevoli anticaccia, gli onorevoli a cui stanno a cuore la natura, la fauna hanno perso la parola? Cementificare è un male minore della caccia? Antropizzare al massimo un territorio fa bene alla natura? FARISEI!!!!

[balu]

Io vorrei pero' farvi capire una cosa che molti di voi non considerano che e' questa [:-bunny]molti praticano in esclusiva la caccia alla ferma ,migratoria ecc. e quindi per questi la caccia comincia in genere la meta' di settembre e chiude il 31 gennaio ma parecchi di noi fanno altri tipi di caccia tipo la selezione e io ad esempio vado a caccia praticamente da giugno a marzo [:D] perche' da noi il capriolo apre a giugno per un mese fino a luglio poi riapre ad agosto fino ad ottobre e da gennaio a marzo .Come la liguria anche la toscana e altre regioni quindi per parecchi di noi i periodi di caccia sono molto lunghi e anche per quello che quando si richiedono periodi in piu per la caccia alla migratoria impuntano la migratoria fa pochi danni rispetto agli ungulati[:-bunny] in piu' la selezione rende alle province sia economicamente e risolve molti problemi sui danni quindi era pura utopia che dessero altro spazio alla caccia in generale

[RYFLE]

che bella scoperta .....tutto questo si sapeva ... si è illuso solo chi voleva illudersi ..........

Bhe!! Non essere così spietato con gli altri.... anche perchè a cose fatte è facile!!

Non penso che siano stati tanti ad illudersi.... si cercava solo di avere speranza... e purtroppo, come dopotutto ci si aspettava, è andata malissimo!!!!!

Ma davvero ci speravi d'anna' a caccia fino a fine febbraio? sara' un miracolo se riusciamo ad andarci come facevamo fino a quest'anno e probabilmente senza neanche la preapertura.....capisc'a me![:-cry][:-cry]

---------- Messaggio inserito alle 11:08 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:04 AM ----------




Vedi Lume io votare per un partito che ragiona come il figlio di Bossi detto la TROTA proprio non mi ci vedo, uno che fa certe sparate in tv o sui settimanali, mi dispiace mi daro' la zappa nelle p...e da solo ma il mio voto a quell'accozzaglia di personaggi non lo daro' mai, non lo daro' piu' neanche al sig. Silvio questo e' certo ma a Bossi manco se lo vedo con l'aureola in testa e l'alucce sulle spalle ci credero'....

Quoto!!!



Cari signori!! Spero che d'ora in poi, chi è ancora convinto che è la politica che ci deve venire a gestire l'attività venatoria, si renda conto che la caccia la devono gestire i cacciatori con coscienza e onestà d'intenti!!!!

Le associazioni... secondo me le vere opportuniste della caccia... dovrebbero essere messe in condizioni, dai cacciatori stessi, di svolgere bene il loro compito (quindi cooperazione!!) ma allo stesso tempo rigidamente controllate e segate e disertate nel caso cerchino di prenderci per il naso!!!

Sono stanco di vedere cacciatori che prendono il fucile all'apertura.... e lo riposano alla chiusura senza porsi minimamente il problema della gestione e di come migliorare la situazione della caccia nella propria zona!!

La caccia ce la dobbiamo gestire noi!!! Anche a costo di fare l'assicurazione ad altre agenzie non espressamente legate all'attività venatoria!!!

Andare in Parlamento a chiedere la luna nel pozzo con delle manovre incerte, significa solo dare la caccia in pasto a chi deve dire l'ultima dal proprio buco di culo!!!!

Non mi stancherò mai di dire che se noi avessimo, in tutta l'Italia ed ogni comunità di cacciatori, gestito fin dal principio con onestà ed interesse il tutto.... nessuno sarebbe mai potuto venire a rompere i coglioni!!!!! Invece ci vediamo per l'ennesima volta beffati!!!!!!!! Sì... ma dai nostri errori!!!! Errori di quei cacciatori che pensano che sia sempre qualche SuperHunter a dover venire a risolvere i problemi!!! Si parla tanto di Francia e Germania e Spagna!!! Ma chi è che gestisce la caccia lì!?!?!? Che non ci sono gli pseudo-ambientalisti in questi Paesi... eppure gli ridono sonoramente in faccia!!! Perchè sono forti della loro gestione e del loro attaccamento alla tradizione!!!!! [regol][regol]

A me sarebbe bastato che la gestione degli ATC fosse migliorata per avere delle buone stagioni di caccia in futuro.... e poter raccontare con gli amici delle numerose emozioni vissute con il proprio ausiliare dinanzi ad un boccale di Birra!!!!!! Senza gestione ma che meriti abbiamo dinanzi all'opinione pubblica e che legge vogliamo!?!?!?!?!??!!??!?!??!?[regol]
Dalle mie parti la maggior parte dei cacciatori sono dei fannulloni in materia di gestione, pronti ad approfittarsi degli sforzi altrui!!![:142][:142]

Spero che questo provvedimento non abbia causato più guai di quelli che avevamo..... e comunque ci serva di lezione!!!!Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]

PS: Scusate lo sfogo!!!!Drool]Drool]

[gigi69]

Bhe!! Non essere così spietato con gli altri.... anche perchè a cose fatte è facile!!

Non penso che siano stati tanti ad illudersi.... si cercava solo di avere speranza... e purtroppo, come dopotutto ci si aspettava, è andata malissimo!!!!!



Quoto!!!



Cari signori!! Spero che d'ora in poi, chi è ancora convinto che è la politica che ci deve venire a gestire l'attività venatoria, si renda conto che la caccia la devono gestire i cacciatori con coscienza e onestà d'intenti!!!!

Le associazioni... secondo me le vere opportuniste della caccia... dovrebbero essere messe in condizioni, dai cacciatori stessi, di svolgere bene il loro compito (quindi cooperazione!!) ma allo stesso tempo rigidamente controllate e segate e disertate nel caso cerchino di prenderci per il naso!!!

Sono stanco di vedere cacciatori che prendono il fucile all'apertura.... e lo riposano alla chiusura senza porsi minimamente il problema della gestione e di come migliorare la situazione della caccia nella propria zona!!

La caccia ce la dobbiamo gestire noi!!! Anche a costo di fare l'assicurazione ad altre agenzie non espressamente legate all'attività venatoria!!!

Andare in Parlamento a chiedere la luna nel pozzo con delle manovre incerte, significa solo dare la caccia in pasto a chi deve dire l'ultima dal proprio buco di culo!!!!

Non mi stancherò mai di dire che se noi avessimo, in tutta l'Italia ed ogni comunità di cacciatori, gestito fin dal principio con onestà ed interesse il tutto.... nessuno sarebbe mai potuto venire a rompere i coglioni!!!!! Invece ci vediamo per l'ennesima volta beffati!!!!!!!! Sì... ma dai nostri errori!!!! Errori di quei cacciatori che pensano che sia sempre qualche SuperHunter a dover venire a risolvere i problemi!!! Si parla tanto di Francia e Germania e Spagna!!! Ma chi è che gestisce la caccia lì!?!?!? Che non ci sono gli pseudo-ambientalisti in questi Paesi... eppure gli ridono sonoramente in faccia!!! Perchè sono forti della loro gestione e del loro attaccamento alla tradizione!!!!! [regol][regol]

A me sarebbe bastato che la gestione degli ATC fosse migliorata per avere delle buone stagioni di caccia in futuro.... e poter raccontare con gli amici delle numerose emozioni vissute con il proprio ausiliare dinanzi ad un boccale di Birra!!!!!! Senza gestione ma che meriti abbiamo dinanzi all'opinione pubblica e che legge vogliamo!?!?!?!?!??!!??!?!??!?[regol]
Dalle mie parti la maggior parte dei cacciatori sono dei fannulloni in materia di gestione, pronti ad approfittarsi degli sforzi altrui!!![:142][:142]

Spero che questo provvedimento non abbia causato più guai di quelli che avevamo..... e comunque ci serva di lezione!!!!Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]

PS: Scusate lo sfogo!!!!Drool]Drool]

Secondo me hai centrato il problema,io sarei contento se le cose rimanessero come sono e non lo prendessimo ancora di più nel c...!!!!![:-cry][:-cry].

[Tosco Romagnolo]

Bhe!! Non essere così spietato con gli altri.... anche perchè a cose fatte è facile!!

Non penso che siano stati tanti ad illudersi.... si cercava solo di avere speranza... e purtroppo, come dopotutto ci si aspettava, è andata malissimo!!!!!



Quoto!!!



Cari signori!! Spero che d'ora in poi, chi è ancora convinto che è la politica che ci deve venire a gestire l'attività venatoria, si renda conto che la caccia la devono gestire i cacciatori con coscienza e onestà d'intenti!!!!

Le associazioni... secondo me le vere opportuniste della caccia... dovrebbero essere messe in condizioni, dai cacciatori stessi, di svolgere bene il loro compito (quindi cooperazione!!) ma allo stesso tempo rigidamente controllate e segate e disertate nel caso cerchino di prenderci per il naso!!!

Sono stanco di vedere cacciatori che prendono il fucile all'apertura.... e lo riposano alla chiusura senza porsi minimamente il problema della gestione e di come migliorare la situazione della caccia nella propria zona!!

La caccia ce la dobbiamo gestire noi!!! Anche a costo di fare l'assicurazione ad altre agenzie non espressamente legate all'attività venatoria!!!

Andare in Parlamento a chiedere la luna nel pozzo con delle manovre incerte, significa solo dare la caccia in pasto a chi deve dire l'ultima dal proprio buco di culo!!!!

Non mi stancherò mai di dire che se noi avessimo, in tutta l'Italia ed ogni comunità di cacciatori, gestito fin dal principio con onestà ed interesse il tutto.... nessuno sarebbe mai potuto venire a rompere i coglioni!!!!! Invece ci vediamo per l'ennesima volta beffati!!!!!!!! Sì... ma dai nostri errori!!!! Errori di quei cacciatori che pensano che sia sempre qualche SuperHunter a dover venire a risolvere i problemi!!! Si parla tanto di Francia e Germania e Spagna!!! Ma chi è che gestisce la caccia lì!?!?!? Che non ci sono gli pseudo-ambientalisti in questi Paesi... eppure gli ridono sonoramente in faccia!!! Perchè sono forti della loro gestione e del loro attaccamento alla tradizione!!!!! [regol][regol]

A me sarebbe bastato che la gestione degli ATC fosse migliorata per avere delle buone stagioni di caccia in futuro.... e poter raccontare con gli amici delle numerose emozioni vissute con il proprio ausiliare dinanzi ad un boccale di Birra!!!!!! Senza gestione ma che meriti abbiamo dinanzi all'opinione pubblica e che legge vogliamo!?!?!?!?!??!!??!?!??!?[regol]
Dalle mie parti la maggior parte dei cacciatori sono dei fannulloni in materia di gestione, pronti ad approfittarsi degli sforzi altrui!!![:142][:142]

Spero che questo provvedimento non abbia causato più guai di quelli che avevamo..... e comunque ci serva di lezione!!!!Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]Drool]

PS: Scusate lo sfogo!!!!Drool]Drool]

Il cacciatore serio e cosciente rimane legato alle proprie tradizioni e si impegna attivamente sul territorio.
C'è comunque da dire che in questi periodi sta prendendo piede la selezione e se qualcosa è concesso è concesso a questa forma di attività venatoria che in un certo senso è utile però non è giusto che vada a discapito della caccia alla migratoria o alla stanziale.
Comunque se la caccia fosse gestita bene da noi cacciatori anche gli anti caccia avrebbero poco da dire, il problema è che non la sappiamo gestire anche perchè un minimo di conoscenza scientifica ci vorrebbe alla base, non si ragiona solo con il fucile. Meditate gente ...

[marco s]

Il cacciatore serio e cosciente rimane legato alle proprie tradizioni e si impegna attivamente sul territorio.
C'è comunque da dire che in questi periodi sta prendendo piede la selezione e se qualcosa è concesso è concesso a questa forma di attività venatoria che in un certo senso è utile però non è giusto che vada a discapito della caccia alla migratoria o alla stanziale.
Comunque se la caccia fosse gestita bene da noi cacciatori anche gli anti caccia avrebbero poco da dire, il problema è che non la sappiamo gestire anche perchè un minimo di conoscenza scientifica ci vorrebbe alla base, non si ragiona solo con il fucile. Meditate gente ...

[cicalone]

Le associazioni... secondo me le vere opportuniste della caccia... dovrebbero essere messe in condizioni, dai cacciatori stessi, di svolgere bene il loro compito (quindi cooperazione!!) ma allo stesso tempo rigidamente controllate e segate e disertate nel caso cerchino di prenderci per il naso!!!

Sono stanco di vedere cacciatori che prendono il fucile all'apertura.... e lo riposano alla chiusura senza porsi minimamente il problema della gestione e di come migliorare la situazione della caccia nella propria zona!!

La caccia ce la dobbiamo gestire noi!!! Anche a costo di fare l'assicurazione ad altre agenzie non espressamente legate all'attività venatoria!!!



Carissimo Ryfle queste cose le puo' fare chi vive in campagna ed esce di casa e si trova nelle aree dove pratica attivita' venatoria non certo chi vive in una grande citta' come Roma e per uscire e recarsi a caccia deve farsi un ora e mezzo di raccordo anulare quando dice bene, e poi per quale territorio direi? Entriamo nel problema io abito a Ostia lido da me e' tutto parco, dove finisce il parco del Litorale Romano, comincia quello di Decima Malafede, e poi comincia quello dell'Appia Antica e poi c'e' quello di Vejo etcc etcc non c'e' un cavolo nel mezzo e dentro al raccordo anulare di Roma la caccia e' vietata e da noi non esiste gestione degli atc, il mio atc Rm1 costa 5 euro perche' non c'e' un ca...volo non si trovano fagiani e lepri, poche quaglie e ci si salva solo con la migratoria, va da se che fatta l'apertura a 2 tortore molliamo il fucile e si riprende il 15 ottobre, gestione del territorio? e che dobbiamo gestire i sorci nel tevere o le nutrie o il volo di gabbiani e aironi? Forse da te le situazioni sono migliori ma da me sono queste e dovrei pure perderci tempo oltre ai 300 euro di PDA annuali che gia' mi costa? E che ce vado a fa' in campagna a fa la rilevazione degli scavi delle talpe?[:-bunny]

[Lume]

Cica il problema non è abitare in città e non poter andare a curare il proprio territorio.
Il problema più grosso è che in Italia non è come in francia o Germania che esistono distese enormi di un un unico proprietario.

Qui per fare un attività decente hai bisogno di chiedere a 50 proprietari l'autorizzazione a pulire o fare...ne trovi tre nel mezzo che ti dicono vai a pulire a casa tua e sei già fermo![menaie]

Ma poi che ci pulisci a fare?! gli atc dovrebbero rimborsare i cacciatori volenterosi...ma guarda caso nel mio i fondi sono finiti al 1/4 cioè il giorno dopo il versamento.

Ma chi se ne frega....tanto la politica di molti Atc è quella del fagiano pronta caccia...e quindi se parliamo di animali che devono scampare 2 giorni....a che serve il territorio in ordine....2 giorni vivono comunque anche in centro a Milano....

Vogliamo veramente gestire bene gli atc...si... eliminiamoli...

Come può un Atc gestire come nel mio caso 3 realtà diverse? Da me in montagna nevica fino a metà marzo e mi mandi i fagiani di ripopolamento a Febbriaio perche nella bassa non nevica...grazie molto gentile..[:-cry]

Io la gestione la farei per micro aree dalle condizioni simili...5-6 comuni massimo...il versamento non di 100 € ma di 250 €, partecipando agli eventi organizzati ti scalano 25 € a giornata di lavoro...

Vuoi andare a caccia e spostarti. in ogni parte d'italia..prego... 10 € a giornata se non cacci nella zone dove hai lavorato e pagato...cosi anche se non hai lavorato almeno contribuisci alla gestione di quel terreno.

Altro sfogo...ma a me comincia veramente a starmi sulle balle stà cosa degli ATC che non girano...[:-golf]

[phalacrocorax]

come abbiamo più volte scritto, il "partito anticaccia" è un partito trasversale che è presente in TUTTE le forze politiche presenti in Parlamento (per quelle assenti.... pazienza).
Non è questione di votare uno o l'altro in funzione di come si "presentano" a noi cacciatori perchè sono promesse.... di un giorno. Teniamo inoltre presente che con l'attuale sistema elettorale il NOSTRO voto non và al prescelto, ma al partito il quale poi, pensa lui a scegliere chi mandare in parlamento.

Sono perfettamente d'accordo. 30 parlamentari nominati firmano la letterina al capo contro la modifica approvata in Senato (e poi si accordano con le opposizioni), però non mi pare di aver sentito nessuno inviare una letterina dicendo al capo di cambiare la legge elettorale inserendo le preferenze. Il capo non la vuole fare una nuova legge elettorale, e ai nominati sta bene così, altrimenti dovrebbero fare campagna elettorale, non conterebbero più gli accordi interni di partito o i cappelli di lista, e rischierebbero perfino di non essere votati dagli elettori.
Io vorrei un Parlamento di eletti dal popolo e non di nominati dai partiti.