che fine ha fatto Diana?

[Alessandro il cacciatore]

si parla di fallimento o quasi..libri portati in tribunale...qualcuno che vuole ricomprarla..giornalisti passati a sentieri di caccia le voci in giro sono queste ma di preciso non saprei

Le voci che girano sono queste. Speriamo che questo pezzo di storia di cultura venatoria italiana possa risollevare le sue sorti.
Credo che sarebbe necessario un cambiamento di direzione netto, tenendo presente che la rivista soffre molto una concorrenza agguerrita che prima non aveva.

[Lucio Marzano]

Intanto anche oggi la rivista NON è nelle edicole.
Le voci di difficoltà sono confermate da piu' parti
Speriamo che ci sia un "salvataggio" della testata con inevitabili cambiamenti di politica editoriale
La scomparsa di Diana sarebbe una tristezza per chi come me la legge da una vita

[cicalone]

Preferisci comprare caccia+ ???????????????????????

No compro solo " Sentieri di caccia" e " armi e tiro" che non parla tanto di caccia ma piu' di armi ed e' molto tecnica[:-bunny]

[randagio]

[:-golf]Non voglio fare il saputello, ma io l'avevo detto molto tempo fa che in quel modo la gente si sarebbe stufata, io per primo, anche se sono stato abbonato per più di ventanni!

[giuseppe770]

caccia + ne ho comprati ultimamente un paio di numeri per alcuni articoli che mi interessavano, e ho trovato qualche firma ex edolimpia, Giangio tra tutti, che oltre agli articoli gli scriveva pure i libri.

cmq ritornando a Diana gli articoli ormai da tempo non dicono niente di nuovo

poi vedo che le maggiori associazioni venatorie hanno ognuno la propria rivista, considerando che il mondo della caccia in italia ormai va ad escort per la divisione che c'è, non vedo perchè dovrebbero resistere le riviste

Parlare di unirci tutti invece no, meglio che finisca tutto.............

quanto ai prezzi di tutte le riviste, di caccia, armi, auto, cani e non so cos'altro, per me sono dei veri e propri furti: come si fa a chiedere 5 o più euro per una rivista le cui pagine sono equamente divise tra testo e pubblicità

[Alessandro il cacciatore]

...

quanto ai prezzi di tutte le riviste, di caccia, armi, auto, cani e non so cos'altro, per me sono dei veri e propri furti: come si fa a chiedere 5 o più euro per una rivista le cui pagine sono equamente divise tra testo e pubblicità

Sì e il testo spesso non e' altro che pubblicita' indiretta e subdola, con articoli che sembrano imparziali, ma che decantano le qualita' dei prodotti di un solo marchio.

[Lucio Marzano]

Sì e il testo spesso non e' altro che pubblicita' indiretta e subdola, con articoli che sembrano imparziali, ma che decantano le qualita' dei prodotti di un solo marchio.

questo si puo' dire anche di altre riviste, moltissimi articoli sono infatti solo pubblicitari di armi, viaggi all'estero, allevamenti, AFV a pagamento ecc ecc

[Leonardo]

!se ho abbandonato un po' le riviste venatorie e' cmq l'invasione eccessiva della caccia a palla e agli ungulati in genere che portano via ormai quasi la meta' delle pagine delle riviste venatorie,prima non era cosi',mi perdonino gli appassionati ma io quelle pagine le salto tutte senza dargli neppure un occhiata![:-clown]

Sono d'accordo anche io quando le leggo faccio come te.

[giannettiluciano]

[:-golf]Non voglio fare il saputello, ma io l'avevo detto molto tempo fa che in quel modo la gente si sarebbe stufata, io per primo, anche se sono stato abbonato per più di ventanni!

[:-bunny]A cosa ti riferisci,Mauro,con "in quel modo la gente si sarebbe stufata"?

[giuseppe770]

Sì e il testo spesso non e' altro che pubblicita' indiretta e subdola, con articoli che sembrano imparziali, ma che decantano le qualita' dei prodotti di un solo marchio.

Ricordo le comparative di qualche anno fa, molte su riviste edolimpia, oltre che gli articoli in cui si parlava di un tipo di caccia ad un particolare selvatico, queste diciamo di 10/15 anni fa, su Diana.
In tutti questi scritti si prendevano in considerazione dalle 4 alle 6 armi e tipi di cartucce, elencando pregi e difetti; ora invece è da tempo che gli articoli li fanno su di una sola arma e di difetti elencati nemmeno l'ombra, forse si salva una firma sulle armi che velatamente fa intuire qualche difetto.
Ricordo anche gli articoli sulle armi vintage, subito cancellati da tutte le riviste, del resto a chi interessa che io vada a caccia con un h&k 770, una remington 742 o un beretta A300.

Se devo prendere la pubblicità del benelli argo o del sauer 303 me la faccio dare dall'armiere e se voglio sapere se la loro inaffidabilità è dovuta a difetto di progettazione o a mancanza di manutenzione lo cerco sui forum, per questo non spendo 5 euro per le riviste.

[M.B. Tricolore]

L'ho notato anche io ma non esce in edicpla da parecchio tempo chissa'[:-bunny][:-bunny]

[giuseppe770]

questo si puo' dire anche di altre riviste, moltissimi articoli sono infatti solo pubblicitari di armi, viaggi all'estero, allevamenti, AFV a pagamento ecc ecc

sto facendo un discorso ancora più generale delle riviste del mondo della caccia, delle armi e della pesca, anche per le riviste di auto è così
però se compri un quattroruote o un volante, anche se questi campano con alfa, lancia, audi e volkswagen, ti dicono che la nuova lancia Y è fin troppo piccola e cara oltre che lussuosa e modaiola, che l'audi a3 ha una grande qualità costruttiva ma poi su strada è più scarsa di una fiat Bravo o che le Golf e Passat in barba alla loro affidabilità hanno i vecchi motori diesel che si rompono, ti dicono che i migliori motori attuali sono quelli fiat ma che la qualità costruttiva è scarsa

c'è da dire che la tiratura di una rivista di auto è molto più grande di una di caccia, ma questo non giustifica che mi devono dire solo quello che conviene ad un importatore o a un produttore, tralasciando anche i piccoli difetti

questo sulle armi, su allevamenti, viaggi, AFV ecc.... si apre un mondo

considera che ho letto un articolo con una squadra di cinghialai che conosco su una nota rivista: le foto erano scattate dentro una riserva naturale dove non si può andare a caccia, sino a quel momento ero abbonato, poi no...............

[Alessandro il cacciatore]

questo si puo' dire anche di altre riviste, moltissimi articoli sono infatti solo pubblicitari di armi, viaggi all'estero, allevamenti, AFV a pagamento ecc ecc

Non mi riferivo a Diana. O meglio, non solo a Diana. Questo difetto grave lo hanno parecchie se non tutte.

[Pasa Gian Michele]

io sono abbonato da anni ma son mesi che ricevo a singhiozzo la rivista. Al centralino ti dicono che gli uffici sono chiusi, chiamare lunedì o mandar un fax, ma secondo me è in coma irreversibile

[phalacrocorax]

Ricordo le comparative di qualche anno fa, molte su riviste edolimpia, oltre che gli articoli in cui si parlava di un tipo di caccia ad un particolare selvatico, queste diciamo di 10/15 anni fa, su Diana.
In tutti questi scritti si prendevano in considerazione dalle 4 alle 6 armi e tipi di cartucce,

Si Giuseppe, anch'io all'epoca leggevo Diana, le ricordo bene...smisi proprio perché le armi erano sempre quelle e anche le cartucce, sì, mettevano cinque o sei armi dedicate a un certo selvatico, ma sempre tra le stesse armi....cambiava solo il selvatico e la numerazione del piombo delle cartucce...E anche nella posta dei lettori ripubblicavano sempre le stesse lettere...

---------- Messaggio inserito alle 05:13 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:09 PM ----------

io sono abbonato da anni ma son mesi che ricevo a singhiozzo la rivista. Al centralino ti dicono che gli uffici sono chiusi, chiamare lunedì o mandar un fax, ma secondo me è in coma irreversibile

Credo di aver letto una notizia su Bighunter riguardo Diana, pare abbiano appena cambiato il direttore...o il vicedirettore...o entrambi adesso non ricordo di preciso