Referendum, Caccia,Cacciatori,.... Aavv..... e

[Giobica]

Renzi dice che votando si le leggi verranno approvate molto velocemente...io ricordo che su età pensionabile e esodati sia camera che senato hanno votato in un batter d'occhio tirandosela nel c.... a tutti ma non a loro.Se vogliono , e quando conviene a loro , i nostri parlamentari sono super efficienti ora vogliono far passare un referendum anche senza quorum ... Vi ricordo che Renzi non è legittimato dal voto popolare e vuole modificare la costituzione... per quel che mi riguarda NO !!!!

[fabryboc]

La libertà è partecipazione

E la libertà non è star sopra un albero...quindi tutti a votare !!!

[Generale Lee]

Assoarmieri mi pare ha fatto un video

[VIDEO]https://vimeo.com/194134336[/VIDEO]

Inviato dal mio GT-S6790N utilizzando Tapatalk

[Giobica]

Mi hai anticipato,l'ho ricevuto anch'io ieri e non riuscivo a postarlo...ottimo

[moro]

Renzi dice che votando si le leggi verranno approvate molto velocemente...io ricordo che su età pensionabile e esodati sia camera che senato hanno votato in un batter d'occhio tirandosela nel c.... a tutti ma non a loro.Se vogliono , e quando conviene a loro , i nostri parlamentari sono super efficienti ora vogliono far passare un referendum anche senza quorum ... Vi ricordo che Renzi non è legittimato dal voto popolare e vuole modificare la costituzione... per quel che mi riguarda NO !!!!

[emoji106]

[silvio roncallo]

a Generale, adesso ti piacciono i comunisti come Gaber?

---------- Messaggio inserito alle 05:23 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:21 PM ----------

E la libertà non è star sopra un albero...quindi tutti a votare !!!

[brindisi][brindisi]

[fabryboc]

a Generale, adesso ti piacciono i comunisti come Gaber?[COLOR="Silver"]

[brindisi][brindisi]

E' a me che piacciono, e considero il comunismo di Gaber e l'anarchia di De Andrè pienamente sopportabili, visto che entrambi hanno influenzato il mio essere...diciamo che chiudo un occhio su questi loro piccoli difetti...[:D][:D][:D]

[luchetto16]

Eventualmente, una terza potrebbe essere legata all'esautorazione del potere di approvazione di leggi in materia venatoria da parte di una camera (il senato). La camera dei deputati sarebbe la sola a poter legiferare, cosicché una maggioranza anti venatoria potrebbe più facilmente dire la sua.
Ma in fin dei conti questa resta solo una speculazione.

Quindi, in definitiva, mi pare che potremmo votare mettendo per una volta in secondo piano la questione caccia, concentrandoci maggiormente sul futuro assetto dello Stato e dell'esercizio dei poteri, che è ciò che in fin dei conti la riforma riguarda.

Complimenti i tuoi scritti sono sempre dotati di senso critico ee logico, fermo restando che io veterò no per altre motivazioni sul merito della riforma, va però segnalato il pericolo( che tu hai chiamato speculazione) che con l'assetto del potere legislativo che dalla stessa uscirebbe unita alla legge elettorale per come sarà e come probabilmente rimarrà seppur in poco cambiata (se il governo dovesse mantenere le promesse) che per modificare una legge dato il premio di maggioranza sarà semplicissimo per coloro che vincessero e che per vincere (o meglio ottenere il maggior numero di voti tra i partiti) basterebbe una percentuale molto bassa. E nel caso vincessero i 5stelle(la vedo una cosa probabile) coi numeri derivanti dalla legge elettorale gli sarebbe piuttosto semplice modificare anche la 157.. è corretta come ipotesi??

[Loris]

Complimenti i tuoi scritti sono sempre dotati di senso critico ee logico, fermo restando che io veterò no per altre motivazioni sul merito della riforma, va però segnalato il pericolo( che tu hai chiamato speculazione) che con l'assetto del potere legislativo che dalla stessa uscirebbe unita alla legge elettorale per come sarà e come probabilmente rimarrà seppur in poco cambiata (se il governo dovesse mantenere le promesse) che per modificare una legge dato il premio di maggioranza sarà semplicissimo per coloro che vincessero e che per vincere (o meglio ottenere il maggior numero di voti tra i partiti) basterebbe una percentuale molto bassa. E nel caso vincessero i 5stelle(la vedo una cosa probabile) coi numeri derivanti dalla legge elettorale gli sarebbe piuttosto semplice modificare anche la 157.. è corretta come ipotesi??

Concordo, per cui voterò NO.

[walt46]

[fiuu]

Assoarmieri mi pare ha fatto un video

https://vimeo.com/194134336

Inviato dal mio GT-S6790N utilizzando Tapatalk

E cosa ci voleva a fare un video cosi...........???[:-bunny]

Ringrazio tutti i partecipanti che hanno lasciato un contributo.....a prescindere dalla propria convinzione !!! Grazie ancora........se avevamo dei dubbi....,dubito,[occhi] .......qualcuno ce lo siamo tolto nuovamente.Ciao

[Generale Lee]

a Generale, adesso ti piacciono i comunisti come Gaber?

---------- Messaggio inserito alle 05:23 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:21 PM ----------




[brindisi][brindisi]

Gaber mi è sempre piaciuto, meglio dei muli raglianti di oggi

Assoarmieri mi pare ha fatto un video

https://vimeo.com/194134336

Inviato dal mio GT-S6790N utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio GT-S6790N utilizzando Tapatalk

[Il Lupo di Gubbio]

Beh mi pare evidente che un cacciatore che voti sì al referendum non potrà poi aprire bocca e lagnarsi nel caso in cui si verifichi quanto paventato nel video sopra postato.

VOTARE NO TUTTA LA VITA !!!!!!!

Io ho già adempiuto in tal senso !!!!

[Generale Lee]

Io anche

Inviato dal mio GT-S6790N utilizzando Tapatalk

[mascio56]

io pure!!

[fiammetta]

Idem NO