cacciatore picchiato

[faricc]

Sono delle merde, forti con i deboli, ma deboli coi forti. Prima o poi trovano “quello del formaggio” da noi si dice così....ma noi cacciatori siamo un’altra razza; noi siamo uomini, non perdiamo mai le staffe avendo un’arma in mano.

[cero]

Magari, ragionandoci su, vi accorgerete che ho tutte le ragioni del mondo quando mi in***** come un toro per le nostre divisioni e la situazione grottesca in cui viene abbandonata la nostra immagine.

Se queste cosa schifose possono succedere, non sarà un po' anche colpa nostra?

---------- Messaggio inserito alle 07:06 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:40 PM ----------



Ma amico mio, quando il nostro collega di Sarzana aggredito dai marocchini, rincorso, strattonato ha sparato, cosa abbiamo detto noi?


Lo sai se il vecchietto avesse sparato avesse sparato cosa avremmo detto qui?

Il porto d'armi non lo si da a gente di 80 anni... e si scarica subito il fucile ...e si chiamano le forze dell'ordine e, come sempre, tutti addosso al collega.

Vuoi la prova?
E' qui, da leggere.

http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=67535

Ragazzi, io sto studiando da tempo il da farsi e faccio le mie prove, sul forum e fuori.
Io non so se per come ragioniamo noi si riesce a far qualcosa di buono.

Così, la vedo bruttina.

Gian, sono 2 casi completamente diversi. Non confondiamo le cose.

[luchetto16]

Pura verità !!! Inoltre siamo molto ragionatori e ragionevoli , per loro fortuna ! Io mi chiedo una cosa : Sono solo in mezzo ad una campagna , mi arrivano 7-8 figuri minacciosi e MASCHERATI ! Ho anche la responsabilità di avere con me un' arma , che possono strapparmi ed usarla anche contro di me ed altri ... Non ci sono le attenuanti di legittima difesa ??? Intimare l' altolà fermo ,o sparo e che stiano a debita distanza e' cosi' una cazzata ???

bisogna leggere la norma e cioè l'art. 52 cp:

Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta , sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa.


nel caso di specie i primi 3 requisiti da quanto riportato sembrano sussistere, bisogna quindi verificare il quarto cioè la proporzionalità della difesa rispetto all'offesa e sicuramente se gli aggressori sono a mani nude è evidente che questa non vi sia.



questo vale in tutti i casi tranne quelli previsti dal secondo comma che si ricollega alla fattispecie dell'art.614 cp sulla violazione di domicilio e ai quali si desume per legge la proporzionalità in caso di esercizio legittimo dell'attività svolta in tale luogo dal titolare e possesso legittimo di armi;



quindi come esercizio di scuola si potrebbe provare a ricondurre il capanno di caccia alla categoria di luogo di privata dimora (Qualsiasi luogo non pubblico o non destinato a casa di abitazione, ma nel quale la persona si sofferma per compiere, anche in modo contingente e transitorio, atti della su avita privata, quali manifestazione della sua attività individuale, finalizzati all'esplicazione della vita professionale, culturale e politica rientranti nella larga accezioni di libertà domestica) e verficare se vi sia stata l'introduzione all'interno di esso contro la propria volontà in caso quindi sparare mentre vittima e aggressore sono entrambi dentro questo: cosa non semplice.

Luca

[carpen]

bisogna leggere la norma e cioè l'art. 52 cp:

Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta , sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa.


nel caso di specie i primi 3 requisiti da quanto riportato sembrano sussistere, bisogna quindi verificare il quarto cioè la proporzionalità della difesa rispetto all'offesa e sicuramente se gli aggressori sono a mani nude è evidente che questa non vi sia.



questo vale in tutti i casi tranne quelli previsti dal secondo comma che si ricollega alla fattispecie dell'art.614 cp sulla violazione di domicilio e ai quali si desume per legge la proporzionalità in caso di esercizio legittimo dell'attività svolta in tale luogo dal titolare e possesso legittimo di armi;



quindi come esercizio di scuola si potrebbe provare a ricondurre il capanno di caccia alla categoria di luogo di privata dimora (Qualsiasi luogo non pubblico o non destinato a casa di abitazione, ma nel quale la persona si sofferma per compiere, anche in modo contingente e transitorio, atti della su avita privata, quali manifestazione della sua attività individuale, finalizzati all'esplicazione della vita professionale, culturale e politica rientranti nella larga accezioni di libertà domestica) e verficare se vi sia stata l'introduzione all'interno di esso contro la propria volontà in caso quindi sparare mentre vittima e aggressore sono entrambi dentro questo: cosa non semplice.

Luca

Per la parte in grassetto non è che sono d'accordo, abbiamo un anziano con la doppietta che è aggredito da 6 giovanotti a mani nude e lui dovrebbe difendersi come? A mani nude anche lui per proporzionalità all'offesa? No eh, il diritto a difendersi anche con l'arma non mi pare sproporzionato all'offesa in questo caso, insomma sono andati a cercarlo loro, lo hanno aggredito senza alcun motivo, ma solo perché cacciatore, ci sta anche la motivazione razzista, uno a 81 anni contro sei giovanotti o usa le armi o soccombe, poi nulla serve che i criminali dicano che non volevano ammazzarlo, lui a priori mica lo poteva sapere! Più che legittimo ritenersi in pericolo di vita e difendersi di conseguenza.

Poi lui è stato il più saggio di tutti le ha prese senza reagire, ma avesse reagito onestamente chi lo poteva condannare?

[selecon]

Gian, sono 2 casi completamente diversi. Non confondiamo le cose.

Cero, credimi.
Uno dei consulenti tecnici era un mio compagno di regate e sapevo di cosa stavo parlando; che il cacciatore fosse stato aggredito lo ammetteva anche il fratello nelle interviste.


Fu aggredito da più componenti della famiglia dei marocchini che non lo volevano nei paraggi.
Durane la prima aggressione, si difese con le mani, lasciò steso il primo aggressore e se ne andò praticamente scappando.
Durante la seconda colluttazione, dopo essere stato inseguito per alcune centinaia di metri, avvenne il fattaccio in cui il fratello del primo fu impallinato.


Se avesse avuto una associazione seria che gli avesse dato giusto sostengo e conforto, la cosa sarebbe andata molto diversamente: sia durante, che dopo.

Cmq, se uno di noi viene messo alle strette e spara, è rovinato: noi saremmo i primi a condannarlo.
Se non spara, le busca e se gli prendono l'arma inizia il calvario.

Non si può accettare tutto questo solo per poter andare a caccia: siamo Cittadini non siamo dei ratti che devono vivere nascosti.

[PATO]

Bastardi maledetti,questi assomigliano alla gestapo non guardano in faccia a nessuno,nemmeno questo poveretto che poteva essere suo nonno.Immagino, piu per la paura il grande sforzo di rimanere freddo e di non reagire sfogandosi in lacrime, sapendo di avere un'arma in mano.

[mauro]

....e comunque la notizia non ha avuto la rilevanza che meritava....ribadisco

[mascio56]

Vigliacchi..schifosi..bastardi..speriamo che li abbia denunciati!!

[Oizirbaf]

Probabilmente in "virtù" del fatto di non aver canne da fuoco ma solo canne da pesca hanno meno eco mediatico in caso di "scontri"... ma mi è giunta voce di qualche s*****ttata e bagno fuori stagione per i parirompigonadi antipescatori. Debbono avere incontrato qualcuno con le mani ruvide e la testa...effervescente. Però intascano senza fare casino!
Almeno finchè qualche imbecille finirà con l'annegare nella stagione della pesca ai pighi!
[:D]

[Valerio78]

Basta leggere alcuni commenti a quell' articolo per capire a che livello è l' opinione della gente...

[enrico.83]

Probabilmente in "virtù" del fatto di non aver canne da fuoco ma solo canne da pesca hanno meno eco mediatico in caso di "scontri"... ma mi è giunta voce di qualche s*****ttata e bagno fuori stagione per i parirompigonadi antipescatori. Debbono avere incontrato qualcuno con le mani ruvide e la testa...effervescente. Però intascano senza fare casino!
Almeno finchè qualche imbecille finirà con l'annegare nella stagione della pesca ai pighi!
[:D]

Il problema è che se capita a noi, ci sfilano il pda di tasca seduta stante Drool]

[Mattone]

e intanto questo che insultò un cacciatore morto dovrà pagare il risarcimento

Sentenza di cassazione

https://www.cacciapassione.com/insulto-su-facebook-un-cacciatore-morto-dinfarto-cassazione-respinge-ricorso-animalista/

https://www.cacciamagazine.it/diffamazione-diego-moltrer-morto-a-caccia-sentenza-cassazione/

[specialista]

A parte questi vili aggressori, per i quali non ci sono parole per definirli, sotto l’articolo avete letto i commenti?

[Tex Willer]

i 30 mila euro, (e non solo questi) tanto li tira fuori con le tessere, magliette, trasferte premio alle manifestazioni e all'8 per mille, che spillano dai portafogli di quei poveri disadattati dei loro iscritti che non potendo più giocare con winny the pooh credono di poterlo fare coi loro poveri animali
che tristezza.

Il pda ci mettiamo un attimo a perderlo è vero, e mi sono promesso di sopportare tutto per tenermelo stretto, ma a 80 anni, se ci arrivo, dopo 62 anni di gloriosa carriera, potrei anche pensare di appendere lo schioppo sopra al camino, assiene all'ultimo trofeo!!!![:D][:D][:D][:D][:D][:D]Drool]Drool]Drool]Drool]

Balordi.......prima o poi lo trovano quello giusto, ah se lo trovano.

[O' Brigante]

La realtà è che i Signori animalisti sanno di avere il coltello dalla parte del manico, sanni che piano piano ci stanno mettendo sotto e se ne approfittano, basta vedere quando si mettono in schiera agli ingressi delle fiere a noi dedicate.

Parolacce insulti e a volte anche spintoni, e la legge? bohhhhhh.

Poi però se io tiro una questione in un pub con un coglione che molesta mia moglie, senza alzare le mani ma semmai in un momento di rabbia alzi un po la voce e ti scappa una minaccia che a mio avviso in quel momento è plausibile....... ti denuncia e come prima cosa ti sospendono il pda...
Fanno gli animalisti e non distinguono un merlo da una tortora, una quercia da un melograno, un pisello da una melanzana... Ma porca miseria oh, st'Italia da voce a tutti.....

Allora cosa vogliamo dire... Ormai stanno a diventare troppo protetti questi qua, non c'è nulla da fare... E ogni occasione è buona per sospendere pda a go go... ed intanto sti 4 incapaci ed ignoranti pian piano ce li ritroviamo anche sotto casa o al box dei cani.. Poi vai a dimostrare quello che è successo, vai a fa questo e quello che con la burocrazia italiana resti almeno 10 anni senza pda.... Bisogna solo restare calmi, fin quando ci si riesce sopportare con la speranza che qualche buon governatore della nostra Italia prenda provvedimento!