Axel del Monte Alago

[enrico]

<!-- / icon and title --><!-- message -->Scusate il mio intervento un poco off topic. Adesso controllo, ma mi pare che il Corriere online si possa commentare. Visto che siam sempre qui tra di noi a parlarci addosso, ogni tanto sarebbe cosa buona e giusta "uscire" e ribattere a chi parla senza nessunissima cognizione di causa. Gira le balle a discutere con gli imbecilli, lo so, ma... va fatto, secondo me

<!-- / icon and title --><!-- message -->


No Enrico, ma, magari dico io, da un "professorone", ci si poteva aspettare una argomentazione anti-caccia un poco più intelligente.

Guado spesso geo e geo e tante volte intervistano Mainardi e devo dire che se la cava sempre su certe argomentazioni con un giro di parole tipo "avvocato" che se uno conosce la parte in causa capisce che lui non sa ninete di cio che parla,questo specialmente su argomenti di caccia, mentre in altre argomentazioni è afferato.
Mi ricorda un po quando le poche volte che andavo da ragazzino al catechismo e il prete mi chiedeva di recitare il Salve Regina .... e non la sapevo ..... e allora rispondevo che per la mia timidezza dovevo recitarla insieme agli altri bambini e lo fregavo muovendo solo le labbra......

[bonacina]

Sicuramente andro' fuori tema ma se il problema e' la tutela della razza permettetemi alcune considerazioni.
- setter e pointer / K e eb. B. visto il numero delle nascite il confronto esiste.
- le razze minori : minori sempre per numero di nascite e non per valore , B.I. - SP - S.IR Gordon Gk DD e W. sono mumericamente la' collocate poiche poco utilizzate dalla base cioe' il cacciatore.

mi domando : perche si vedono solo ed esclusivamente in speciali o raduni ?
Cosa cambierebbe ad esempio ad un BI partecipare ad una libera continentali ? (tanto si corre a singolo ) se e' un cane bravo lo e' anche in questo caso .
Stessa cosa vale per i cugini inglesi .
Peso che i soliti confronti non favoriscono la razza resta e restera' un circuito chiuso come la tombolata natalizia di famiglia.
Credetemi sapete quanti continentalisti (degli esteri ) sono tentati dagli italiani e lo dichiarano ma senza un valido confronto il saltino non lo faranno mai.
Da diversi anni giudico prove per continentali anzi , direi anche troppe ma non mi ricordo una libera continentati con un BI o uno SI (eliminatorie FIDC escluse) due solo eccezioni un recente passato con la presenza del compianto ZACCO ed una fresca . Al richiamo un EB e un GK Condoto da Sironi ; emozioni CAC e relativa Riserva CAC ma sopratutto considerazioni da parte dei bretonisti presenti : c...o non li avevo mai visti questi GK porca ...... se vanno !!!!!!!!! ( il se vanno vuol dire tutto non solo velocita' nella traslazione).
Angelo b.

[Shark]

Orgoglio cinofilo italiano

[Donato Scalfari]

Guado spesso geo e geo e tante volte intervistano Mainardi e devo dire che se la cava sempre su certe argomentazioni con un giro di parole tipo "avvocato" che se uno conosce la parte in causa capisce che lui non sa ninete di cio che parla,questo specialmente su argomenti di caccia, mentre in altre argomentazioni è afferato....

Che Danilo Mainardi la pensi in modo differente da noi va bene, ma che, per questo, venga definito uno che non capisce niente, mi sembra esagerato.

[braccoitaliano]

Voler affermare che Mainardi non capisce niente è forse un pò azzardato. Sicuramente gli va riconosciuto di aver portato l'etologia alla portata dei non addetti ai lavori.Certo è comunque che non è un tuttologo e quindi quando fa quella affermazione circa la utilizzazione dl bracco nella caccia con la rete, dimentica che anche con la rete come nella caccia con il fucile il bracco italiano deve fermare e quindi svolgere la sua funzione fondamentale che è quella di reperire la selvaggina e di avvertire il proprio padrone con la ferma.
Per quanto riguarda Axel che ho avuto modo di vedere poco in expo , mi sembra che non gli si possa dire nulla per quanto rigurda la presenza nel ring(e questo sicuramente incide in maniera determinante nel giudizio tanto più che spesso i giudici del best in show non sono sempre specialisti ) ma per quanto riguarda la morfologia forse un giudice specialista avrebbe qualcosa da obiettare. Comunque , godiamo per il successo di un rappresentante della nostra razza,con la speranza che questo non porti ad una moda che potrebbe essere deleteria per la venaticità del nostro ausiliare.

[Lucio Marzano]

per quanto mi riguarda un occhio alla morfologia (quella funzionale) lo do' sempre ,
e mi basta che i miei cani arrivino all'ECC (che lo rammento é la massima qualifica) ma quello che mi interessa é il cane sul terreno e se non dimostra di essere ad un livello alto venatoriamente, fosse anche l'Apollo della cinofilia, non lo utilizzerei in razza a nessuna condizione e ripeto , un cane brutto (secondo i parametri di razza beninteso) ma bravo venatoriamente fa felice un cacciatore, un cane bello ed inetto, é una bella statuina e basta.
Il timore che il bracco possa , come auspicato da Mainardi, diventare un cane da compagnia, non é campato in aria, purtroppo il nostro cagnone ha un aspetto ed un carattere accattivante e il rischio che diventi di moda fra gli espositori é un pericolo reale e dietro questa possibile tendenza c'é.....l'ipertipo , cioé il cane dalle carartteristiche NON funzionali portate al parossismo e che diventano poi un grosso handicap nel lavoro. con 40 kg. e 67 cm. il pericolo di andare in giro con l'ippopotamo al guinzaglio lo abbiamo già...........................

[mencio ottavio]

viva Axel e il suo fantastico risultato.Un prodotto Italiano al vertice .Un orgoglio per tutti e un esempio da seguire.

[Diana]

Ho visto Axel molte volte in expo e sinceramente, senza offesa per i proprietari, in alcuni casi ha preso il primo posto che avrebbe meritato un altro maschio però devo dire che come sta lui sul ring ci stanno in pochi e la signora che lo presenta è altrettanto brava e professionale.
Sul terreno non ho avuto l'onore di vederlo.
Per me sono grandi risultati per la nostra razza quelli che hanno ottenuto Axel e, prima di lui, la mamma....ora sta agli allevatori...cercare di cedere i cani solo ai cacciatori.

[Miguel]

Al primo congrulations a Axel e tutto gli amanti di Italiano di Bracco!
Sì, perché penso che tutto dovrebbe essere felice, è un fantastico succede a questa razza italiana! Axel vince il titolo di cane migliore dell'anno di tutto il mondo! Non é per tutto!


Vedrò che Axel causa molta polemica, tra il bracofilo italiano!
Io capisco che in Italia il lavoro esso il preside nell Bracco! Ma è alcuni volte incompatibili con le expozicione, e non possiamo dimenticare le expozicione, è molto importante a tutte le razze... nei nostri giorni 80% delle razze non sono funcionali, forse solo i cani di ricerca ed alcuni altri di guardia, che voglio dire è che senza expozicione forse alcune razze sono il scomparire o il loro diventa atipicas! Le expozicione suo molto importante per tenere la standard dei cani e loro la vecchia storia di ogni cane viva!


Nella mia opinione umile, una cosa è la caccia ed un altro,completamente diverso, è l'exposicion! Non possiamo chiedere a un Bobtail che mostre un giudice le sue abilità di pastore!! Se è un cane corretto dentro de lo standard di razza crediamo che potremmo essere un buono cane pastore! E se accettiamo appena che tutto il Bobtail dovrebbe per guidare il lavoro oggi, credo che la razza che era condannato!

Io difendo che tutti i cani di caccia, dovrebbe cacciare, ed sou vero valore è nella caccia, non possiamo mai dimenticare le vere origini di una razza, quando dimentichiamo questo, ed in molte razze questo succede, non rispettiamo la razza e tutto il passato di esso...Un buono allevatore, non dovrebbe mai dimenticare per ciò che la razza era creata!

Ma nell'exposicion i giudici, appena giudica il morfologia del cane, e molto molto importante è anche l'atteggiamento del cane nello squillo, lo SHOW che fa!
L'Axel è un cane di SHOW, il suo atteggiamento nello squillo è fantastico, potrebbe non essere il bracco più bello del mondo, ma ho dei dubbi che esistono un Bracco Italiano nel mondo così correggono morfologicamente e con l'atteggiamento come Axel,è questo è il più importante in una expoziocione!

Se lei chiede se Axel ha i titoli di lavoro,io chiedo, se i campioni di lavoro sono campioni delle bellezze (il morfologic di correzione)!!Così poco!!Penso che é importante distingue le cose, entrambi sono molto valore!! l'importante per tutto gli amanti di Bracco è vede questo trionfo di razza ed che stay in una buona strada per futuro!

[calvese]

ciao

considerarlo una bella statuina perche' non va a caccia mi sembra troppo ,poi sono sicuro che i propietari li ha resi molto ma molto felici

[arearoby]

credo che nessuno abbia denigrato il soggetto,anzi....io l'ho visto dal vivo a Milano e non c'è nulla da eccepire sul ring.....ma il problema per le razze da caccia(non solo i bracchi) è proprio il clamore che in un determinato momento una razza riesce a fare nel mondo delle Expò.......... rischiando di allontanarla in modo irreversibile da quello del lavoro!

Quoto pienamente,
spetterà agli allevatori non farsi ingolosire e selezionare la clientela.

[silvio roncallo]

... non possiamo mai dimenticare le vere origini di una razza, quando dimentichiamo questo, ed in molte razze questo succede, non rispettiamo la razza e tutto il passato di esso...Un buono allevatore, non dovrebbe mai dimenticare per ciò che la razza era creata!

su questo sono d'accordo con te, Miguel

[Espada]

credo che nessuno abbia denigrato il soggetto,anzi....io l'ho visto dal vivo a Milano e non c'è nulla da eccepire sul ring.....ma il problema per le razze da caccia(non solo i bracchi) è proprio il clamore che in un determinato momento una razza riesce a fare nel mondo delle Expò.......... rischiando di allontanarla in modo irreversibile da quello del lavoro!

Quoto pienamente,
spetterà agli allevatori non farsi ingolosire e selezionare la clientela.

Non sono completamente d'accordo con quanto affermate!
Questo forse potra avvenire con alcune razze da caccia, probabilmente vi riferite a quelle che, ormai consolidate da tanto tempo, non dovrebbero subire influssi "modaioli" per non sporcare quel che c'è di venatoriamente primitivo.
Che il cane da caccia, in quanto "ausiliare" dovrebbe (solo) vivere come tale, con regole quotidiane che però, come abbiamo letto e constatato nei vari post, variano parecchio da persona a persona, da cacciatore a cacciatore ecc. ecc.

Ma per quel che ne so io, che mi interesso per quel che posso al weimaraner, il fatto di promuovere e mostrare in giro per l'Italia e in Europa questi bellissimi animali, praticamente sconosciuti fino a quattro anni fa al grande pubblico, ha fatto ANCHE SI che moltissime persone si avvicinassero a questa razza e, naturalmente tra questi, ci sono pure tanti che sono diventati cacciatori... e pure diverse donne hanno fatto questo salto pur di gratificare e vivere appieno il proprio cane nella motivazione principale cioè: la venatoria.

Pensi che se non li avesserero visti in Expò, in TV o su una qualche copertina se li sarebbero portati a casa?
Tu Roby questo lo dovresti sapere molto bene, mi sembra!

Non so se il bracco italiano con le sue antiche tradizioni "italiane", i suoi numeri di cuccioli annuali possa già permettersi di rinnegare vetrine così importanti come quelle occupate da Axel del Monte Alago

Bel cane indubbiamente e dal portamento superbo, ma con tanti "Santi in paradiso" evidentemente che da 2 anni sta spopolando in giro x il Mondo: Mondiali, Europee, Cruft, BIS in ogni dove, ecc.

...a proposito nessuno mi ha risposto appunto sul fatto che "si scrive, si riporta e si legge" SEMPRE:
Axel del Monte Alago di PROPRIETA' di Bitte Ahrens e Salvatore Tripoli
MA IN ITALIA LA COMPROPRIETA' e VIETATA!!
Diffatti tutti i moduli x la compravendita, passaggi, ecc. portano UN SOLO spazio x UN UNICO Cod Fiscale e nominativo di persona!

Perchè ci si mette anche il nome del Giudice Tripoli sempre abbinato, E NESSUNO DICE NIENTE??
Ci sono stati cause e contenziosi in ENCI a tal proposito, ed allevatori squalificati x la comproprietà dei cani presentati in Expò che a catalogo hanno inserito la doppia proprietà!


allego la foto commemorativa di AXEL con i giudici:



LA didascalia dice:
Winner of the Eukanuba World Challenge held in Los Angeles was Italy's Bracco Italiano
Tripoli & Ahrens's Axel del Monte Alago pictured here with Bitte Ahrens (handling) judge Mr Frank Sabella,
AKC chairman Mr Ron Menaker, Mr Peter Friedrich President of the VDH,
Mr Dennis Sprung CEO of the AKC and Mr Richard Learwood Global Marketing Director of Eukanuba and far right Salvatore Tripoli.

[krimilde]

...a proposito nessuno mi ha risposto appunto sul fatto che "si scrive, si riporta e si legge" SEMPRE:
Axel del Monte Alago di PROPRIETA' di Bitte Ahrens e Salvatore Tripoli
MA IN ITALIA LA COMPROPRIETA' e VIETATA!!
Diffatti tutti i moduli x la compravendita, passaggi, ecc. portano UN SOLO spazio x UN UNICO Cod Fiscale e nominativo di persona!

Perchè ci si mette anche il nome del Giudice Tripoli sempre abbinato, E NESSUNO DICE NIENTE??
Ci sono stati cause e contenziosi in ENCI a tal proposito, ed allevatori squalificati x la comproprietà dei cani presentati in Expò che a catalogo hanno inserito la doppia proprietà!


allego la foto commemorativa di AXEL con i giudici:



LA didascalia dice:
Winner of the Eukanuba World Challenge held in Los Angeles was Italy's Bracco Italiano
Tripoli & Ahrens's Axel del Monte Alago pictured here with Bitte Ahrens (handling) judge Mr Frank Sabella,
AKC chairman Mr Ron Menaker, Mr Peter Friedrich President of the VDH,
Mr Dennis Sprung CEO of the AKC and Mr Richard Learwood Global Marketing Director of Eukanuba and far right Salvatore Tripoli.

il cane non può essere in comproprietà. Il giudice Tripoli e la sig.ra Ahrens sono titolari di due distinti affissi, del Taludivvaro il primo,Sobers (importantissimo affisso per bellissimi Greyhound ) il secondo. Vidi mi pare a Reggioo Emilia una giovane figlia di Axel, allevata da Tripoli e di proprietà dell'allevamento Sobers. Dunque nessuna comproprietà sul cane. Tuttavia sovente si usa scrivere Nome del cane, proprietario Tizio c/o Caio, una sorta di compromesso con il quale si rende noto che il cane è di proprietà di Tizio ma praticamente gestito insieme a Caio. Questo si fa soprattutto per cani che vengon dall'estero alcuni periodi in stazione di monta e sono presentati dall'allevatore che li hanno in gestione in quel periodo. Se la dicitura riportata è appunto Propietario Tizio c/o Caio non c'è nulla di illecito e a volte i portali web e i giornali fanno presto a sostituire un c/o con un & e il disguido è fatto.
Quello che risulta a catalogo va sempre verificato con quanto riportato sulla scheda originale di iscrizione inviata dal propritario. I refusi infatti sui cataloghi per queste cose sono molto frequenti.

[Cristian De Monte]

Axel è di proprietà di Salvatore Tripoli, così dice il certificato.