il portamento di coda del Bracco Italiano

[duedentoni]

Inserita bassa non vuol dire portata bassa.

parla anche di movimento. Comunque sono due esempi sul sito sabi ce ne sono altri che si possono leggere altri. Con giudizi sulla coda, non mi sembra che si guardi solo la coda ardita.

[mesodcaburei]

ma non leggo "mal portata bassa"...
Se porti degli esempi metti qualcosa di comprensibile e compelto, se no su cosa discutiamo?

[duedentoni]

Perdonami ma non riesco a seguirti. Nel modulo per la richiesta della caudotomia si dichiara che il cucciolo sarà utilizzato per l'attività sportiva venatoria. Non c'è menzione sul fatto che il proprietario sia munito di Licenza di Caccia, ne che i gentitori siano o meno cani cacciatori. Il fattore vincolate è l'appartenza alle razze indicate dal Ministero ( non capisco infatti come mai i Segugi Maremmani continuino ad essere mozzi) . Ho conosciuto persone proprietari di cani da gara che non erano cacciatori ( o non lo erano più) e cani da caccia, figli di soggetti di allevamento "da divano", che a caccia ci vanno.
Trattandosi di una operazione da fare nella prima settimana di vita del cucciolo è impossibile sapere quali soggetti andranno realmente a caccia/prove e in questo periodo generalmente il cucciolo è comunque di proprietà dell'allevatore. Mi viene da pensare che lasciare un cane integro sia, in Italia, una scelta ( legittima ci mancherebbe)dell'allevatore, non vincolata dalla legge. Sbaglio?

scusa cani nati da genitori da divani e dati a cacciatori devono avere il certificato ma possono esserci. Entro 90 gg il cane può essere ceduto al nuovo proprietario e intestato, non deve per forza essere intestato all'allevatore, e quando le persone ti prenotano un cucciolo sono capaci di chiamare tutti i giorni per averlo prima. Scusami ma come si può esercitare l'attività venatoria senza portodarmi?
I segugi maremmani sono in mano ai cinghialai, ma comunque qualcuno a coda integra l'ho visto. Garisti che non sono più cacciatori ci sono anche qui, il taglio rimane nelle attività sportive/ venatorie sempre dietro rilascio del certificato.
L'art. 842 vieta di attraversare i fondi altrui ad esclusione dei cacciatori e pescatori con licenza...quindi?

---------- Messaggio inserito alle 10:51 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:46 PM ----------

ma non leggo "mal portata bassa"...
Se porti degli esempi metti qualcosa di comprensibile e compelto, se no su cosa discutiamo?

Scusa se dicono preferirei più movimento di sicuro non è ardita e se non è portata alta e non la muove o la muove poco sarà bassa! Se è per questo in alcuni giudizi non c'è ne , se è portata alta , ne bassa? Scrivete all'enci che i giudici siano più precisi.

[mesodcaburei]

ah beh...adesso si che mi hai illuminato.....si vede che sai interpretare le relazioni.
Io non ci riesco.
Complimenti.

[cero]

scusa cani nati da genitori da divani e dati a cacciatori devono avere il certificato ma possono esserci. Entro 90 gg il cane può essere ceduto al nuovo proprietario e intestato, non deve per forza essere intestato all'allevatore, e quando le persone ti prenotano un cucciolo sono capaci di chiamare tutti i giorni per averlo prima. Scusami ma come si può esercitare l'attività venatoria senza portodarmi?
I segugi maremmani sono in mano ai cinghialai, ma comunque qualcuno a coda integra l'ho visto. Garisti che non sono più cacciatori ci sono anche qui, il taglio rimane nelle attività sportive/ venatorie sempre dietro rilascio del certificato.
L'art. 842 vieta di attraversare i fondi altrui ad esclusione dei cacciatori e pescatori con licenza...quindi?

Non necessariamente è il proprietario a condurre il cane. Quindi come fa una persona priva di Licenza di Caccia a comprare un cane con coda tagliata da destinare ad esempio alle gare dove un conduttore lo porterà?
I Segugi Marammani sono dei cinghialai, e allora? Non rientrando nella lista del Ministero dovrebbero avere la coda integra.

[frankmonte]

la legge è chiarissima, parla di cani , il soggetto sono i cani , NON I PROPIETARI, quindi per i cani indicati si puo' accorciare le code.

[mesodcaburei]

Ecco....

[bosco64]

la legge è chiarissima, parla di cani , il soggetto sono i cani , NON I PROPIETARI, quindi per i cani indicati si puo' accorciare le code.

Certo che è cosi'. Ma quando uno vuole trovare le scuse per fare diversamente se le inventa tutte.

[mesodcaburei]

Peró si fa terrorismo e malainformazione su una questione delicata.

[bosco64]

Peró si fa terrorismo e malainformazione su una questione delicata.

Hai più che ragione, ma evidentemente c'è chi non vuole capire la questione, oppure lo fa proprio volontariamente.

[Lucio Marzano]

devo rammentare che l'argomento non é la coda integra o accorciata ma IL PORTAMENTO di coda del Bracco italiano.

[mesodcaburei]

Scusa Lucio hai ragione

[cero]

devo rammentare che l'argomento non é la coda integra o accorciata ma IL PORTAMENTO di coda del Bracco italiano.

Vero, scusate l'OT. Ma visto che l'argomento è di un certo interesse non si potrebbero migrare i post sulla caudotomia su un nuovo 3d?

[bosco64]

Vero che si è OT. Ma quando si leggono certe cose, non si può tenere la coda bassa e far finta di niente.

[duedentoni]

devo rammentare che l'argomento non é la coda integra o accorciata ma IL PORTAMENTO di coda del Bracco italiano.

Giusto avevdo già detto come la penso lascio la parola agli altri .

---------- Messaggio inserito alle 07:57 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 07:45 AM ----------

Hai più che ragione, ma evidentemente c'è chi non vuole capire la questione, oppure lo fa proprio volontariamente.

Ti scrivo in privato così ci capiamo.