Nuovo beretta Ultraleggero

[flou]

Se l’ha ribadito per ben due volte credo che costi quei soldi [:D]

Manco se me lo mettono per scritto ci credo. Un fucile su misura così sta ben sopra i mille euro.... Ma ben sopra!!!

[louison]

Se l’ha ribadito per ben due volte credo che costi quei soldi [:D]

Si può ipotizzare uno sconto speciale solo per i clienti abituali .

[iago 77]

Nooo e se costa 830 euro conviene ..... fatto su misura.....anche se in caso di vendita si svaluta più di un Beretta........ conviene......

[Generale Lee]

Se l’ha ribadito per ben due volte credo che costi quei soldi [:D]

A quel prezzo compri un Yldiz che come ritengo migliore di Beretta come qualità prezzo.

Il mio RFM lo pagato 1600 € e lo ricomprerei domani.

[Max54]

Primo la chiusura dei sovrapposti beretta è nettamente superiore alla gardonese adottata dallla quasi dei fucili prodotti con bascule semilavorate e poi finiti e assemblati dalle varie ditte. Secondo con 1600 euro sai quanti beretta trovi che ,tra l'altro mantengono il loro valore sul mercato.

[Tom Sierra]

Livia, Simone72 ti ha dato un buon suggerimento: io ho un vecchio 686 cal. 20/70 canne da 67, che pesa 2,560 Kg., è un piacere spararci con le cariche giuste, da 25 a 28, max 30 gr. di piombo ed è letale a caccia col cane da ferma: nel catalogo Beretta c'è ancora il 686 Silver Pigeon in cal. 20/76, forse peserà 100 gr. in più, ma se lo potessi provare ti convincerebbe già dopo 4 piattelli.

Confermo! Ho il silver pigeon 1 cal 20.... 2.7 kg, un vero gingillo!!! 20 calibro eccezionale

[Generale Lee]

Primo la chiusura dei sovrapposti beretta è nettamente superiore alla gardonese adottata dallla quasi dei fucili prodotti con bascule semilavorate e poi finiti e assemblati dalle varie ditte. Secondo con 1600 euro sai quanti beretta trovi che ,tra l'altro mantengono il loro valore sul mercato.

Nettamente superiore lo dici tu, sono due modi di fare una chiusura, egualmente validi.

[Max54]

Veramente non lo dico io ma i produttori i progettisti i tecnici e i collaudatori certo la gardonese è una chiusura molto piu' economica nella realizzazione.

[forgix]

...e aggiungo, notate come si sia passati da ultralight/ultralite a ultraleggero [emoji38]

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Generale Lee]

Veramente non lo dico io ma i produttori i progettisti i tecnici e i collaudatori certo la gardonese è una chiusura molto piu' economica nella realizzazione.

Due buchi nel monoblocco e due spine coniche semmai saranno più economici da fare, che un tassello che deve essere preciso

[Max54]

Giusto questo mette fine ad ogni discussione

[mbgigante]

Due buchi nel monoblocco e due spine coniche semmai saranno più economici da fare, che un tassello che deve essere preciso

No, è più economico il tassello. Due spine coniche e due buchi ma la vera tenuta la fanno le spalline laterali, in teoria il fucile potrebbe sparare in sicurezza pure senza le spine coniche. Tanto è che i fucili più economici hanno tutti la chiusura tipo gardonese più semplice da realizzare. Non sto dicendo che non faccia bene il suo lavoro eh.

---------- Messaggio inserito alle 09:34 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:31 AM ----------

Primo la chiusura dei sovrapposti beretta è nettamente superiore alla gardonese adottata dallla quasi dei fucili prodotti con bascule semilavorate e poi finiti e assemblati dalle varie ditte. Secondo con 1600 euro sai quanti beretta trovi che ,tra l'altro mantengono il loro valore sul mercato.

È brutto da dire , ma gli usati che mantengono il valore sono Beretta e perazzi. Il mercato è saturo di fucili artigianali che da nuovi, fatti su misura del cliente, costavano una cifra e da usati nessuno li compra nemmeno alla metà. Un esempio sono i fausti o i siace, provate a vedere cosa costa nuovo un fucile di queste marche, ne comprate 2 di Beretta equivalenti

[Generale Lee]

Io veramente il 686 L lo pagato 300€ ed è in ottime condizioni

---------- Messaggio inserito alle 10:29 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:27 AM ----------

E 300€ perché ha strozzature adatte alla cacci con il cane sennò anche meno

[Ale!]

È brutto da dire , ma gli usati che mantengono il valore sono Beretta e perazzi. Il mercato è saturo di fucili artigianali che da nuovi, fatti su misura del cliente, costavano una cifra e da usati nessuno li compra nemmeno alla metà. Un esempio sono i fausti o i siace, provate a vedere cosa costa nuovo un fucile di queste marche, ne comprate 2 di Beretta equivalenti[/QUOTE]

Sono d'accordo con te sul fatto che la tenuta sul mercato non sia paragonabile, ma per qunto riguarda il prezzo del nuovo a parità di finiture non c'è differenza...anzi forse risparmi qualcosa!

[mbgigante]

Sono d'accordo con te sul fatto che la tenuta sul mercato non sia paragonabile, ma per qunto riguarda il prezzo del nuovo a parità di finiture non c'è differenza...anzi forse risparmi qualcosa![/QUOTE]

Un'unica volta, a una gara, vidi un ragazzo con un Fausti non nticordo che modello. Il fucile aveva la chiusura Fausti four locks. Tale fucile mi stupí positivamente per le incisioni bellissime e la cura dei particolari, sicuramente più bello del mio Beretta. Non chiesi nemmeno cosa l'aveva pagato, ma considerando cosa costano modelli molto più semplici, secondo me la "manina" (5) non bastavano... E li valeva tutti, davvero squisito, gli accoppiamenti erano perfetti, i legni super ecc. Il problema è solo uno: se il proprietario vuole cambiarlo, quanti tiratori sono disposti a spendere una cifra con la quale si accede a un perazzi sc3?