Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Il prof. Luc Montagnier (premio Nobel) ha espresso qualche dubbio sui tempi di sperimentazione e sui possibili rischi.
Interessante la sua intervista a France Soir.
Simili dubbi espressi erano stati espressi anche da Crisanti.
Grottesco vedere fantomatici siti di debunking che provano ad etichettare come NoVax un premio Nobel....
Il fatto che abbia vinto un premio Nobel non gli dà più autorità rispetto alle migliaia di colleghi che svolgono la stessa professione e che hanno la maggior parte opinioni diverse dalla sua.
Mi sembra che qualcuno non ricordi i camion militari che trasportavano i defunti da Bergano...ho un cucino di Brescia e nel suo quartiere 3/4 della popolazione è morta per cobit...alcuni usciti dalla terapia intensiva manco riescono più a camminare...mi stupisce che in questa discussione si faccia dell'informazione anti vaccino..d'accordo che in democrazia ogni opinione può essere espressa purtuttavia mi pare che si vada oltre. Se uno non si vuol vaccinare la faccia e stop. Auspico ragionevolezza negli adedernti a questo forum..l'argomento è delicato, e molti hanno perso familiari, amici, figli ecc. meditiamo amici. Io non ho mai fatto alcun vaccini ma stavolta lo ritengo un dovere etico, di rispetto sopratutto verso gli altri. Peraltro altre soluzioni non ci sono... continuiamo a contare cadaveri sperando che non tocchi a noi o ai nostri vicini?
Il fatto che abbia vinto un premio Nobel non gli dà più autorità rispetto alle migliaia di colleghi che svolgono la stessa professione e che hanno la maggior parte opinioni diverse dalla sua.
La scienza non è democratica e non funziona a maggioranza.
Il prof. Luc Montagnier (premio Nobel) ha espresso qualche dubbio sui tempi di sperimentazione e sui possibili rischi.
Interessante la sua intervista a France Soir.
Simili dubbi espressi erano stati espressi anche da Crisanti.
Grottesco vedere fantomatici siti di debunking che provano ad etichettare come NoVax un premio Nobel....
Circa Montagnier e Tarro stenderei un pietoso velo. Lasciamoli per quello che furono.
Comunque in una mia diretta Facebook di marzo ne parlai a lungo spiegando il perché non abbiano alcuna autorevolezza, oggi, su questo argomento che ignorano. Tra l’altro riparlarne adesso, dopo che i fatti li hanno smentiti totalmente... anche no. È nel loro interesse non parlarne più. È triste dover sbugiardare due poveri anziani, molto più rispettoso lasciar perdere.
Più realista del re, aperto a qualsivoglia teoria che poi, in pratica, si dimostri efficace quandanche non ancora dimostrata nei suoi "perchè", avrei anche le mie remore nell'accettare certe affermazioni del detentore di un'onoreficienza anche eccelsa come il "Nobel", perchè il decadimento, purtroppo, può colpire chiunque, senza riguardo alcuno per il suo brillante e produttivo passato.
Luc Montagnier (classe 1932) negli ultimi tempi ne ha dette troppe, spingendosi anche all'oscurantismo delle basi scientifiche moderne.
Non lo dico io. Ci mancherebbe!
Ma...:
Il premio Nobel per la medicina Luc Montagnier torna alla carica. Poco tempo fa avevamo segnalato i retroscena di uno "studio" che il medico voleva far passare come una prova
Si potrebbero portare articoli a decine. Io ho avuto la fortuna di conoscere nella mia modesta carriera delle menti veramente eccelse, scarsamente eguagliabili in campo scientifico Con sconcerto ed incredulità ne ho viste alcune...sbiadire ed annullarsi...
Non mi meraviglio più di nulla.
Oizirbaf
"...Apri la mente a quel ch'io ti paleso
e fermalvi entro; ché non fa scienza,
sanza lo ritenere, avere inteso..."
Circa Montagnier e Tarro stenderei un pietoso velo. Lasciamoli per quello che furono.
Comunque in una mia diretta Facebook di marzo ne parlai a lungo spiegando il perché non abbiano alcuna autorevolezza, oggi, su questo argomento che ignorano. Tra l’altro riparlarne adesso, dopo che i fatti li hanno smentiti totalmente... anche no. È nel loro interesse non parlarne più. È triste dover sbugiardare due poveri anziani, molto più rispettoso lasciar perdere.
Montagnier scopritore dell HIV e premio Nobel.
Tarro allievo di Sabin.
Non proprio allievi di Facebook e delle chat whapp, suvvia.
Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
---------- Messaggio inserito alle 04:28 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:23 PM ----------
Originariamente inviato da Oizirbaf
Più realista del re, aperto a qualsivoglia teoria che poi, in pratica, si dimostri efficace quandanche non ancora dimostrata nei suoi "perchè", avrei anche le mie remore nell'accettare certe affermazioni del detentore di un'onoreficienza anche eccelsa come il "Nobel", perchè il decadimento, purtroppo, può colpire chiunque, senza riguardo alcuno per il suo brillante e produttivo passato.
Luc Montagnier (classe 1932) negli ultimi tempi ne ha dette troppe, spingendosi anche all'oscurantismo delle basi scientifiche moderne.
Il premio Nobel per la medicina Luc Montagnier torna alla carica. Poco tempo fa avevamo segnalato i retroscena di uno "studio" che il medico voleva far passare come una prova
Si potrebbero portare articoli a decine. Io ho avuto la fortuna di conoscere nella mia modesta carriera delle menti veramente eccelse, scarsamente eguagliabili in campo scientifico Con sconcerto ed incredulità ne ho viste alcune...sbiadire ed annullarsi...
Non mi meraviglio più di nulla.
Oizirbaf
Orzi....ci sta queloo che dici.
È solo per sottolineare come voci di dissenso ci siano anche tra professionisti qualificati.
Spero che almeno tu abbia capito cosa si intende con l'affermazione "la scienza non è democratica"
Perché è facile dare del NoVax e zittire chi non ha argomenti.
Poi quando si citano esempi autorevoli, si etichetta come idiozia.
Dan, giusto per evitarti inutili figuaracce...
Del Professor Montagnier abbiamo già avuto modo di parlarne su questo forum in occasione dell'inizio dell'epidemia.
Senza nulla togliere a ciò che ha fatto nel passato, OGGI (e già da un decennio) purtroppo da chiari segni di demenza senile.
Come ti ha già spiegato Maurizio lascia stare, non ha più credito nell'attuale mondo scentifico.
Fai un semplice e breve ricerca, avrai conferma di ciò che dico.
In tutti i vari scritti pubblicati qui sul forum, questa parola spesso salta fuori ed immancabilmente, solo per il fatto di averla scritta , ciò provoca...
Difficile parlare di Fabio Zanotti maestro d'armi, difficilissimo trattare della sua arte complessa...
30-07-25, 21:04
Caricamento in corso ...
Nessun altro evento.
Attendere..
👍
😀
😂
🥰
😘
😎
🤢
😞
😡
👎
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta