Per Frank88: Alcuni recenti studi sulla gestione del cinghiale in tempi di PSA e non

**paolohunter** · 09-02-24, 18:14

Ho amici in repubblica ceca che si sono mossi in questo modo (ovviamente su indicazioni del loro governo .... o comunque l'autorità che regola caccia e ambiente):

-All'identificazione di un focolare, sospensione di qualsiasi attività umana per un certo raggio tranne una costante attività di foraggiamento massiccio nel punto centrale;
-Creazione di una fascia esterna (un anello attorno alla zona centrale) dove è stata fatta eradicazione totale di giorno e di notte con l'intervento (in qualche caso addirittura obbligatorio) di tutti i cacciatori per un periodo più o meno lungo e dove, tassativamente, doveva essere impedito agli animali di uscire.
-Il foraggiamento serviva a concentrare e mantenere in zona (tranquilli e con la pancia piena) gli animali potenzialmente infetti..... sostanzialmente lasciando fare alla malattia il suo sporco lavoro,,,,, rendendo superfluo il cercare cibo e protezione altrove. L'anello esterno serviva a limitare (se non, almeno come speranza, azzerare) la dispersione su territori vergini.

Il problema PSA da loro si è presentato qualche anno fa e, a loro dire (si sa che, come i pescatori, i cacciatori tendono ad essere generosi con se stessi e le loro misure), è stato debellato in questo modo con danni ma non drammatici.

Che tu sappia, è un protocollo che ha una qualche validità scientifica o che, comunque, ha effettivamente dato risultati positivi ?

**Grouse** · 09-02-24, 19:32

Originariamente inviato da paolohunter

Ho amici in repubblica ceca che si sono mossi in questo modo (ovviamente su indicazioni del loro governo .... o comunque l'autorità che regola caccia e ambiente):

-All'identificazione di un focolare, sospensione di qualsiasi attività umana per un certo raggio tranne una costante attività di foraggiamento massiccio nel punto centrale;
-Creazione di una fascia esterna (un anello attorno alla zona centrale) dove è stata fatta eradicazione totale di giorno e di notte con l'intervento (in qualche caso addirittura obbligatorio) di tutti i cacciatori per un periodo più o meno lungo e dove, tassativamente, doveva essere impedito agli animali di uscire.
-Il foraggiamento serviva a concentrare e mantenere in zona (tranquilli e con la pancia piena) gli animali potenzialmente infetti..... sostanzialmente lasciando fare alla malattia il suo sporco lavoro,,,,, rendendo superfluo il cercare cibo e protezione altrove. L'anello esterno serviva a limitare (se non, almeno come speranza, azzerare) la dispersione su territori vergini.

Il problema PSA da loro si è presentato qualche anno fa e, a loro dire (si sa che, come i pescatori, i cacciatori tendono ad essere generosi con se stessi e le loro misure), è stato debellato in questo modo con danni ma non drammatici.

Che tu sappia, è un protocollo che ha una qualche validità scientifica o che, comunque, ha effettivamente dato risultati positivi ?

Confermo. Il protocollo ha validità scientifica ed è stato oggetto di ricerche e verifiche. Allego altri articoli scientifici e report che supportano la necessità di:
1. isolare le aree dove si manifesta il contagio, attraverso recinsioni e limitazione delle attività antropiche
2. intensificare gli abbattimenti nelle aree circostanti
3. evitare il trasferimento ed il pascolo di animali domestici in zone limitrofe a quelle dove si è manifestata la PSA

File allegati

**Frank** · 10-02-24, 15:20

fondamentalmente...credo che è quello che inizialmente si tentava qui.
Un territorio limitrofo perimetrale ad alto rischio in cui intensificare gli abbattimenti.
Richiesta incremento interventi fino...ad abbattere l'80% dei capi totali stimati nella regione.

Il pelo nell'uovo?
Che nessuna misura di biosicurezza viene seguita nelle zone infette.
gare di motocross, cinghiali sulle spiagge, vita normalissima....eccetto la caccia.
con tanto di allevamenti clandestini.
D'altronde parliamo di zone ad altissima prevalenza malavitosa, dove nonostante ogni impegno delle FdO e vari Gratteri e colleghi i latitanti manco latitano, nel silenzio totale...figurati il controllo della PSA.

Ma ciò che reputo, nella mia ignoranza, insensato, è l'uso della braccata e altre amenità. sparare da veicolo? canna liscia? seppellire carcasse a calce?

L'obiettivo è non far spostare gli animali e abbatterli all'uscita..e li vuoi disperdere oltretutto disturbando tutta la fauna in riproduzione? con controllo zero?

La Scienza ben venga. leggerò tutto per bene e con calma.
Ma qui, conosco i polli...ed il problema sono le persone, non i protocolli (sui quali pure ho forti dubbi)
vedere DCA 33 di questi giorni.
Sono costretto quasi a tifare ISPRA e animalari a sto giro...ho detto tutto.

**toperone1** · 13-02-24, 14:46

Originariamente inviato da Frank

Ma ciò che reputo, nella mia ignoranza, insensato, è l'uso della braccata

braccata che crea dispersione chilometrica di animali, anche infetti...

**Frank** · 13-02-24, 15:21

Grouse vi manderei a spiegarlo a loro il fatto della dispersione (e tanti altri problemi che affronterei ma sarebbe OT), dato che sono stato totalmente ignorato e tacciato di "ostacolare".
L'anticamera della catastrofe.

File allegati

ALLEGATO-B.pdf (1.05 MB, 86 visualizzazioni)

**Alessandro il cacciatore** · 13-02-24, 15:54

Originariamente inviato da toperone1

braccata che crea dispersione chilometrica di animali, anche infetti...

Qui abbiamo già avuto a che fare con la peste suina una trentina di anni fa.
L'unico sistema, sensato, allora per intervenire era la braccata, era di là a venire la selezione al cinghiale. E di braccate ne furono fatte allo scopo di creare una specie di "cessa parafuoco".
L'epidemia ad un certo punto si è fermata, poi è scomparsa.
La Natura è molto più efficace delle conclusioni di sedicenti "esperti" che già allora proposero -come possibile soluzione una recinzione da centinaia di km.....

**antonio franco** · 13-02-24, 16:21

Mi pare di capire che il grosso rischio è la contaminazione ad animali allevati, e o domestici. Visto che il virus sopravvive negli insaccati diversi mesi,quindi anche nelle carcasse sotterrate presumo, la situazione è potenzialmente molto pericolosa per il reparto agroalimentare. Atro problema è la logistica dello smaltimento carcasse, Se poi ci fai i wustel o il sugo... mi pare di capire che non ponga rischi.

**Yed** · 13-02-24, 18:13

Mi pare che sotterrare non vada affatto bene, gli animali infetti andrebbero portati all'inceneritore.
Secondo me: Analisi di tutti gli animali abbattuti e quelli indenni "cotti e mangiati"

**Frank** · 13-02-24, 23:03

il problema è ampio.
dai rifiuti del field dressing, agli animali feriti e perduti, a chi spara e lascia per terra, persino i residui di animali recuperati (sangue in anschuss e tracce, etc)

Il virus è estremamente contagioso. bastano le suole di scarpe per portarlo in un allevamento.

L'unica cosa buona?
Da quel che ho studiato, lo stato di portatore sano non esiste: i sintomi hanno brevissima latenza e la morte immediata e quasi certa..nei suini di allevamento.
Difficile che spari un cinghiale apparentemente sano e poi trovi le lesioni patognomoniche classiche (es.emorragie spleniche)...lo dovresti vedere che è malato.
dicono persino dalla temperatura al termico, avendo febbre alta.

cosa strana: persino chi vive in zone "rosse", cinghiali malati o carcasse ne ha visti pochi.
e di cali di popolazione globali non vi è traccia.
Certo il problema è per gli allevamenti e tutto l'indotto derivante dall'industria suinicola e capisco il danno.

Ma se quindi è più un problema economico-zootecnico che faunistico, perché non aiutare i 'bioregolatori' che vi fanno, se addestrati ed attrezzati a dovere, un servizio gratis invece di fare il solito armiamoci (neanche -armatevi) e partite?
tante parole, zero fatti. Decreti confusionari ed inapplicabili e limitazioni solo ai cacciatori mentre boscaioli abusivi, fungaroli e tartufari, motociclisti, escursionisti girano liberamente facendo da vettori?

e infine ciliegina: la braccata? seppellire carcasse? silenziatore a che pro?
A me pare tutto follia. Quando manca assolutamente tutto, dai punti di conferimento ai disinfettanti persino servizi di recupero feriti.
Altro che girata e limieri certificati.
Qua vanno coi cani da pecore in braccata e manco circoscrivono le zone, oltre a bracconare durante i periodi di chiusura e zone non previste.

**Luca1990** · 14-02-24, 08:09

Tra qualche anno ringrazieremo la PSA. Grazie a questo evento è nato il piano straordinario di gestione e contenimento della fauna.

Ora le regioni hanno tutti i mezzi per programmare il controllo faunistico in tranquillità.

Come sempre ci vorrà del tempo ma le basi sono state gettate.

la cosa triste è che servono epidemie o, peggio ancora, che ci scappi il morto per avere dei risultati che potevano arrivare molto tempo prima.

**marbizzu** · 14-02-24, 10:32

Francamente in Calabria solo voci corridoio, non si capisce nulla. 2 settimane fa era imminente la riapertura della caccia in braccata nelle zone libere da PSA, e di girata nel Reggino, ma invece tutto sfumato. Ora non ho più notizie, ma credo che si farà la girata e le altre forme di selezione soltanto nella zona interessata. Sapendo come siamo messi con la PSA che è a macchia di leopardo in tutta Italia senza un collegamento tra un focolaio e l'altro, vuol dire che il virus è più esteso di quanto si pensi. Ritornando sulla Calabria credo che la burocrazia, sarà di ostacolo nell'attuare i paini di contenimento, e poi sulla girata diciamolo pure qui non siamo preparati. Quanti cani con brevetto ci sono, per attuare una girata? Pochissimi. Figuriamoci se i canai si mettono a studiare e a addestrare un cane per il cinghiale

**Frank** · 14-02-24, 17:52

Vedremo del DCA 33 cosa resta, dopo MEF e Salute. che poi mi chiedo come mai non abbiano interpellato altri ministeri. boh
spero venga cestinato in toto.

**paolohunter** · 15-02-24, 12:58

Originariamente inviato da Frank

il problema è ampio.............

A me pare tutto follia. Quando manca assolutamente tutto........................

E' vero. Sembra sia una caratteristica del moderno modo di fare politica a tutti i livelli. Come metodo decisionale è addirittura esportato alla gestione condominiale. Ho un appartamento (che spero di vendere in fretta, quelli del condominio sono pazzi da legare) dove stanno facendo fare preventivi per rifare completamente un tetto che funziona benissimo. Con una bufera di vento MAI vista nella mia zona negli ultimi 100 anni, venti ad ad oltre 150km orari e tantissime casa scoperchiate, nel condominio si sono mossi tre coppi..... quindi il tetto si sta "sgretolando"

. Lo scorso anno è stato deciso di non riverniciare le travi in legno (18 anni che lo chiedo) ma di avvitare dei pezzi di lamiera per nascondere che si stanno deteriorando. Ovviamente spendendo 5 volte quel che sarebbe costato carteggiare, sistemare, proteggere.

In una situazione simile, è assolutamente normale (purtroppo) che ci siano regole decise non si sa come e da chi e inapplicabili.

In tutto questo squallore, brilla la mia regione. E' tutto chiarissimo. Lo scorso anno, nel pubblicare il nuovo regolamento, erano state inserite regole per cinghiali e PSA (traduzione: selettori fate fuoco con qualsiasi mezzo). Il regolamento è durato un giorno. Il giorno dopo è scomparso tutto e pubblicato un nuovo regolamento che non prevede NULLA. La PSA non esiste se va contro i desideri di alcuni soggetti, che cacciano il cinghiale ma non sono selettori (evidentemente gli si attribuisce un peso politico alto)

Per Frank88: Alcuni recenti studi sulla gestione del cinghiale in tempi di PSA e non

Riguardo all'autore

Per Frank88: Alcuni recenti studi sulla gestione del cinghiale in tempi di PSA e non

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Argomenti correlati