Cacciare capriolo con .243,22-250 o 6,5x55

[Rnt]

Buongiorno a tutti, è da un pò che non scrivo qui sul forum, vorrei porre un quesito in cerca di opinioni,consigli e quant'altro; ieri pomeriggio sono stato al poligono per riazzerare l'ottica del mio 7x64 con le nuove cartucce, nel mentre, ho avuto modo di provare una carabina in .222 sono rimasto colpito dalla precisione e dal rinculo praticamente assente, così m'è venuta la fantasia di cacciare il capriolo con un calibro un pò più leggero del 7 (che adoro e che, Evolution a parte, ha un rinculo ed una precisione che apprezzo molto) Quale di questi calibri potrei considerare come valido sostituto del 7? E perché? Grazie

[SPRINGER TOSCANO]

Io ti dico che, dopo 12 anni con 270 e (a volte) 7 remington.....son passato al 223!
Ci vuole un po' di attenzione nel tiro ma.....fino ad ora ho avuto solo ottimi abbattimenti (anche se per ora pochi).
Questi piccoli calibri (molto velenosi..) temono....gli ostacoli in traiettoria (ma...anche con calibri grossi tiri "sporchi" sono sempre da evitare) e sopratutto, quello si e' un difetto, il vento!!
Per il resto.....rimarrai sorpreso!!
Ps
Ovviamente sto parlando dei 5,6 (222 223 22.250) il 243 e gia'....oltre!

[Alessandro il cacciatore]

Ovviamente sto parlando dei 5,6 (222 223 22.250) il 243 e gia'....oltre!

Tutte americanate.
5,6x52R uccide con un bacio.

[Yed]

Tutte americanate.
5,6x52R uccide con un bacio.

= Kip...

[Alessandro il cacciatore]

= Kip...

Besser: Bockdrilling !

[danguerriero]

Besser: Bockdrilling !

Auch besser; Vierling!

[Rnt]

Tutte americanate.
5,6x52R uccide con un bacio.

Leggevo in un'altra discussione che non si trova granché (praticamente niente) in questo calibro

---------- Messaggio inserito alle 03:55 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:53 PM ----------

Io ti dico che, dopo 12 anni con 270 e (a volte) 7 remington.....son passato al 223!
Ci vuole un po' di attenzione nel tiro ma.....fino ad ora ho avuto solo ottimi abbattimenti (anche se per ora pochi).
Questi piccoli calibri (molto velenosi..) temono....gli ostacoli in traiettoria (ma...anche con calibri grossi tiri "sporchi" sono sempre da evitare) e sopratutto, quello si e' un difetto, il vento!!
Per il resto.....rimarrai sorpreso!!
Ps
Ovviamente sto parlando dei 5,6 (222 223 22.250) il 243 e gia'....oltre!

Sicuramente, visto che si tira a degli animali, mi sembra il minimo prendere tutte le precauzioni possibili per evitare ferimenti e tribolazioni inutili

[Alessandro il cacciatore]

Leggevo in un'altra discussione che non si trova granché (praticamente niente) in questo calibro[COLOR="Silver"]

Si trova si trova, basta cercare, poi quando le trovi, ne prendi qualche scatola in più e siamo a posto per un bel pezzo.

---------- Messaggio inserito alle 04:01 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:00 PM ----------

Auch besser; Vierling!

Tu hai il dono innato di passare dall'eleganza (la mia) all'esagerazione (la tua).

[SPRINGER TOSCANO]

Rnt....se stai attento al vento..alle distanze di caccia (di caccia.....non ridotte) non hai problemi!!

[Rnt]

Vento e capriolo non vanno tanto d'accordo, se per vento devo intendere anche le foglie che si muovono appena appena allora non so... Distanze... Quali potrebbero essere le distanze "buone" con questi calibri?

[paolohunter]

....................... m'è venuta la fantasia di cacciare il capriolo con un calibro un pò più leggero del 7 (che adoro e che, Evolution a parte, ha un rinculo ed una precisione che apprezzo molto) Quale di questi calibri potrei considerare come valido sostituto del 7? E perché? Grazie

Più che fantasia è una tipica malattia che colpisce quasi tutti i cacciatori [:D]

Dalle alternative che hai messo, non hai indicato 7-08 e l'europeo 7x57 (calibri veramente belli in tutti i sensi).

All'apparenza cugini prossimi del tuo 7x64 ma, se correttamente utilizzati, completamente diversi.

Molto facile, per me, consigliarti, in ordine di preferenza, dalla palla maggiore alla minore.

La mia preferenza netta per gli animali minori è per 7x57/7x57r (versione r utilizzato 10 giorni fa su daino), subito dopo 6,5x55/6,5x57r (il primo usato l'ultimo giorno di caccia su capriolo). Io mi fermo assolutamente al 6,5.

Sotto al 6,5 ho visto risultati eccezionali intervallati da qualche erroraccio (a volte di tiro/vento, a volte di lavoro della palla). Il 243w è, probabilmente, il calibro più idoneo per il capriolo. Eppure non sono mai riuscito a farmelo piacere, un poco meglio con il 243wssm (oramai defunto), ancora meglio con il 6x62freres ma SEMPRE con qualche risultato spiacevole ogni tanto.

Personalmente non amo i 22 sul capriolo. Il 22-250 ha un nuovo rifiorire in internet nelle preferenze dei cacciatori "telematici", in alcune aree (ad esempio tantissimi amici verso Asiago) è il calibro di riferimento per tutto (addirittura il cervo).

Il motivo è evidente. Se non tira neppure la minima bava di vento, è banale mettere le palle in una monetina e, gli abbattimenti, a quel punto sono sempre immediati. Spari e giù. I danni sono abbastanza variabili. Se tutto va benissimo, la palla si disintegra completamente appena sottopelle (cuore e polmoni li puoi togliere anche con il cucchiaino) e lascia l'animale quasi intatto. Se non fa così...... fa sempre un mezzo disastro (e ti trita mezzo capriolo) [:-clown]

La sua sensibilità al vento o a qualsiasi ostacolo (una zanzara ? [occhi] .... scherzo ma fino ad un certo punto) è tale che, con niente, cambia tantissimo traiettoria e, a quel punto, sono sempre distruzioni immani.

Un amico che è innamoratissimo del calibro, visto che gli rompevano le scatole tutte le volte che metteva foto per via del sangue onnipresente, ora pubblica foto in bianco e nero [occhi][occhi]

Un capriolo preso un poco male (strappo o vento) lo ha ribattuto mentre andava via. La prima ha tritato le spalle, la seconda è entrata sopra lo specchio anale per arrivare fin quasi alle spalle. Forse ha recuperato un chilo di carne dalla parte inferiore dei prosciutti [:-clown][:-clown]

Io non l'ho mai utilizzato (nonostante lo abbia, a casa) ma, con quel calibro, ho visto sicuramente gli abbattimenti più spettacolari in assoluto. Però ho visto anche una enormità di animali tritati (aspetto a cui tengo moltissimo)

[Rnt]

In che senso i 7 citati sarebbero così diversi dal 7x64?
Non è l'unica discussione in cui vedo ''un'incostanza'' del .22, con una tendenza verso i disastri, a 'sto punto, forse forse mi sentirei di scartarli, che per quanto stia attento al tiro, per quanto tiri nel pulito e come lunghezza (massima ma massima) mi do 300m (se c'è IL capriolo che dico io) altrimenti 200 li ritengo più che abbondanti, non mi sembra mi possano dare quel minimo di "sicurezza" che cerco. L'animale tritato o ancor peggio che se ne va ferito chissà dove, non lo voglio vedere.
Restano il .243 (cos'ha che non piace?) ed il 6,5

[Alessandro il cacciatore]

Vento e capriolo non vanno tanto d'accordo, se per vento devo intendere anche le foglie che si muovono appena appena allora non so... Distanze... Quali potrebbero essere le distanze "buone" con questi calibri?

5,6x52R: 150-180. Praticamente ben oltre la distanza media a cui sparano i tedeschi che conosco. Sotto i 100.
Ma se sbagli e lo colpisci male e sciupi la carne , in quella riserva hai chiuso. Blatt rigoroso, molto gradito nel collo. Che non ti accada di sciupare il filetto, allora ti frustano anche. E forte.

[pointer56]

Io ho un 243 Win. La canna non digerisce tanto bene le palle più pesanti del calibro (90-100 grani); dà il meglio con palle di 80-85 grani, che sono molto veloci e con le quali la traiettoria è molto tesa: ci spari tranquillamente fino ai 300 metri (mio limite massimo e solo con appoggi perfetti). Quelle palle leggere devono essere ad espansione controllata, altrimenti il meglio lo danno dai 150 metri in poi: sotto quel limite fanno un po' di danno, ma non ho mai visto disastri. Il piazzamento deve essere buono, sempre. E' anche un calibro molto preciso, una volta trovata la ricetta giusta. Io non ricarico, lo fa per me un amico esperto, che però mi ha confezionato una cartuccia velocissima, molto precisa e tesa, con una palla espansiva (Sierra bthp NON match): va benissimo per tirare in grandi spazi, ma a casa, nella mia altana il tiro massimo è 110 metri... e io uso il 7x64 anche per il capriolo. Devo decidermi a chiedergli di caricarmi una monolitica da 70-80 grani, o una partition da 100, rinunciando ad un poco di precisione, che resterà comunque più che sufficiente a 100 metri... Insomma, in Ungheria a capriole e piccoli d'inverno, con la campagna spoglia; in montagna alla cerca, con tiri a distanze imprevedibili, viva il 243; in altana credo che il top sia il 7x57, ha ragione Paolo.

[matteo1966]

Io per capriolo e camoscio in montagna sono passato da tre stagioni dal 7x64 al .243 e mi trovo bene con una dozzina di abbattimenti puliti.
Molto preciso, rinculo assente.
Non ricarico, munizione commerciale con Nosler partition da 100 grani (Sellier/Bellot) per i tiri fino a 200 m (la maggior parte). Nosler Ballistic tip da 95 grani, sempre in caricamento commerciale (della francese Sologne) da 200 a 300.
Mi piacerebbe provare la nuova Federal con Nosler accubond (che amavo nella 7x64) da 90 grani.

Ho usato per un paio di decenni il 6.5x57 per lo stesso tipo di caccia e mio fratello lo usa tutt'ora: niente da dire in negativo se non la scarsità di caricamenti commerciali (RWS carica le TM da 6 grammi, le KS da 7 e da 8 grammi, le DK da 9 grammi e ultimamente le evolution green da 6 grammi).

ciao
matteo