il lungo

[Maurideep]

Nella mia seppur limitata esperienza ho visto che, tra gli "attrezzi" del selecontrollore, quello considerato meno importante è il lungo, o spektive che dir si voglia.
io lo ritengo indispensabile, quantomeno per farsi una idea chiara delle classi di animali che frequentano le mie zone di caccia e capisco che è scomodo da portare a caccia, soprattutto se si fa la cerca, ma.....senza lungo, all'imbrunire come diavolo si fa a vedere (per esempio) i bottoni sulla testa di un M1 ? O se una scrofa ha i capezzoli tirati o il pennello di un maschio di cinghiale ?
Voi lo usate ? si no ? solo per i censimenti ?

[Yed]

dIPENDE DA DOVE LO DEVI USARE, IN SPAZI APERTI ED IN ORE DI LUCE INDISPENSABILE, IN ZONE BOSCATE DIVENTA QUASI INUTILE
Opps maiuscolo :)

[SPRINGER TOSCANO]

Era un' acquisto che volevo fare. Poi....ho provato ad utilizzare lo swaro di un amico....e ho lasciato perdere! Troppo ingombrante e pesante da portare e poi utile veramente poche volte almeno da me.
I caprioli escono sempre con buona luce e, di solito, salvo casi più particolari si riescono a leggere fino a distanze di 200/250 mt anche senza il lungo....e se una volta non si riesce...non si spara e si torna il giorno dopo!!
Per il cinghiale.....in questo periodo le erbe alte non consentono praticamente mai di riconoscere una scrofa cercando di vedere le mammelle, quindi l' unico modo è osservare...osservare e riosservare per vedere se viene raggiunta dai piccoli o meno o se invece trattasi di maschio (per esempio la forma del muso per me è molto indicativa). Se escono con buona luce, e quindi si possono osservare per un pò di tempo si riesce a riconosce anche senza lungo...mai come in questo caso la fretta è cattiva consigliera.
Insomma....non ce l' ho e...non ne sento molto la mancanza.
Saluti
ps
Faccio presente che io caccio non sparo a scrofe ora (e mai se allattanti o accompagnate da striati) ma in Toscana non sarebbe prevista la distinzione in classi.

[Alessandro il cacciatore]

Faccio presente che io caccio non sparo a scrofe ora (e mai se allattanti o accompagnate da striati) ma in Toscana non sarebbe prevista la distinzione in classi.

Nel caso che Rossi in persona ti comandi di sparare a una scrofa, e metti che ti arrivi un branco di cinghiali, vedi i porcastri e tre scrofe: a quale spareresti, dovendone scegliere una?

[SPRINGER TOSCANO]

Lasciando perdere Rossi......se fossi obbligato a sparare sparerei ad un porchetto! Se proprio proprio dovessi tirare ad un scarofa....quella che non allatta!! Se tutte allattanti......sparerei alla più piccola.
Sbaglio?

[FilippoBonvi]

Anche io ne faccio volentieri a meno, nonostante in pianura sia più che facile osservare i caprioli a lunghe distanze sono comunque soddisfatto di ciò che vedo nel binocolo 10X
Non sparo mai oltre i 200 metri, e a quella distanza riesco a capire cosa ho davanti.

[Maurideep]

bon, allora son cecato io, a me il binocolo non basta.

[PigKill]

Nel caso che Rossi in persona ti comandi di sparare a una scrofa, e metti che ti arrivi un branco di cinghiali, vedi i porcastri e tre scrofe: a quale spareresti, dovendone scegliere una?

Escluderei la prima e l’ultima

[danguerriero]

Nel caso che Rossi in persona ti comandi di sparare a una scrofa, e metti che ti arrivi un branco di cinghiali, vedi i porcastri e tre scrofe: a quale spareresti, dovendone scegliere una?

Impossibile.
Il miglior modo perché un Toscano non faccio di sicuro una cosa, è comandargliela

[Alessandro il cacciatore]

Lasciando perdere Rossi......se fossi obbligato a sparare sparerei ad un porchetto! Se proprio proprio dovessi tirare ad un scarofa....quella che non allatta!! Se tutte allattanti......sparerei alla più piccola.
Sbaglio?

Escluderei la prima e l’ultima

Impossibile.
Il miglior modo perché un Toscano non faccio di sicuro una cosa, è comandargliela

NON si spara alla piu' grossa, se non sia hanno altri elemnti utili, che dovrebbe essere la piu' anziana (ma non e' detto). La piu' anziana è la matriarca del branco, ha la menoria storica dove si trova da mangiare e da bere, dove sparano, etc etc insomma sa tutte le cose che servono ai cinghiali. Eventuali figli di una cinghiala piu' giovane vengono adottati dalle superstiti.

In tedesco usano questa espressione "führende Bache" ( o Sau), (la radice di führende è Führer, e' chiaro cosa significa...) ed e' una Intoccabile!

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/tiere/wildschweinjagd-bitte-nicht-auf-die-fuehrende-bache-schiessen-14044598.html

.

[SPRINGER TOSCANO]

NON si spara alla piu' grossa, se non sia hanno altri elemnti utili, che dovrebbe essere la piu' anziana (ma non e' detto). La piu' anziana è la matriarca del branco, ha la menoria storica dove si trova da mangiare e da bere, dove sparano, etc etc insomma sa tutte le cose che servono ai cinghiali. Eventuali figli di una cinghiala piu' giovane vengono adottati dalle superstiti.

In tedesco usano questa espressione "führende Bache" ( o Sau), (la radice di führende è Führer, e' chiaro cosa significa...) ed e' una Intoccabile!

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/tiere/wildschweinjagd-bitte-nicht-auf-die-fuehrende-bache-schiessen-14044598.html

.

Sapevo che si deve sempre lasciare la matriarca.....per questo ho detto che avrei sparato alla più piccola ma non è detto che sia sempre la più grossa.

[Alessandro il cacciatore]

Sapevo che si deve sempre lasciare la matriarca.....per questo ho detto che avrei sparato alla più piccola ma non è detto che sia sempre la più grossa.

Ma ridici quello che ho detto? Bravo! Imparalo a mente, che poi ti interrogo!!!

[SPRINGER TOSCANO]

Ma ridici quello che ho detto? Bravo! Imparalo a mente, che poi ti interrogo!!!

Hai ragione....manca l' ultimo rigo dopo il punto....."Solo che non ero sicuro..."

[carpen]

bon, allora son cecato io, a me il binocolo non basta.

No, non sei cecato, sono gli altri che non sanno cosa si perdono… il binocolo è nettamente insufficiente, salvo che l'animale ti arrivi a 50 metri, un buon lungo è indispensabile per valutare un animale a distanza, da me è obbligatorio portarselo a caccia, vero che è ingombrante ma utilissimo, lo si può usare anche per osservare altri animali e al tiro può far notare piccoli ostacoli, esempio rametti, che ingombrino la linea di tiro, in ogni caso a caccia di selezione non se ne può fare a meno è uno strumento prezioso e indispensabile.

Se lo devi acquistare non badare a spese, prendilo BUONO, magari usato e non necessariamente ultimo modello, ma buono.

[:-golf]

[guli51]

No, non sei cecato, sono gli altri che non sanno cosa si perdono… il binocolo è nettamente insufficiente, salvo che l'animale ti arrivi a 50 metri, un buon lungo è indispensabile per valutare un animale a distanza, da me è obbligatorio portarselo a caccia, vero che è ingombrante ma utilissimo, lo si può usare anche per osservare altri animali e al tiro può far notare piccoli ostacoli, esempio rametti, che ingombrino la linea di tiro, in ogni caso a caccia di selezione non se ne può fare a meno è uno strumento prezioso e indispensabile.

Se lo devi acquistare non badare a spese, prendilo BUONO, magari usato e non necessariamente ultimo modello, ma buono.

[:-golf]

[emoji106]

Per me è semplicemente indispensabile, sia per capriolo, cervo e camoscio in particolare, non si selezionano solo per sesso , ma adulto o subadulto, facile solo a dirsi [:-bunny]
Spesse volte il camoscio in particolare necessita di lunghe osservazioni, non solo della morfologia, ma anche della postura in movimento.
Quando si decide l' avvicinamento frequentemente si è a 6-700 m.
Senza lungo ( e di qualità ) tanto vale restare a casa.

Ciao
Guli51