L'efficacia e l'utilità del tiro alla spalla, "high shoulder shot"

[darkmax]

Lo hai letto tutto?

No no già mi stava sulle balle il nome ....
;)

[SPRINGER TOSCANO]

Teddy andrebbe letto tutto quello che precede la figura per esprimere un giudizio. Se lo avessi fatto troveresti esattamente quello che hai scritto tu. Magari corredato di qualche spiegazione scientifica e capiresti anche il senso della figura.
Per il resto mi scuso per aver mal interpretato la tua frase sulle ricette.

Vi auguro un sereno proseguimento di questa discussione.
Sono d`accordo con Dan quando dice che qualcosa non va se ci si può permettere di assumere certi toni offensivi verso certe persone.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Come detto, il tuo post non lo avevo letto.....sto dando un' occhiata ora.

Arrivo in fondo ma per ora sono cose trite e ritrite ......alcune giuste, altre.....[:-clown]

Riguardo ai toni offensivi, come detto io ci leggo una decisa e un pò piccata, ma assolutamente non ci vedo nessuna offessa.

Ribadisco si è letto molto di peggio....inoltre i toni secchi e spesso piccati li leggo sovente scritti anche da altri utenti.

---------- Post added at 09:33 AM ---------- Previous post was at 09:29 AM ----------

No no già mi stava sulle balle il nome ....
;)

Però si esprime un giudizio......

E' tipico.

[Luca1990]

Personalmente non ci trovo niente di male ad uccidere un animale in modo istantaneo lasciandolo sul posto anche se ciò significa buttare un po’ di carne soprattutto se è sera e i miei vicini di casa ululano

Parimenti non mi sento di criticare una cultura ben più radicata della nostra sulla caccia agli ungulati che parte da un grande rispetto per gli animali a cui si da la caccia

Detto ciò credo sia giusto fare una distinzione sugli ambienti in cui cacciamo e su come cacciamo

Una precisazione.. non è che tutti i cacciatori mitteleuropei siano come il signore qui sotto
Anzi

[Alessandro il cacciatore]

Si dai il correttore automatico non è cacciatore...

Perche mai il BRUCH dovrebbe essere ipocrisia ?

Ah domandalo a chi ci sghignazzava sopra.

[darkmax]

Però si esprime un giudizio......

E' tipico.

Certo
Giudico patetico sparare ad un animale a 700mt. Non mi serve sapere situazione, motivi, luoghi e tempi
Sempre patetico resta
Per altri è eroico .... il bello della libertà di opinione

[Argentina hunting]

Come si fa a non capire che il vostro modo di cacciare? Uno più tradizionalista ed "ecumenico" che trae origine da una cultura centro europea, l'altro da convinzioni nate dalla pratica. Io credo che i cacciatori di selezione debbano avere nel loro bagaglio tecnico il tiro alla spalla, alla testa, al collo, al blutt, etc. Capire quando usarlo fail buon cacciatore. Per quanto riguarda insulti, esternazioni, accesi o piccanti commenti non me ne preoccupo mai, siamo tutti maggiorenni e ci sono dei moderatori di sezione. Finché non si capisce cosa l'altro fa e perché ogni interpretazione è limitata ma per questo dovrebbe essere cauta.

[SPRINGER TOSCANO]

Certo
Giudico patetico sparare ad un animale a 700mt. Non mi serve sapere situazione, motivi, luoghi e tempi
Sempre patetico resta
Per altri è eroico .... il bello della libertà di opinione

Errare (giudicando in questo caso una cosa pur ammettendo di non averla letta) è umano.

Perseverare (continuando a criticare per altro in maniera non del tutto corretta....ma soprattutto senza ancora essere andato a leggere) è diabolico!!

Ma anche questo è il bello della libertà di opinione.

Quello è un forum.....e come in questo forum anche lì scrivono in diverse persone ......e anche lì c' è che fa a gara a chi piscia più lontano ma c' è anche chi si dimostra persona responsabile (almeno a quel che scrive) e si limita a riportare la sua esperienza affinché possa essere magari utili ad altri.
Si parla anche (non ho finito di leggerlo) di tiri a distanze "normali" con considerazioni sensate.

[Tom Sierra]

Capriolo se lo avessi letto non avresti fatto questa affermazione. È un testo scientifico. Gli animali muoiono nella stessa maniera in tutte le parti del mondo. Prova. Ci sono parti molto interessanti ed utili. Dai retta. E per rassicurarti non esprime mai giudizi sul colpo alla spalla. Lo scopo è tutt'altro.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Quando andrai a caccia ti renderai conto che la realtà è ben diversa.

[Livia1968🦉]

Quando andrai a caccia ti renderai conto che la realtà è ben diversa.

Di questo ne sono certa. Molto più di quanto pensi e di quanto io possa immaginare. Mai detto il contrario!!
Ma siccome ho una testa e un mio modo di sentirla e viverla ci andrò seguendo quello in cui credo. Anche se a detta vostra quello in cui credo sono...... (non mi va di dare la definizione letta in più post [:D]). E non tolgo niente a nessuno. Sempre detto.

E visto che è concesso, se si è chiamati ad esprimere il proprio parere su un diverso modo di cacciare la mia non potrà che essere un opinione avversa, ma ciò non dovrebbe comportare il sentirsi rispondere di essere limitati mentali etc etc (e anche di peggio, accuse volgari e svalutanti dell'altrui modo di pensare ) specie se non esiste un giustificato motivo.... Ma questo rientra nelle diverse concezioni di rispetto ed educazione.

Per questo preferisco non partecipare più a questa discussione. Non tanto per l'argomento, ma per come viene affrontato.
E ovviamente anche per la mancanza di apporto che io posso dare e insegnamenti a cui posso attingere [:D]
Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[Tom Sierra]

È inutile aprirle proprio certe discussioni.

[Livia1968🦉]

È inutile aprirle proprio certe discussioni.

Invece no. Per tanti può esserlo. L'utilità è soggettiva.
Chi si accorge di non ritenerlo utile può decidere di non partecipare.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[simo92]

Capriolo se lo avessi letto non avresti fatto questa affermazione. È un testo scientifico. Gli animali muoiono nella stessa maniera in tutte le parti del mondo. Prova. Ci sono parti molto interessanti ed utili. Dai retta. E per rassicurarti non esprime mai giudizi sul colpo alla spalla. Lo scopo è tutt'altro.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

La palla agisce su un corpo in base a determinati parametri di fisica. Dire che tutti gli animali "muoiono alla.stessa maniera" è veramente una semplificazione grossolana. Ma in linea di massima l'anatomia è molto simile nella maggior parte delle prede che cacciamo qui da noi. Cambia la quantità di tessuti, motivo per cui è preferibile non usare palle troppo morbide/esplosive in animali più robusti come grossi verri o cervi.

---------- Messaggio inserito alle 11:31 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:30 AM ----------

Sempre peggio ....
Si prende ad esempio un forum dove si parla di tiri ad un elk a 750mt

Stavo solo aspettando una risposta del genere ahah

Ma cosa c'entra..

Mi fate morir dal ridere

---------- Messaggio inserito alle 11:33 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:31 AM ----------

Personalmente non ci trovo niente di male ad uccidere un animale in modo istantaneo lasciandolo sul posto anche se ciò significa buttare un po’ di carne soprattutto se è sera e i miei vicini di casa ululano

Parimenti non mi sento di criticare una cultura ben più radicata della nostra sulla caccia agli ungulati che parte da un grande rispetto per gli animali a cui si da la caccia

Detto ciò credo sia giusto fare una distinzione sugli ambienti in cui cacciamo e su come cacciamo

Una precisazione.. non è che tutti i cacciatori mitteleuropei siano come il signore qui sotto
Anzi

Un commento pieno di buonsenso finalmente.

[Livia1968🦉]

La palla agisce su un corpo in base a determinati parametri di fisica. Dire che tutti gli animali "muoiono alla.stessa maniera" è veramente una semplificazione grossolana. Ma in linea di massima l'anatomia è molto simile nella maggior parte delle prede che cacciamo qui da noi. Cambia la quantità di tessuti, motivo per cui è preferibile non usare palle troppo morbide/esplosive in animali più robusti come grossi verri o cervi.

---------- Messaggio inserito alle 11:31 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:30 AM ----------





Stavo solo aspettando una risposta del genere ahah



Ma cosa c'entra..



Mi fate morir dal ridere

Va bene dottore, quando avrai finito di impartirci lezioni di corretto modo di esprimere e di dare giudizi in tal senso, vedrai l'aula vuota.
Continua pure da solo e con chi più ti aggrada.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[simo92]

Di questo ne sono certa. Molto più di quanto pensi e di quanto io possa immaginare. Mai detto il contrario!!
Ma siccome ho una testa e un mio modo di sentirla e viverla ci andrò seguendo quello in cui credo. Anche se a detta vostra quello in cui credo sono...... (non mi va di dare la definizione letta in più post [:D]). E non tolgo niente a nessuno. Sempre detto.

E visto che è concesso, se si è chiamati ad esprimere il proprio parere su un diverso modo di cacciare la mia non potrà che essere un opinione avversa, ma ciò non dovrebbe comportare il sentirsi rispondere di essere limitati mentali etc etc (e anche di peggio, accuse volgari e svalutanti dell'altrui modo di pensare ) specie se non esiste un giustificato motivo.... Ma questo rientra nelle diverse concezioni di rispetto ed educazione.

Per questo preferisco non partecipare più a questa discussione. Non tanto per l'argomento, ma per come viene affrontato.
E ovviamente anche per la mancanza di apporto che io posso dare e insegnamenti a cui posso attingere [:D]
Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Ha detto molte volte che non vuole più partecipare. Benissimo, grazie per il contributo e arrivederci.

---------- Messaggio inserito alle 11:40 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:35 AM ----------

Va bene dottore, quando avrai finito di impartirci lezioni di corretto modo di esprimere e di dare giudizi in tal senso, vedrai l'aula vuota.
Continua pure da solo e con chi più ti aggrada.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Ancora con insinuazioni legate alla mia professione..
Se lei dice cose che fanno trasparire grossolane mancanze di nozioni di base che a parer mio tutti dovrebbero avere per andare a caccia, io lo dico. Se invece preferisce restare nel suo brodo, non c'è problema. Ha detto già molte volte che vuole abbandonare la conversazione, sarei davvero sollevato se lo facesse perché ha provocato e seminato zizzania tutto il tempo, senza dare un contributo costruttivo.

E dei toni così maleducati verso uno sconosciuto sono veramente una bassezza. Per l'ennesima volta poi.

A non risentirci

[Alessandro il cacciatore]

Come si fa a non capire che il vostro modo di cacciare? Uno più tradizionalista ed "ecumenico" che trae origine da una cultura centro europea, l'altro da convinzioni nate dalla pratica. Io credo che i cacciatori di selezione debbano avere nel loro bagaglio tecnico il tiro alla spalla, alla testa, al collo, al blutt, etc. Capire quando usarlo fail buon cacciatore.

La solita mania di fare categorie. Ok. E' normale.
Esiste però allora anche una terza categoria che coniuga la coltura mitteleuropea a quella "pratica" adatta alle necessità dei luoghi dove si caccia.
Faccio un esempio: io con il cane da traccia non uso o uso pochissimo la lunga (che poi la mia è una lunga accorciata: 3 mt.). Il motivo è molto semplice: entra al seguito del cane alla lunga in uno spinaio di biancospino, dove ci entra a malapena il cane, se ti riesce. Sciolgo il cane che poi sa fare da solo quello che serve. Questo, stando ai canoni classici, è un obbrobrio. Poi però ho scoperto che lo fanno anche in Germania. [:D]

Ho però appreso certe regole che hanno lassù e che non sono solo folklore, ma hanno una ragione pratica; ad esempio: non sparare mai a una führende Sau, cioè la scrofa capobranco. Se ammazzi quella, che ha la memoria storica dei posti importanti per i cinghiali (dove c'e' acqua, cibo, nascondigli, cacciatori) crei un gruppo di disadattati che può fare danni o perire. Qui invece la scrofa più grossa di solito è la prima a cui sparano, perche' c'è più ciccia......un modo sbagliato anche per avere in futuro più ciccia.

In ultimo: il ramoscello che rappresenta l'ultimo boccone che il cacciatore offre alla sua preda catturata. E' un rito antichissimo fra i cacciatori di tutto il mondo rendere onore all'animale appena ucciso e che con la perdita della sua vita, dava al altri esseri viventi la possibilità di vivere. Qualcosa di sacro.

Uno è liberissimo di non farlo, ma non di irriderlo, dimostrando nel farlo di avere una discreta ignoranza e rozzezza d'animo.

P.S. quelli che si mettono i calzettoni di lana grezza con i pantaloni corti e vanno a caccia qui in mezzo alle canapicchie, della cultura venatoria mitteleuropea non hanno capito nulla. Tanto per chiarire.

---------- Messaggio inserito alle 11:48 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:43 AM ----------

Ha detto molte volte che non vuole più partecipare. Benissimo, grazie per il contributo e arrivederci.

---------- Messaggio inserito alle 11:40 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:35 AM ----------



Ancora con insinuazioni legate alla mia professione..
Se lei dice cose che fanno trasparire grossolane mancanze di nozioni di base che a parer mio tutti dovrebbero avere per andare a caccia, io lo dico. Se invece preferisce restare nel suo brodo, non c'è problema. Ha detto già molte volte che vuole abbandonare la conversazione, sarei davvero sollevato se lo facesse perché ha provocato e seminato zizzania tutto il tempo, senza dare un contributo costruttivo.

E dei toni così maleducati verso uno sconosciuto sono veramente una bassezza. Per l'ennesima volta poi.

A non risentirci

Simo. stai calmo. Livia non ti vuole offendere. Come sono sicuro nemmeno te vuoi offendere lei. E' che non ci si capisce il più delle volte.
...però vedere un po' di scontri è divertente!!!!!!![:D]

P.S. Stiamo parlando da giorni se colpire 5 cm più in alto o più a destra....
P.P.S. Statisticamente parlando almeno due terzi di quelli che scrivono qui, sono già contenti se pigliano nella sagoma, invece che nel campo!!! (sennò non ci sarebbero così tanti recuperi.