Sequestrato Spezzatino di Cinghiale

[Jayden]

Cavolo a me l'anno scorso avevano regalato delle pernici...ma ero passibile anche io?!?!? :-@

[fongaros]

Infatti, la selvaggina cacciata non si può vendere, ma non è indicato il divieto di regalarla.
Se così fosse, ogni volta che a fine stagione ci riuniamo per mangiare la selvaggina cacciata siamo passibili di denuncia.

sì Donato, ma mangi a "porte chiuse". Probabilmente c'è anche il fatot che alla sagra facevano pagare il piattino di polenta e cinghiale, quindi sussiste anche l'aspetto economico e che non è certo da imputare ai cacciatori ma bensì al parroco o alla organizzazione. Mi sa che gli toccherà vendere il crocefisso per pagare l'avvocato. Cose da pazzi.

[Jayden]

sì Donato, ma mangi a "porte chiuse". Probabilmente c'è anche il fatot che alla sagra facevano pagare il piattino di polenta e cinghiale, quindi sussiste anche l'aspetto economico e che non è certo da imputare ai cacciatori ma bensì al parroco o alla organizzazione. Mi sa che gli toccherà vendere il crocefisso per pagare l'avvocato. Cose da pazzi.

ho capito però un verbale, una multa, quello che ti pare....ma santo cielo manco si trattasse di narcotraffico!!

per una polenta e cinghiale ti devi barricare in casa'?!?

ROBA da matti[:-glass][:-glass][:-glass]

[Alboinensis]

C'è' un però... La donazione. L'errore, se di questo si può trattare, è stato il non acordarsi con la parte politica dell'assessorato caccia e pesca il quale poteva fare da tramite tra i cacciatori e la sagra. In effetti la 157 contempla che i sequestri di selvaggina possano essere donati a... E se il cinghiale fosse stato "donato" dai cacciatori alla Provincia a patto che tale carne raggiungesse quelle determinate tavole della sagra, non sarebbe successo niente. IL problemasorge dalla donazione diretta. Non mi risulta che la Provincia faccia analizzare la selvaggina sequesrata prima di donarla (e nemmeno gli è imposto dalla legge). Quindi....

[:-bunny][:-bunny]... da noi tutti gli abbattimenti fatti dalle squadre e persino gli abbattimenti di contenimento fatti dalla polizia provinciale devono avere l'ok dell'ASL (per controllare eventuali malattie che possono essere trasmesse all'uomo)... successivamente quelli della Provincia vengono messi all'asta con bando pubblico con avviso su quotidiani!!
A quanto pare il cinghiale in questione era stato regalato da una squadra di cacciatori... la legge 157 parla di commercio... se non erro la parola "commercio" è ben definita ed in Italia è disciplinato in via primaria dal Dlgs 114/98 dunque mi domando che c'entra una cessione gratuita e/o regalo con il commercio... a queste persone è ora di togliere il cappello!!

[phalacrocorax]

si condivido tutto ciò che scrivi

però è pur vero che tutti questi eco taleban sono virulenti ora, quindi vuol dire che è con questo assetto di potere che si sento forti e al sicuro.

è certo che la Lega pur avendo sbandierato la tutela delle identità popolari si è rivelata fortemente eco-taleban, nella formazione di governo.
i recenti episodi un pò da tutti i settori cominciano a renderlo evidente

non è slo na questione di moneta ma anche di copertura politica/di potere

sono virulenti adesso quindi adesso si sentono molto molto forte.

vedi anche la 189 del 2004(lege sui sequestri animali) era di matrice LAV, ma è entrata in funzione ora. se si permettono questi abusi come lo spezzatino vuol dire che possono permetterselo

Per come la vedo io non abbiamo tanta rappresentanza in Parlamento (anche se forse un po' più che nel precedente governo, dove c'era un ministro verde...) e le questioni relative alla caccia, onestamente, all'attuale Presidente del Consiglio (basta pensare alla proposta di Alemanno e al suo ritiro, nello scorso governo Berlusconi) non interessano affatto, specie se cavalcandole può incrinare il proprio consenso o sollevare polveroni che pregiudichino altre questioni su cui necessita di ampi consensi.
Il problema della Lega è che (è però una mia opinione, non si offendano gli eventuali leghisti presenti sul forum) non ha alcuna contezza delle problematiche venatorie e il cavalcare a lancia in resta una posizione di apertura e di tutela verso la caccia non è sempre producente. Ad esempio, lottare per inserire tra quelle in deroga le specie che non hanno ricevuto il previo parere dell'INFS (o ex tale, come previsto per legge), come è successo in Veneto, comporta il rischio di affossamento dell'intero atto, che deve ritornare in discussione. Certo poi, nei comizi, ci si può vantare d'avere difeso a spada tratta le cacce tradizionali, ma la realtà è che senza un minimo di cognizione, pur con le buone intenzioni, si rischia di fare più male che bene.
Questo secondo me è il limite della Lega, che, sempre per come la vedo io, si dimostra tale anche in altre diverse questioni.
Gli eco-taleban, io credo, abbaiano forte per farsi sentire in un momento in cui non hanno più nessuna voce in capitolo. Non hanno alcun rappresentante nel governo nazionale. Hanno perso il Ministero dell'Ambiente. Addirittura i Verdi (che erano il partito di riferimento) neanche siedono in Parlamento.
E' proprio questo il momento in cui devono urlare affinché la loro gente li sappia ancora vivi e combattivi.
Dopidiché è anche vero che godono di simpatie trasversali in Parlamento e che qualcuno di loro occupa un qualche seggio in questo o quel partito. Ma resta il fatto che i numeri sono pochi per avere voce, e senza un simbolo (sono eletti in altri partiti) manca una identità cui fare riferimento.
Per cui non ti preoccupare Jayden. Certo, bisogna sempre stare in campana e non dormire sugli allori, perché loro continuano ad agire, ma non hanno tutta questa situazione favorevole. Chi ruggisce è di solito colui che, ritenendo di avere poca considerazione, ha bisogno di urlare per farsi ascoltare, o anche solo sentire.

[fongaros]

ho capito però un verbale, una multa, quello che ti pare....ma santo cielo manco si trattasse di narcotraffico!!

per una polenta e cinghiale ti devi barricare in casa'?!?

ROBA da matti[:-glass][:-glass][:-glass]

Proprio così Tamara! Si tratta di penale. Si va dal traffico illecito di carne ad uso alimentazione umana, alla tentata frode ai danni della Sanità pubblica, pasando dall'aspetto economico (se non avevano un registratore di cassa per emettere scontrino fiscale per pagare IVA e tasse). Secondo me, se sapevano le complicazioni a cui sottoponevano pro-loco e parroco, è stata una vera bastardata. In ogni caso, localmente e politicamente, alla lunga la pagheranno cara.

[Jayden]

Fongaro's bhè al di là del "legalese" e posso capire le norme di igiene...io credo che il MODO di gestire la cosa sia stato un pò oltre...

visino al mio paese on l'hanno apgata gran che...e dai e dai edai, la corsa coi somari non l'hanno fatta più...

motivo?

alla gente piaceva, c'era pubblico, ma la politica aveva troppi problemi dalla minoranza animalista..quindi meglio deludere la maggioranza inerte che avere una minoranza combattiva attaccata alle auree braghe!!

;-)

[phalacrocorax]

Sì, ma quella maggioranza inerte è quella che vota, e che sicuramente non voterà per loro. Come non voterà per loro chi voleva mangiarsi le pappardelle col cinghiale alla sagra (150 persone rimaste a bocca sciutta).
Per cosa credi che abbiano perso voti?
Sono in continuo calo di consensi. A parte qualche badante dei gatti randagi che continua a sostenerli, la gente comincia ad essere stufa di tutto il loro proibizionismo. Non sono mai stati politicamente a zero come adesso.

[Willy_Vogel]

Lasciamo perdere la maggioranza che vota, tanto la gente quando va a votare inebetisce completamente ed è capace di tutto.

[sabrina1]

Qui con la scusa dell'igiene e altro se lo son pappato loro!!!!!:-pr

[giannettiluciano]

150 persone a bocca asciutta ? [:-bunny]per colpa delle guardie zoofile...roba da non credere !e' proprio vero,il mondo e' cambiato,ma in peggio !e questi 150 sono rimasti li' impassibili a subire...c'era un tempo,quando tutto era piu' semplice che questi tizi non si presentevano neppure a contestare qualcosa in queste genuine manifestazioni culinarie popolari,s'avevano a provare,minimo che gli poteva capitare venivano messi nel mezzo...un bel striscio e busso..[bastone]e chi s'e' visto s'e' visto.oggi si dira' che non era molto democratico comportarsi cosi'...ma cosa c'e' di democratico,oggi ?[:D]

[mene63]

invece di interpretare l'articolo..... della157 perche non fanno visita alle mense dei nostri figli.....ai quali non danno di certo il cinghiale ma certe ciufeghe si !

[oscar]

Lasciamo perdere la maggioranza che vota, tanto la gente quando va a votare inebetisce completamente ed è capace di tutto.

Proprio così.

[phalacrocorax]

Lasciamo perdere la maggioranza che vota, tanto la gente quando va a votare inebetisce completamente ed è capace di tutto.

Sì, però a me pare che i Verdi, all'ultima tornata elettorale, abbiano fatto cappotto...è un caso?

[mich]

Tra l'altro di solito i proventi vanno in beneficenza (centri d'ascolto e assistenza oppure banco alimentare, ecc..) per persone che hanno reali difficoltà a sbarcare il lunario.. questi saranno i veri danneggiati...