Lega ambiente il nuovo amico di federcaccia arci e anuu

[luì piccolo]

risposta

concordo il tuo pensiero, anche se mi viene sempre da pensare che siamo sempre in Italia, e il rischio "Torta" da una e dall'altra parte è altissimo.
Io non sono contrario a una alleanza con una associazione ambientalista moderata, anche perchè francamente credo poco negli ideali di certi gruppi ma molto di più alle loro poltrone. Da quanto leggo nel protocollo vedo una cosa molto interessante la raccolta di dati sulle popolazioni. Bene questo è quello che ci ha sempre fregato sui calendari venatori e sulle deroghe pertanto ben vengano le raccolte dati a patto che l'istituto che li raccoglie abbia poi titolo per poterli debitamente sventolare sotto il naso di chi ci ha sempre truffato fin 'ora (bird life e compagnia cantando)

Del resto io credo che se vogliamo una volta per tutte dire basta a vederci ogni anno defraudati di un piccolo pezzo di libertà dobbiamo revisionare di comune accordo con tutti una legge nazionale NUOVA, MODERNA,E INATTACCABILE e per fare questo è indubbio che qualche pedina dobbiamo mettere in preventivo di perderla, ma almeno poi saremo tranquilli del nostro futuro.

[daniele.r]

A mio giudizio sembra più un modo per censire e misurare fino a che punto possiamo tollerare le continue restrizioni che ci impongono anno per anno. É comunque sempre una questione economica politica. Chi ci guadagna sono sempre quelli che si trovano sui piani alti e... [brindisi] alla faccia nostra.[:-cry]

[Giannirm]

A me pare che il mondo venatorio si sia diviso tra chi parla una lingua normale,e chi invece abbaia alla luna,ma nel concreto non ha mai portato a casa un risultato utile in vita sua.Ora poi dopo certi fatti voglio vedere questa illusa compagine chi manda a interloquire con le istituzioni,per chiedere :più tempi e più speci,le deroghe e la migratoria libera,oltre,la caccia Ad agosto,quella a marzo,cacciare i caprioli con i segugi,depenalizzare i reati venatori,una casa su Marte,un drago rosa ,i capanni foderati di velluto ,l'erba voglio,una fetta di culo col limone,e naturalmente chiu' pilu per tutti!!!ciao veci

A certo ad un non migratorista "che glie frega" la sua caccia non gliela tocca nessuno, non dovra tutti gli anni combattere ricorsi e restrizioni, continuera con suoi polli colorati, le sue pecore al pascolo o a maiali neri a fare finta di andare a caccia, perchè è qui che si vuole arrivare, eliminare la migratoria dall'attività venatoria, questo vuole Legambiente, lo dice da anni, ci sono fiumi d'inchiostro a tal proposito, ridurre i tempi (1°ottobre 31 dicembre), le specie cacciabili (sono 19 quelle che chiedono), abolizione dell'art.842 del CC e nuove aree protette e che fà la Triade ci si allea, probabilmente sottobanco cè molto per loro da gestire e poi devono finire il lavoretto iniziato 23 anni fà, bhe cè qualcuno che non ci stà, questo è Cheytac, tu continua pure a fare lo "splendido"[:D] sapendo che la tua fetta de culo non la tocca nessuno.

---------- Messaggio inserito alle 09:32 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:24 AM ----------

Cicalò ma una volta non eri un migratorista, non mi dire che hai preso il patentino da sparamucche anche tu [:D]forse non ti è chiaro il concetto, "ti vogliono vestire di loden e cappello col pennacchio, che dici waidmnsheill [:D]".

[Tex Willer]

A certo ad un non migratorista "che glie frega" la sua caccia non gliela tocca nessuno, non dovra tutti gli anni combattere ricorsi e restrizioni, continuera con suoi polli colorati, le sue pecore al pascolo o a maiali neri a fare finta di andare a caccia, perchè è qui che si vuole arrivare, eliminare la migratoria dall'attività venatoria, questo vuole Legambiente, lo dice da anni, ci sono fiumi d'inchiostro a tal proposito, ridurre i tempi (1°ottobre 31 dicembre), le specie cacciabili (sono 19 quelle che chiedono), abolizione dell'art.842 del CC e nuove aree protette e che fà la Triade ci si allea, probabilmente sottobanco cè molto per loro da gestire e poi devono finire il lavoretto iniziato 23 anni fà, bhe cè qualcuno che non ci stà, questo è Cheytac, tu continua pure a fare lo "splendido"[:D] sapendo che la tua fetta de culo non la tocca nessuno.

---------- Messaggio inserito alle 09:32 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:24 AM ----------



Cicalò ma una volta non eri un migratorista, non mi dire che hai preso il patentino da sparamucche anche tu [:D]forse non ti è chiaro il concetto, "ti vogliono vestire di loden e cappello col pennacchio, che dici waidmnsheill [:D]".

finchè siamo divisi come categoria (migratoristi,selecontrollori,cinghialisti,codaiol i) non andremo da nessuna parte. dobbiamo TUTTI INSIEME lottare per la caccia di TUTTI.
io nel mio piccolo sono anche io migratorista anche se cacciatore col cane da ferma, ci tengo quindi tantissimo alla caccia alla migratoria e mi vedo anche io depredato ogni anno di tante libertà, e non solo nella migratoria ma anche e soprattutto nella stanziale, e a volte non sono nemmeno gli ambientalisti a farmi dei danni!

[cicalone]

A certo ad un non migratorista "che glie frega" la sua caccia non gliela tocca nessuno, non dovra tutti gli anni combattere ricorsi e restrizioni, continuera con suoi polli colorati, le sue pecore al pascolo o a maiali neri a fare finta di andare a caccia, perchè è qui che si vuole arrivare, eliminare la migratoria dall'attività venatoria, questo vuole Legambiente, lo dice da anni, ci sono fiumi d'inchiostro a tal proposito, ridurre i tempi (1°ottobre 31 dicembre), le specie cacciabili (sono 19 quelle che chiedono), abolizione dell'art.842 del CC e nuove aree protette e che fà la Triade ci si allea, probabilmente sottobanco cè molto per loro da gestire e poi devono finire il lavoretto iniziato 23 anni fà, bhe cè qualcuno che non ci stà, questo è Cheytac, tu continua pure a fare lo "splendido"[:D] sapendo che la tua fetta de culo non la tocca nessuno.

---------- Messaggio inserito alle 09:32 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:24 AM ----------



Cicalò ma una volta non eri un migratorista, non mi dire che hai preso il patentino da sparamucche anche tu [:D]forse non ti è chiaro il concetto, "ti vogliono vestire di loden e cappello col pennacchio, che dici waidmnsheill [:D]".

Sono e saro' sempre migratorista e dei polli e dei quadrupedi poco mi importa, pero' Cheytac non ha tutti i torti su quella considerazione....e comunque il loden e il cappello piumato non mi dipiacerebbero...[:D]

[zio65]

Bhè.... Se a interloquire con chi decide continuano quelli che ci sono andati fino ad ora, vedendo i risultati penso sia meglio che lascino e mandino qualcun'altro.
E' esplicito e confermato nella parole di regionali e nazionali delle tre( una piu due decimali) che la migratoria è un problema da togliersi perchè porta solo problemi.I studi sui migratori sono sempre i stessi e fatti sempre dai stessi personaggi che non hanno nulla a che vedere con la caccia o con gli anticaccia, a cui viene tirata la giacchetta sia dalle ns aavv che dagli anti per far si che i risultati possano dare ragione a noi o a loro( quindi quando si vedono l'ufficio per i monitoraggi o studi vari sulla migrazione non fanno che chiedere a terzi).
Per me questa alleanza anche se è rimasta nascosta, perchè nascosta è stata, non ha nulla di positivo anche perchè all'interno di legambiente le sigle sono quelle che ben conosciamo sia come pensiero che di modi vedi lac lipu animalisti, tutti riconosciuti nella galassia legambiente...
Penso che molte tessere dei migratoristi fidc migreranno altrove.

Cicalò mi raccomando, i pantaloni solo alla Zuava con pon pon...

---------- Messaggio inserito alle 10:09 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:03 AM ----------

Non è che siamo noi divisi, è che ci divide chi sta gestendo la ns passione, in più se dici che anche la stanziale ha problemi, vuol dire di nuovo che chi ha le redini in questo momento non è in grado di fare il suo lavoro, quindi... a casa!!! non patti per racimolare altri consensi e prolungare l'agonia e rimanere sulla poltrona.
Saluti

[carpen]

Io sono cacciatore ungulatista, ma ho la migratoria nel sangue e odio le ingiuste restrizioni di specie, di tempi e di territori cui sono sottoposti i migratoristi ai quali mi sento di appartenere.

In merito alla collaborazione con Legambiente non sarei così drastico, ovvio sono nostri avversari, ma nel momento che si rendono disponibili a una collaborazione sarebbe sciocco non collaborare a nostra volta, collaborare non significa calarsi le braghe! Può essere un mezzo anche per far capire a chi ci è contrario per ideologia, che sta sbagliano e magri ottenere qualcosa proprio per i migratoristi se si riesce a dimostrare la sostenibilità ambientale di quella caccia.

Da non dimenticare che comunque si riesce ad aprire una breccia fra gli animalisti, penso che anche tra di loro ci saranno gli ostili ad una collaborazione con i cacciatori.

Un proverbio delle mie parti dice: - a mangià se impiend, a parlà se intend - tradotto: a mangiare ci si riempie, a parlare ci si intende.

Ecco provare ad intendersi non sarebbe male, almeno provare, sempre tenendo la cintura dei pantaloni ben allacciata.

[:-golf]

[Giannirm]

Bhè.... Se a interloquire con chi decide continuano quelli che ci sono andati fino ad ora, vedendo i risultati penso sia meglio che lascino e mandino qualcun'altro.
E' esplicito e confermato nella parole di regionali e nazionali delle tre( una piu due decimali) che la migratoria è un problema da togliersi perchè porta solo problemi.I studi sui migratori sono sempre i stessi e fatti sempre dai stessi personaggi che non hanno nulla a che vedere con la caccia o con gli anticaccia, a cui viene tirata la giacchetta sia dalle ns aavv che dagli anti per far si che i risultati possano dare ragione a noi o a loro( quindi quando si vedono l'ufficio per i monitoraggi o studi vari sulla migrazione non fanno che chiedere a terzi).
Per me questa alleanza anche se è rimasta nascosta, perchè nascosta è stata, non ha nulla di positivo anche perchè all'interno di legambiente le sigle sono quelle che ben conosciamo sia come pensiero che di modi vedi lac lipu animalisti, tutti riconosciuti nella galassia legambiente...
Penso che molte tessere dei migratoristi fidc migreranno altrove.

Cicalò mi raccomando, i pantaloni solo alla Zuava con pon pon...

---------- Messaggio inserito alle 10:09 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:03 AM ----------

Non è che siamo noi divisi, è che ci divide chi sta gestendo la ns passione, in più se dici che anche la stanziale ha problemi, vuol dire di nuovo che chi ha le redini in questo momento non è in grado di fare il suo lavoro, quindi... a casa!!! non patti per racimolare altri consensi e prolungare l'agonia e rimanere sulla poltrona.
Saluti

Si Zio è così, quest'anno sono 40 di pda ed è almeno 30 anni che seguo tutte le vicende venatorio/associative e ormai mi sono fatto la mia opinione, chi migratorista ancora spera nella Triade rimarrà deluso.
Non dico che questo assembramento di piccoli "agglomerati venatori" insieme ad Anlc (unica vera aavv) siano risolutivi, ma almeno ci provano, l'Ufficio Tecnico Anlc risponde da 5 anni colpo su colpo ai vari ricorsi e restrizioni sui calendari e finora li ha vinti tutti, alcuni purtroppo a caccia ormai chiusa, comunque vinti, segno questo che di fronte alla Legge siamo a posto e tutto ciò che loro propongono sono forzature ideologiche, la stessa Ispra viene in molti casi azzittita, tant'è che Galletti ha imposto alle Regioni di chiudere la caccia 10 gg prima a quelle tre specie con il potere sostiutivo che si usa solo in caso di calamità , non ci si crede a raccontarlo all'estero, quando in tutto il bacino del mediterraneo si va a caccia di queste tre specie fino alla fine di febbraio.

Cicalone tirolese sarebbe uno scoop

[cicalone]

Cicalò mi raccomando, i pantaloni solo alla Zuava con pon pon...


Preferisco piu' con YOUPORN [:D]

[elio forte]

[brindisi]

[Generale Lee]

Sicuramente se come auspicabile, la Triade grazie all'accordo con i nostri nemici, perderanno consensi i cacciatori ne gioveranno. Non si può essere palesemente a favore di due forme di caccia, legittime si intende che sono belle come le altre forme se praticate senza la spocchia di volere impedire agli altri di praticare la loro forma preferita; gli stanzialisti sia con segugio che con cane da ferma e i migratoristi vanno tutelati e non ostacolati in ogni modo.

Poi come ho sempre detto la caccia alla penna è bellissima, ma insidiare dei polli in stato vegetativo che assomigliano a fagiani, pernici o starne per me è un insulto alla vera caccia da penna; invece di gettare soldi nei prontacaccia si riducano le volpi e si effettuino miglioramenti ambientali in modo da avere il ritorno dei selvatici veri.

[zio65]

Cicalò mi raccomando, i pantaloni solo alla Zuava con pon pon...


Preferisco piu' con YOUPORN [:D]

BUONGUSTAIO...

---------- Messaggio inserito alle 02:33 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:27 PM ----------

Comunque due uniche associazioni in Italia che lavorano( sul serio) in sinergia e si dividono le due forme di caccia non sarebbe neanche male, la specializzazione oramai la fa da padrone in qualsiasi settore della ns società e provvederebbero ad essere sempre sul caso e in maniera determinante, chissà che non ne esca qualcosa di buono..
Famme esse ottimista...:-pr

[zetagi]

Sicuramente se come auspicabile, la Triade grazie all'accordo con i nostri nemici, perderanno consensi i cacciatori ne gioveranno. Non si può essere palesemente a favore di due forme di caccia, legittime si intende che sono belle come le altre forme se praticate senza la spocchia di volere impedire agli altri di praticare la loro forma preferita; gli stanzialisti sia con segugio che con cane da ferma e i migratoristi vanno tutelati e non ostacolati in ogni modo.

Poi come ho sempre detto la caccia alla penna è bellissima, ma insidiare dei polli in stato vegetativo che assomigliano a fagiani, pernici o starne per me è un insulto alla vera caccia da penna; invece di gettare soldi nei prontacaccia si riducano le volpi e si effettuino miglioramenti ambientali in modo da avere il ritorno dei selvatici veri.

Ciao Federico,
Condivido in pieno e aggiungo...un'altra mazzata arriverebbe dalle specializzazioni, queste farebbero solo aumentare la vulnerabilità della categoria.
Si cerca di spaccare il capello in quattro e fare i distinguo con segugista,
migratorista, stanzialista, codaiolo, beccacciaro, cinghialaro ecc. ecc.; dire che siamo solo ed unicamente CACCIATORI non va bene...a quel qualcuno che sente la necessità ed il bisogno di distinguersi dagli altri, gli va stretto.

Come non essere d'accordo con tutti quelli che reputano le associazioni animalari nostre nemici ed alcune associazioni venatorie si alleano con queste per fare...gli interessi di chi?
Saluti - Giovanni

[fabryboc]

Sapete cosa mi disse un esponente di una Associazione Venatoria parlando di beccaccia ?

"SAI, CON GLI UNGULATI E' UNA COSA, MA VAGLI A SPIEGARE I DANNI DA BECCACCIA...."

Sapete cosa mi ha detto un esponente di un ATC ?

"TANTO GLI ATC CHE FUNZIONANO SONO SOLO QUELLI DOVE SI FA SELEZIONE"


Se non è chiaro così....che ci hanno già belli e sacrificati alla stabilità delle loro poltroncine....se va bene ci rimarranno da sparare 4 cornacchie....

[Arha]

Io penso che se queste istituzioni non fossero politicizzate non sarebbe un male la cooperazione.
Se legambiente non fosse in mano ai verdi o simili ma fosse un vero ente di studio dell'ambiente i nostri dati sarebbero molto utili, ma loro ci vedono come dei sbandati che vogliono nuocere alla natura cosa che per la maggior parte di noi non è.
So che è un post con troppi se.... Purtroppo.
Io penso un buon modo di potere continuare la nostra attività sia una caccia intelligente fatta secondo i ritmi e necessita della natura.