Federcaccia Amici o Nemici della Caccia?

[Generale Lee]

Invece si fanno peripezie per riuscire ad addestrare un cucciolo, per esempio in Liguria solo campi recintati che van bene per le prime 4 uscite e poi stop e per avere accesso poco ci manca che si debba aderire all'Isis; anni fa con Ermes e Fire piccoli abbiamo rinunciato.

Inviato dal mio GT-S6790N utilizzando Tapatalk

[sly8489]

Ai cacciatori<O:p<O:pTrasmetto per conoscenza la diffida inviata dalla Federcaccia FVG alla Regione FVG in ordine al decreto di chiusura dell’attività venatoria alle specie Tordo, Cesena e Beccaccia che è ovviamente aperta fino al giorno in cui il decreto di chiusura non verrà pubblicato sul BUR della Regione FVG.<O:p
Comunico altresì che la presente associazione provvederà ad impugnare il suindicato decreto avanti al TAR del FVG poiché il provvedimento del Ministero dell’Ambiente è assolutamente illegittimo nelle forme e nei modi anche perché viola il principio di leale collaborazione fra le istituzioni Il citato ministero ha costretto la Regione FVG ad emettere un provvedimento che non avrebbe voluto paventando aperture d’ infrazione comunitarie al momento insussistenti e indicando responsabilità dei Presidenti di Regione.<O:p
Il comportamento del Ministro Galletti è un comportamento inaccettabile avendo egli, fra le altre, atteso l’ultimo giorno utile (pochi giorni fa) per indicare i suoi intendimenti e quindi non consentendo alla Regione FVG ed all’Assessore avv. Panontin neppure di espletare le procedure ordinarie di adozione del provvedimento . <O:p
<O:p
Cordialità<O:p
<O:p
Avv.Paolo Viezzi<O:p></O:p>
Presidente Regionale della Federazione Italiana della Caccia del Friuli Venezia Giulia<O:p></O:p>
<O:p> </O:p> Se continuo a cacciare la beccaccia chi dovrei ringraziare?

[Vic]

Ecco.......


2017 01 23 - MIGRATORIA ISPRA E MINISTERO AMBIENTE SPOSANO ...Comunicato CCT.pdf

[Generale Lee]

Io preferisco andare per i boschi senza essere aggredito da pazzi, che un ricorso che magari non avrà successo; se visto in Piemonte dove Ferrero se ne fa un baffo dei ricorsi e chiude sempre più spece.

Inviato dal mio GT-S6790N utilizzando Tapatalk

[carussi]

1) In Francia non si caccia solo in riserve private, ma anche in riserve comunali, tipo Friuli Venezia Giulia. Lo stesso in molti Stati EU.

2) In Europa l'eccezione e' l'Italia, patria del diritto, ma in questo caso lo contorce:
-la selvaggina e' proprietà indisponibile dello Stato, ma poi dà la possibilità ai cacciatori di appropriarsene;
-pur essendone proprietario lo Stato non si ritiene responsabile dei danni che la selvaggina arreca a terzi, non paga gli agricoltori del cibo che essi producono e che gli animali, dello Stato, si mangiano;
-lo Stato si comporta con i "suoi" animali selvatici e i proprietari dei terreni, come la ndrangheta che in Calabria manda a pascolare liberamente il suo bestiame sui terreni non suoi, o come l'aristocrazia feudale che riteneva la selvaggina cosa propria, riservandosene il diritto di cacciarla, e non riconoscendo agli agricoltori nessun indennizzo per i danni che essa arrecava alle loro culture;
-migratoria: lo Stato si appropria di una cosa che transita periodicamente sul suo territorio, ma che da dove proviene appartiene a un altro...come se un TIR estero al momento che passa il confine diventasse proprietà dello Stato italiano...

Non è esatto, la Provincia risponde/va per i danni arrecati all'agricoltura.
Diverso è il problema dei danni al veicolo a causa di attraversamento di selvaggina.

[Alessandro il cacciatore]

Non è esatto, la Provincia risponde/va per i danni arrecati all'agricoltura.
Diverso è il problema dei danni al veicolo a causa di attraversamento di selvaggina.

In che percentuale? In che tempi? Con quali perdite di tempo per assolvere le burocratiche per fare domanda? C'e' comunque un minimo sotto il quale non rimborsano nulla, e c'e' un massimo: quando hanno finito i soldi non ce n'e' più per nessuno tanti o pochi che siano.
Poi non e' la Provincia ma l'ATC che paga, almeno qui.

[pointer56]

Da noi paga la Regione, nei limiti della variabile somma stanziata ogni anno: è un indennizzo, non tecnicamente un risarcimento del danno. La percentuale del danno indennizzato varia secondo stanziamento annuale e numero di domande, dunque è anche questione di fortuna: mi è stato detto che, quando va benissimo, si arriva vicini al 70-80%; se va male, non più del 30%.

[Generale Lee]

Dalle mie parti qualcuno seminava il grano solo per poi chiedere i danni; uno usava zampe di cinghiale per fare i segni. Non curavano nemmeno il grano però erano sicuri di avere i soldi dei danni; dico solo che a pensar male spesso ci si azzecca.

Inviato dal mio GT-S6790N utilizzando Tapatalk

[danguerriero]

Ai cacciatori<O:p<O:pTrasmetto per conoscenza la diffida inviata dalla Federcaccia FVG alla Regione FVG in ordine al decreto di chiusura dell’attività venatoria alle specie Tordo, Cesena e Beccaccia che è ovviamente aperta fino al giorno in cui il decreto di chiusura non verrà pubblicato sul BUR della Regione FVG.<O:p
Comunico altresì che la presente associazione provvederà ad impugnare il suindicato decreto avanti al TAR del FVG poiché il provvedimento del Ministero dell’Ambiente è assolutamente illegittimo nelle forme e nei modi anche perché viola il principio di leale collaborazione fra le istituzioni Il citato ministero ha costretto la Regione FVG ad emettere un provvedimento che non avrebbe voluto paventando aperture d’ infrazione comunitarie al momento insussistenti e indicando responsabilità dei Presidenti di Regione.<O:p
Il comportamento del Ministro Galletti è un comportamento inaccettabile avendo egli, fra le altre, atteso l’ultimo giorno utile (pochi giorni fa) per indicare i suoi intendimenti e quindi non consentendo alla Regione FVG ed all’Assessore avv. Panontin neppure di espletare le procedure ordinarie di adozione del provvedimento . <O:p
<O:p
Cordialità<O:p
<O:p
Avv.Paolo Viezzi<O:p></O:p>
Presidente Regionale della Federazione Italiana della Caccia del Friuli Venezia Giulia<O:p></O:p>
<O:p> </O:p> Se continuo a cacciare la beccaccia chi dovrei ringraziare?

Nessuno!
Visto che non è stata trascritta sul BUR
Ed era comunque semza effetto.

cosa c'entra federcaccia?
Pensi che il TAR si esprime in 2 settimane?

[sly8489]

Da quello che ho potuto sapere alcuni presidenti di distretto hanno comunicato ai direttori di riserva che la caccia alle tre specie era chiusa e di dare immediata comunicazione hai soci. Infatti sabato scorso alcuni miei amici la beccaccia non l'hanno cacciata. La retromarcia è stata fatto dopo la minaccia di diffida, e il ricorso al TAR. Anche alle stazioni della forestale gli è arrivato l'ordine di chiusura alle tre specie e il contrordine che tutto rimaneva invariato fino alla pubblicazione sul BUR. Nessuno ha detto niente, oltre all'Avv. Paolo Viezzi conosci qualche altra persona che ha scritto qualcosa in riguardo al decreto di chiusura del Ministro Galletti? La pressione è stata esercitata sulla regione. Perché la regione ha mandato il provvedimento di chiusura ai distretti venatori e dopo ha annullato tutto? Si era forse pentita?