un articolo diffamatorio

[trikuspide]

È in atto una azione subdola di distruzione dell'immagine della caccia e dei cacciatori.
Ogni scusa ogni notizia, da un certo periodo a questa parte, viene enfatizzata , per me c'è una regia occulta sotto.

[walge]

Ai"gomblotti" non ci credo
Anche perchè di difetti alcuni colleghi cacciatori ne hanno da vendere, purtroppo.
La differenza fondamentale è l'educazione civica, in senso generale.
In Germania, UK e Francia , tanto per fare un esempio, l'approccio al mondo venatorio rispetta in buona parte l'approccio della popolazione verso la cosa comune.


Se da noi esistono le terre dei fuochi o i continui incendi dolosi o lo sfruttamento della povera gente, etc,etc,etc, , in OGNI parte d'Italia ci sarà un motivo?.
O si pensa che sia una punizione divina?
O un "gomblotto"?


Walter

[ALESSANDRO]

fare buona gestione è davvero un lavoro, anche serio.

mi meraviglio che si spari tranquillamente ad un capriolo... o daino
cercando con la carabina migliore..... tutto quello che vuoi.....
eppoi ci meravigliamo di dover accopare una volpe......

mi si stringe di piu' il cuore a sparare ad un capriolo o daino che sia.... che
non ad un tarpone o volpe.... certo, puo' avere i cuccioli... ma e' sempre un predatore.
il daino o capriolo possono stare anche li.... poco danno fanno.
certo che dispiace....
dispiace si!!
siamo umani, ma mi dispiace di piu' quando entro nel pollaio e trovo un disastro...!!
poi e' chiaro che i modi e termini vogliono rispettati, e rispettati anche gli animali... perche' e' giusto cosi senza se e senza ma...
Da qui a volerne fare un problema nazionale o denunciare qualcuno, direi di no....!

[trikuspide]

@walter: a me piace essere gomblottista!
A pensar male si fa peccato (sempre) ed ogni tanto ci si azzecca anche.

[Loris]

Cacciatori sempre più diffamati...qualsiasi episodio riguardi maltrattamento animale viene parafrasato a danno dalla caccia. Il covid probabilmente ha accentuato questa tendenza...la gente abbastanza disperata magari se la prende con quanti esercitano la nostra passione traendone benefici anche in termini psicologici. La caccia, chissà, viene odiata in quanto antidepressivo che però non è alla mercè di tutti ma solo di quanti la praticano con passione. Mi vien di pensare proprio questo. Il maltrattamento degli animali non rientra nel nostro modo di rapportanci con gli stessi, anzi i nostri cani sono trattati come o meglio dei figli...qualche eccezione potrebbe esserci ma rientra nella normalità delle cose. Il contenimento dei nocivi è necessaria ad evitare che gli stessi prendano il sopravvento con conseguente estinzione di tutte le altre specie (prede). Il mondo agricolo,almeno nella mia zona non ne può più di corvidi, gazze, nurie, volpi, tassi e sopratutto cinghiali che fanno disastri. I metodi di cattura: quelli consentiti...punto. E se i contadini stanchi di vedersi suotare il pollaio dalle volpi o distruggere le colture dai cinghiali si arrangiano a modo loro, che dire...altre soluzioni? Sono gli aministratori locali, peraltro ben pagati, che devono provvedere attraverso, ad esempio, la vigilanza venatoria che sinceramente la vedo poco interessata...la caccia dura tre mesi o poco più....il periodo restante dell'anno potrebbero dedicarsi a quanto sopra ..avrebbero un buon ed utile d'affare.

[cioni iliano]

Oltralpe è consentita. La Fallenjagd. Basta andare sui siti di articoli per la caccia e sono in libera vendita trappole per le più svariate specie.
Anche qui in Toscana sono consentite, con le limitazioni che ho detto: per tempi, modi, mezzi e personale addetto.
Ora volpi e corvidi si chiamano specie opportuniste ma sono e rimangono dei nocivi per la selvaggina che vogliamo cacciare. C'è poco da fare le mammolette.
Se si vuol fare gestione seria, volpi e corvidi vanno contenuti di numero. L'alternativa è il pollo colorato o le bocce.
Tu dici porcheria, io penso che Walt Disney ha colpito ancora. Il cinghialetto striato a cui viene tranquillamente sparato è più "brutto" del volpacchiotto?

---------- Messaggio inserito alle 04:53 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:50 PM ----------



Fare gestione spesso fa fare cose che assomigliano più a un lavoro che a un modo più o meno gradito di cacciare.

Una etica per ogni "stagione". Ok.

[bagareo]

Fare gestione spesso fa fare cose che assomigliano più a un lavoro che a un modo più o meno gradito di cacciare.

Forse perché caccia e gestione sono due cose diverse[:-golf]

[Alessandro il cacciatore]

Forse perché caccia e gestione sono due cose diverse[:-golf]

Ma senza gestione, non hai caccia. Sono indissolubilmente legate.

---------- Messaggio inserito alle 08:22 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:20 PM ----------

Una etica per ogni "stagione". Ok.

Io ho detto esattamente il contrario. Ma va bene lo stesso.
Però non siate ipocriti autoassolventi, senza nessuna base logica.

---------- Messaggio inserito alle 08:30 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:22 PM ----------

Se da noi esistono le terre dei fuochi o i continui incendi dolosi o lo sfruttamento della povera gente, etc,etc,etc, , in OGNI parte d'Italia ci sarà un motivo?.

Sì, o meglio no, perche' le percentuali variano troppo da zona a zona, non è omogenea l'Italia, ma che c'entra col prendere una volpe col sistema larsen che si usa normalmente per i corvidi?

[cioni iliano]

Ma senza gestione, non hai caccia. Sono indissolubilmente legate.

---------- Messaggio inserito alle 08:22 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:20 PM ----------



Io ho detto esattamente il contrario. Ma va bene lo stesso.
Però non siate ipocriti autoassolventi, senza nessuna base logica.

---------- Messaggio inserito alle 08:30 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:22 PM ----------



Sì, o meglio no, perche' le percentuali variano troppo da zona a zona, non è omogenea l'Italia, ma che c'entra col prendere una volpe col sistema larsen che si usa normalmente per i corvidi?

Evidentemente non si è capito dove volevo arrivare. Data la difficoltà di spiegarsi a mezzo tastiera. Non mi sono mai autoassolto nella mia vita.

[danguerriero]

Oltralpe è consentita. La Fallenjagd. Basta andare sui siti di articoli per la caccia e sono in libera vendita trappole per le più svariate specie.

Anche qui in Toscana sono consentite, con le limitazioni che ho detto: per tempi, modi, mezzi e personale addetto.

Ora volpi e corvidi si chiamano specie opportuniste ma sono e rimangono dei nocivi per la selvaggina che vogliamo cacciare. C'è poco da fare le mammolette.

Se si vuol fare gestione seria, volpi e corvidi vanno contenuti di numero. L'alternativa è il pollo colorato o le bocce.

Tu dici porcheria, io penso che Walt Disney ha colpito ancora. Il cinghialetto striato a cui viene tranquillamente sparato è più "brutto" del volpacchiotto?

---------- Messaggio inserito alle 04:53 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 04:50 PM ----------





Fare gestione spesso fa fare cose che assomigliano più a un lavoro che a un modo più o meno gradito di cacciare.

Aspetta.
I.nocivi vanno contenuti e parecchio.
Porcheria intendo se lasciano una bestia senza acqua e in quelle condizioni.

Suvvia Ale.
C'è modo.e modo.

Da.noi chi gestisce le Larsen per i corvidi deve portare OGNI giorno acqua fresca.

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[iago 77]

Credo fermamente che talune specie vadano contenute.....ma quando si può l'agonia non va inflitta.... c'è fine e fine....

[braccone_AL]

Aspetta.
I.nocivi vanno contenuti e parecchio.
Porcheria intendo se lasciano una bestia senza acqua e in quelle condizioni.

Suvvia Ale.
C'è modo.e modo.

Da.noi chi gestisce le Larsen per i corvidi deve portare OGNI giorno acqua fresca.

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

Sì, contenere il più possibile i nocivi, d'accordissimo. E di cose, se si fosse autorizzati, se ne potrebbero fare tante (sparo nel nido, gabbie larsen ecc.); ma, se l'articolo ricostruisce i fatti in maniera corretta, quella è tortura e non contenimento; quando si poteva, tra corvidi, faine, volpi ecc. ho fatto la mia parte e se si potesse la farei ancora; ma di lasciar morire di stenti quella stessa volpe cui, nel periodo consentito, sparerei senza esitazione proprio no.

[Alessandro il cacciatore]

Aspetta.
I.nocivi vanno contenuti e parecchio.
Porcheria intendo se lasciano una bestia senza acqua e in quelle condizioni.

Suvvia Ale.
C'è modo.e modo.

Da.noi chi gestisce le Larsen per i corvidi deve portare OGNI giorno acqua fresca.

Voi con le Larsen non differite con il resto d'Italia sul comportamento da tenere.
Ma lasciamo al giornalista di Repubblica la funzione di P.M. e di giudice o prima vediamo cosa è veramente successo? O siamo ancora una volta a fare i processi sui mass media?
La cosa più odiosa è vedere scritto -qui- che sparare è buono, tendere trappole autorizzate è cattivo. Ipocriti!

---------- Messaggio inserito alle 08:10 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:08 AM ----------

ma di lasciar morire di stenti quella stessa volpe cui,

Secondo te chi ha una esca viva, ha interesse che viva o meno?

[braccone_AL]

Voi con le Larsen non differite con il resto d'Italia sul comportamento da tenere.
Ma lasciamo al giornalista di Repubblica la funzione di P.M. e di giudice o prima vediamo cosa è veramente successo? O siamo ancora una volta a fare i processi sui mass media?
La cosa più odiosa è vedere scritto -qui- che sparare è buono, tendere trappole autorizzate è cattivo. Ipocriti!

---------- Messaggio inserito alle 08:10 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:08 AM ----------



Secondo te chi ha una esca viva, ha interesse che viva o meno?

Cosa c'entri l'interesse lo sai solo tu; detiene un animale vivo e se mai è questione di doveri, non di interessi; ed ha sicuramente il dovere di arrecare le minori sofferenze possibili.

[Livia1968🦉]

Esistono diversi modi per riportare i fatti.
Esiste la descrizione oggettiva e poi c è quella dei media.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk