un articolo diffamatorio

[selecon]

Oggi il mondo occidentale è attentissimo alle discriminazioni.
Non puoi dire parole che abbiano un richiamo disdcriminatorio razziale, di genere o comunque razzista.
Se rispettiamo i diritti altrui, non capisco perchè io debba essere accomunato ad uno che tortura gli animali solo perchè è abilitato ad andare a caccia.

In fase di assunzione di una donna non le faccio apprezzamenti sessuali e non la invito a cena.
Ho imparato a non dire parole come negro o africano, perfettamente in uso da secoli, poichè la loro matrice negativa li connota inequivocabilmente come razzisti.

Siccome la responsabilità penale dovrebbe essere ancora personale e io non voglio essere accomunato ad un sadico desidererei che le mie associazioni venatorie, oltre che prendere il denaro e spenderlo in qualche modo, intervenissero in questi casi con la stessa veemenza con la quale qualche gentildonna (a quando gentiluoma?) vuol essere chiamata "assessora" o "presidenta".

Ben lieto che uno sia appellato come desidera: a me basterebbe non essere accomunato ad un delinquente\depravato.
Forse chiedo troppo.

[Alessandro il cacciatore]

Cosa c'entri l'interesse lo sai solo tu; detiene un animale vivo e se mai è questione di doveri, non di interessi; ed ha sicuramente il dovere di arrecare le minori sofferenze possibili.

Inutile, proprio non ci si vuol capire. Stai scrivendo cose ovvie ( e che condivido) ma oltre a scrivere, cerca di leggere bene.

[lacopo giuseppe]

Come la vedo io in due parole, si può prendere un animale vivo metterlo in gabbia, se si può fare stiamo parlando di aria fritta, se non si può fare , non si deve fare. Poi come sempre vanno di mezzo chi certe cose non le ha mai fatte .

Cari saluti

[Alessandro il cacciatore]

Siccome la responsabilità penale dovrebbe essere ancora personale

Appunto che ci incastri te? Nulla.
State prendendo per oro colato quello che scrive il giornale, salvo che nella parte in cui usa la parola "cacciatori". Cercare di appurare la verita? No, eh?

Oggi, secondo alcuni -anche se tanti- bisogna essere tutti politicamente corretti; io in base alla libertà di pensiero e di espressione, ed anche alla logica, quelli li mando tutti nell'unico posto che a loro si confà: a quel paese.

Venendo alla questione pratica, oggetto della discussione ho capito che :
-la maggioranza non sa neppure di cosa si sta parlando, ma "naturalmente" esprime giudizi;
-pur di apparire politicamente corretti (ma la maggioranza che lo dice, nella sostanza non lo è) ci si unisce alla canea dilagante, senza pensare che, così facendo, si sta sparando nei co....ni. Se non ci arrivate, sarà per il caldo.

[selecon]

Alessandro, ti lascio male ti trovo peggio [:D].
Ma sai che ti ritrovo bello confuso? [giggle]
Oh...sarà la cava...pigliatela più comoda![;)]

[Alessandro il cacciatore]

Alessandro, ti lascio male ti trovo peggio [:D].
Ma sai che ti ritrovo bello confuso? [giggle]
Oh...sarà la cava...pigliatela più comoda![;)]

Di certo la cava ci mette del suo.
Riguardo alla confusione....sì, ne ho letta molta qui. [:D]

[walge]

una altra chicca

https://richiamo-della-foresta.blogautore.repubblica.it/2021/07/31/il-prete-caccia-e-ha-un-arsenale-in-canonica-la-chiesa-elude-largomento/

Walter

[danguerriero]

una altra chicca

https://richiamo-della-foresta.blogautore.repubblica.it/2021/07/31/il-prete-caccia-e-ha-un-arsenale-in-canonica-la-chiesa-elude-largomento/

Walter

Chissa quale problema dovrebbe esserci in un sacerdote che va a caccia....

Mah.....

D'altronde
.....giornale e giornalista......detto tutto

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

---------- Messaggio inserito alle 03:33 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:27 PM ----------

Cominciamo a togliere il finanziamento pubblico ai giornali e che stiano sul mercato pure loro con i soli loro sforzi come artigiani imprenditori manager etc

Poi vediamo.

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Livia1968🦉]

Comunque la domanda sorge spontanea.....
Ma a questa.... che je rode? No perché sei animalista? Va bene, esponi le tue idee ma cosa c 'entra la filippina sul valore delle armi, sul detenere in canonica, sull esempio da dare e poi come ciliegina sulla torta, ha tirato fuori anche S. Francesco!!!!
Ci sento un astio per qualcosa di irrisolto, un delirio di onnipotenza nel giudizio, tale da interpellare anche la Santa Sede!!!!
Ma ohhhh, giornalista! Ma che davvero pensi di possedere il Verbo?
Ma vatti a fare un aperitivo con le amiche e un po' di shopping che ti vedo un pochino avvelenata ed assolutamente priva di obiettività, un giornalista dovrebbe riportare i fatti, non emettere sentenze!!!

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[walge]

Casualmente Venerdi sera scorso ho visto al TG3 Lazio una intervista al vice presidente del comitato che ha promosso il referendum per l'abrogazione della caccia.
Il personaggio ha affermato che bisogna smettere di ripopolare la selvaggina cinghiali compresi ed a inoltre detto che il ripopolamento ha costi per qualche milione di euro ed è a carico dei contribuenti.


Sono in malafede e mistificatori.


Cercate su Raiplay forse si trova facilmente


In ogni caso io penso che sarebbe opportuno controbattere in ogni dove con argomentazioni valide e con modi pacati.
Purtroppo nelle moltitudine di commenti a notizie di quel tipo, che leggo in rete , non noto una qualità adeguata; sarò troppo ciritico ma è quello che penso.




Walter

[pointer56]

Appunto che ci incastri te? Nulla.
State prendendo per oro colato quello che scrive il giornale, salvo che nella parte in cui usa la parola "cacciatori". Cercare di appurare la verita? No, eh?

Oggi, secondo alcuni -anche se tanti- bisogna essere tutti politicamente corretti; io in base alla libertà di pensiero e di espressione, ed anche alla logica, quelli li mando tutti nell'unico posto che a loro si confà: a quel paese.

Venendo alla questione pratica, oggetto della discussione ho capito che :
-la maggioranza non sa neppure di cosa si sta parlando, ma "naturalmente" esprime giudizi;
-pur di apparire politicamente corretti (ma la maggioranza che lo dice, nella sostanza non lo è) ci si unisce alla canea dilagante, senza pensare che, così facendo, si sta sparando nei co....ni. Se non ci arrivate, sarà per il caldo.

Ruvido, ma preciso! In effetti, già dalla foto non si vede quel che racconta la talebana che ha scritto l'articolo: l'"esca", per usare il termine di Alessandro, non è esposta al solleone e appare in buona salute (il che è utile alla riuscita della trappola come dice Alessandro); che il pollo sia rancido lo ha scritto perchè ci stava bene, ma non credo l'abbia annusato; anzi, credo abbia anche lei visto solo la foto. Certo, la gabbia + recinzione + box sono brutti e arrugginiti...
#Livia: quella non è una giornalista: le hanno colpevolmente appaltato uno spazio e le lasciano scrivere quel che vuole, senza controllo. Professionalmente discutibile e, voglio sperare, alla fine poco pagante in termini di autorevolezza: ma a quella, probabilmente, stanno più attenti altrove: quella rubrica sembra proprio una concessione alla moda animalara.

[Alessandro il cacciatore]

Ruvido, ma preciso! In effetti, già dalla foto non si vede quel che racconta la talebana che ha scritto l'articolo: l'"esca", per usare il termine di Alessandro, non è esposta al solleone e appare in buona salute (il che è utile alla riuscita della trappola come dice Alessandro); che il pollo sia rancido lo ha scritto perchè ci stava bene, ma non credo l'abbia annusato; anzi, credo abbia anche lei visto solo la foto. Certo, la gabbia + recinzione + box sono brutti e arrugginiti...
#Livia: quella non è una giornalista: le hanno colpevolmente appaltato uno spazio e le lasciano scrivere quel che vuole, senza controllo. Professionalmente discutibile e, voglio sperare, alla fine poco pagante in termini di autorevolezza: ma a quella, probabilmente, stanno più attenti altrove: quella rubrica sembra proprio una concessione alla moda animalara.

Avevo tralasciato una cosa: il volpacchiotto era vivo. Le guardie lo hanno tirato fuori dalla gabbia, portato dal vet. ed è morto. Mi sembra sia questa la cronologia dei fatti.
Ecco, domando a quanti di voi hanno avuto una volpe viva, anche giovane, fra le mani, cosa succede in questi casi? Quale è la reazione istintiva della volpe e di chi l' ha presa fra le mani?

[lollo]

Scusate io non capisco cosa importi se il pollo sia rancido o meno, le volpi si nutrono di qualsiasi cosa carcasse in putrefazione comprese...

[Alessandro il cacciatore]

Scusate io non capisco cosa importi se il pollo sia rancido o meno, le volpi si nutrono di qualsiasi cosa carcasse in putrefazione comprese...

Semplicemente per suscitare sdegno in chi legge: alimentata a carne putrefatta! Ignorando -di proposito o per ignoranza- che per le volpi è normale cibarsi di carni frollate bene.

[Livia1968🦉]

Scusate io non capisco cosa importi se il pollo sia rancido o meno, le volpi si nutrono di qualsiasi cosa carcasse in putrefazione comprese...

Licenza poetica... Così la cosa appare più drammatica e colpevole all inetto ed ottuso popolo degli animalisti da divano e tastiera.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk