federcaccia si e' accorta del referendum..... insidioso...!

[Luca1990]

La stessa spocchia che trovo in alcuni “dottori” rivolta nei confronti di qualcuno che per qualsiasi motivo non ha potuto, o voluto, studiare mi capita di vederla, specularmente manifestata, nei confronti di chi questa benedetta laurea se l’è presa. Non sarà forse che il grado di istruzione non sia solo un pretesto per attaccare chi non ci sta simpatico? O chi magari per qualche ragione ci porta a ragionare su qualche nostra certezza magari non proprio così fondata?

[selecon]

E' ovvio che, come al solito, ciò che conta per il cacciatore è che vinca la sua fazione: a costo di sacrificare la nazione.

Si saldano i conti tra tipo di caccia, partito di appartenenza, associazione di appartenenza.
Ha il suo fascino, lo ammetto: siamo in pieno 1300...guelfi vs ghibellini, Bianchi contro Neri e poi giù giù, famiglia contro famiglia.


Siamo con l'acqua alla gola, rischiamo seriamente di essere i primi occidentali a cui la caccia viene cancellata o ridotta a poco più del contenimento, ma abbiamo altri problemi.

Come insegnava Eraclito, πάντα ῥεῖ.
Temo che presto passeremo anche noi.
Nulla sarà lo stesso di prima....come l'acqua del fiume che scorre.

[ALESSANDRO]

Non vedo amici qui, quello che tu chiami infastidire io lo chiamo coda di paglia.

Fede..... e' meglio dire che non vedo nemici... qui sul forum !
se così non fosse, saluto tutti in punta di piedi, chiedo scusa e stop.
Ciao stai sereno...si parla e si discute comunque tra amici.

[trikuspide]

Condivido tutti i discorsi fatti sui licei " di appartenenza" forse generale lee ha erroneamente generalizzato partendo da una scuola-liceo particolare di sua conoscenza...si può pur sbagliate nella vita( è capitato a me quando dal brutto esempio "dell'agire" di una caserma sparai a zero su tutto il corpo di quell'arma.
Non considerando che invece esistono tanti eroi tra quelle fila.e con questi mi scuso nuovamente)
Se è vero che ci siamo formati da liceali mostriamolo disapprovando l'errore altrui ma non trasformandolo in motivo di divisione o ancora peggio di discriminazione.
Aiutiamo il compagno cacciatore (anche lui) in questo passo di crescita: io per primo ho imparato dagli errori quanto dalle lezioni ascoltate al liceo.

[Tex Willer]

Iniziano a dire timidamente che han fatto cilecca

https://fb.watch/97-zh9KpYT/

Video e (e personaggio) che non oso commentare. Lo dice lui con la frase "sapete che io sono contrario a tutto"

Questi ci porterebbero all'estinzione, un esemplare soldato grillino

Ora hanno munto un po' di euro con le donazioni, parte della missione completata. Ne spilleranno altri per "proseguire la battaglia"

Proposte di legge??? Ma chi caz.zo crede di essere? Babbo Natale?

Se le ns aavv (fidc in primis, la più grande delusione) si fanno stringere il fondoschiena da questi specie di babbei, allora piantiamola li.


PS rispondo all'amico che ha scritto che dovrebbero votare più di 23 milioni di italiani : vero non è per nulla facile, ma se lo uniscono a quello sulla cannabis ad esempio , il quorum lo raggiungono. (Sai in Italia e più importante sballarsi che lavorare e farsi una casa è una famiglia)

Qui vedremo davvero chi in politica ci dà una mano o no! I nodi verrebbero al pettine.....

[Luca1990]

Onestamente tra tutte le minacce che ci sono per la caccia in Italia oggi, quella del referendum mi pare l’ultima per importanza. un problema più grosso sarà la limitazione piombo 2023 e la progressiva e inesorabile riduzione della caccia alla migratoria che ci stanno calando dall’alto anno dopo anno..
La riduzione dei cacciatori e l’incremento dell’età media ci stanno portando ad equipararci alla media europea (siamo ancora sopra rispetto ad altri paesi). Lo vedo un problema solo in parte. Pensate al peso politico che hanno i cacciatori tedeschi pur essendo in meno rispetto a noi.
Se vogliamo confrontarci sul referendum ben venga ma i problemi veri, per me, sono altri..

[Tex Willer]

Ormai è finita, sono assolutamente convinto che stavolta sia stata messa la parola fine alla nostra passione.

No, Michele. si positivo.

Dipende anche da noi, non sarà facile, ma ce la faremo!!!

[ALESSANDRO]

[:-bunny] considerazione vera, ma rimane il problema che il management delle associazioni venatorie, federcacca in primis, è completamente desueto rispetto alle problematiche che si pongono attualmente (ammesso che siano mai stati all'altezza) e si rischia di non giocare la partita piu' importante..... Se non hai uomini validi, non tocchi palla..... rischi che comunque il referendum faccia danni, che dal2023 il piombo venga bandito davvero in misura smodata, e di fatto ti hanno tagliato le gambe parecchio ... fucili datati out out....

Diversa e' la situazione se riuscissimo a risalire la china e stoppare almeno le richieste inutili......

vedremo... incrocio le dita.

[michele2]

No, Michele. si positivo.

Dipende anche da noi, non sarà facile, ma ce la faremo!!!

Tex, nel mio piccolo cerco di fare qualcosa, come tesserato FiDC partecipo alla raccolta delle ali del beccaccino e frullino, compilando i diari di caccia (a proposito chiunque può partecipare scrivendo a Daniel Tramontana in Federazione daniel.tramontana@fidc.it ), partecipo alle riunioni di consiglio del mio Club del Beccaccino, partecipo alla caccia di selezione a capriolo e cinghiale regalando tutta la carne a vicini di casa e amici che sono sempre molto contenti, NON sgarro mai sulle disposizioni di legge ecc ecc.

Cerco di parlare con gli anticaccia in modo costruttivo senza aggredire, cercando di trasmettere la passione che ho e penso di esserci anche in parte riuscito.

Non è abbastanza, lo capisco.

Ti racconto una cosa: domenica sera dopo un pomeriggio di caccia, ore in risaia nel fango, colpi sparati zero! Ho messo la mia kurzhaar sul vecchio suzukino, ho acceso un Toscano e col sole che tramontava negli occhi ho percorso la strada sterrata a 10 km/h assorto nei miei pensieri e pensavo “ma perché quattro ignoranti devono togliermi questo”?

Un caro abbraccio

Michele

[ALESSANDRO]

[:-bunny].........perche' sono ignoranti....!

[bosco64]

[:-bunny].........perche' sono ignoranti....!

Magari fosse cosi', ma non basta. Noi cacciatori siamo per loro come gli ebrei per Hitler. E non stò esagerando. Basta leggere i commenti sui loro siti.

[ALESSANDRO]

[vinci] vivono male loro.....
a me dispiace perche' mi tolgono un divertimento....
ma imparero' a vivere lo stesso.... me ne faro' una ragione....

solo che per loro.... dopo questo obbiettivo... non so' cosa ambiranno.. vivono veramente di poco...
poveracci.

[selecon]

....

Ti racconto una cosa: domenica sera dopo un pomeriggio di caccia, ore in risaia nel fango, colpi sparati zero! Ho messo la mia kurzhaar sul vecchio suzukino, ho acceso un Toscano e col sole che tramontava negli occhi ho percorso la strada sterrata a 10 km/h assorto nei miei pensieri e pensavo “ma perché quattro ignoranti devono togliermi questo”?

Un caro abbraccio

Michele

Perchè....io credo di sapere il perchè: e un lungo pippone arriva.

Cadorna era convinto, nella IWW, che i suoi soldati fossero vigliacchi per natura; non li faceva andare in licenza perche non si infettassero con le idee disfattiste della propaganda socialista che li avrebbero peggiorati.
I soldati, sfiancati, facevano sempre meno.

Le ignominie di Cadorna furono enormi, ma il ricordo di queste fu cancellato: non resta nulla nel ricordo collettivo..nulla salvo una cosa.
Una cosa falsa, oscena, ben viva dopo oltre un secolo.


Quando ci fu la disfatta di Caporetto, il 28 ottobre (data che troveremo ancora...) fu emesso un comunicato.
I cittadini più mattinieri che il 29 ottobre 1917 si avvicinarono ai chioschi dei giornali, rimasero di sasso nel leggere il consueto bollettino Cadorna stilato il pomeriggio del giorno precedente:

"La mancata resistenza di riparti della II° Armata vilmente ritiratisi senza combattere, o ignominiosamente arresisi al nemico, ha permesso alle forze austro germaniche di rompere la nostra ala sinistra sulla fronte Giulia. Gli sforzi valorosi delle altre truppe non sono riusciti ad impedire all'avversario di penetrare nel sacro suolo della Patria. La nostra linea si ripiega secondo il piano stabilito. I magazzini ed i depositi dei paesi sgombrati sono stati distrutti. Il valore dimostrato dai nostri soldati in tante memorabili battaglie combattute e vinte durante due anni e mezzo di guerra, dà affidamento al Comando Supremo che anche questa volta l'esercito, al quale sono affidati l'onore e la salvezza del Paese, saprà compiere il suo dovere."

Poco dopo i giornali che riportavano il comunicato Cadorna furono sequestrati e sostituiti da nuove edizioni ma in tutto il mondo, no.

In quel tempo, viltà ed eroismo erano dei punti imprescindibili dell'etica occidentale.
Basta leggere le prime pagine dopo l'affondamento del Titanic: 3/4 dello spazio era dedicato ai gesti di coraggio.

In un clima come quello, tutto il mondo associò all'italiano la qualifica di vigliacco e traditore.

103 anni dopo, l'anno scorso, il più diffuso giornale inglese, vedendo l'Italia incasinata con la pandemia mise una vignetta in prima pagina.
Questa vignetta recitava:
"L'Italia si arrende e si allea con la pandemia".

Questi i danni di un comunicato di 100 anni fa.

Non andrai più a caccia (non ora, secondo me non hanno le firme necessarie) perchè le nostre associazioni, in un mondo informatico ed informatizzato, non hanno la più pallida idea quello che oggi va fatto per non soccombere.

[Valerio]

Generale Lee, ho pochissimi anni più di te, come te caccio da quando ero bambino, e in tutta sincerità ti consiglierei di darti una calmata. Scrivi come un diciassettenne scatenato, non torna. Non puoi sparare sentenze, giudizi, etichette con la stessa facilità di bere un bicchier d'acqua.

Non credo da dirigente tu possa andare da nessuna parte vomitando luoghi comuni e banalità a destra e a manca, e men che meno comportandoti come un toro inferocito verso tutto quello che ha colore, odore o solo sentore di FIDC.

Da che mondo e mondo chi cerca un nemico ha ben poco da proporre, ed è francamente ridicolo che tu trovi il nemico in primis all'interno del mondo venatorio.

Abbiamo tutti le p.... piene, passami il termine, di piccole/minuscole associazioni venatorie che per vivere/esistere attaccano la più grande. Non avete ancora capito che serve solo a fare tessere, ma sicuramente non porta a essere incisivi dove conta?

E poi, permettimi, a livello di comunicazione avete bisogno di farvi seguire da chi ne capisce. Se la vostra associazione è il nuovo e i messaggi sono "gli anticaccia sono fuori di testa" o peggio le immagini di drogati o persone dedite all'uso di strumenti elettronici, beh, siete condannati all'anonimato.

Ciò detto, mi complimento per la tua passione e il tuo impegno, e ti auguro sinceramente di poter quanto prima dimostrare il tuo valore in una sede decisionale (ATC o meglio ancora una vera assemblea politica). Poi, però, ci devi far vedere che sei davvero bravo a trasformare le tue proteste e le tue proposte in fatti, almeno in parte.

[selecon]

Scusa Valerio, solo alcune precisazioni e alla fine una domanda.

Io credo che non si salvi una sola associazione venatoria, perchè se abbiamo una pessima immagine la colpa non può non essere di chi dovrebbe organizzare la difesa dei nostri Valori.
E' mia convinzione che più è grande, più l'associazione ha colpa e per non lasciare fraintendimenti, chiarisco che per me non si salva nessuno.

Ora mi viene una domanda.
Dici che a livello di comunicazione occorre che l'associazione di Generale Lee ha bisogno di farsi seguire.
Concordo ma arrivo alla domanda: per la comunicazione che si vede qui, cosa occorre fare?

https://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=77464