Qualcosa si muove......

[Ale79DD]

Da come ho inteso il discorso do Cicalone non è che è consentita alla migratoria.
Chi può và in riserva quando vuole, da Gennaio a Settembre, e con la scusa di sparare a tre "polli" spara a tutto quello che passa con il benestare dei titolari della riserva e naturalmente sicuro di non essere controllato. Chi non può mette i fucili nell'armadio e aspetta Settembre
Da qui l'ipotesi di vietare la caccia anche in riserva dal 31 Gennaio alla terza Domenica di Settembre. Tanto per ristabilire un po' di parità.

[cicalone]

ho riportato il pezzo dedicato alle aziende private e non mi pare di aver letto che si possa sparare anche ai migratori,ma solo ed esclusivamente a selvaggina immessa e d'allevamento.

Si hai ragione ma come tu ben saprai in tante aziende faunistiche si puo' sparare sia alla stanziale che alla migratoria e purtroppo alcune non si attengono alle leggi vigenti e fanno le furbe.

[PigKill]

siamo sempre da capo.....alla base di un miglioramento della situazione venatoria dev'esserci l'educazione e il rispetto delle leggi!!senza questa mentalità non andremo mai da nessuna parte,guarda che casino sta uscendo nella discussione sul guinzaglio a tutti i cani!? possibile che si debba sempre pensare alla "woodstock"....sesso,amore e LIBERTA'??? libertà che finisce dove inizia quella di un'altro....ricordiamocelo ognitanto! se le regole venissero rispettate...il 70% delle problematiche sparirebbe!

[cicalone]

E' vero Pigkill ma non scordiamoci che noi viviamo in Italia e che il nostro volente o nolente e' il paese delle interpretazioni, ogni volta che esce una legge nuova ognuno di noi gli da' la sua intepretazione e il piu' delle volte e' un'interpretazione sbagliata che poi ci fara' credere di essere dalla parte della ragione anche quando ci troveremo davanti chi la deve far rispettare e ci batteremo il muso di brutto.

[cacciatorino]

sarebbe bello avere la licenza a 16 ....
però tanto è molto limitata la cosa.....
molto provabimnete avete ragione nn la daranoo mai prima dei 18 anni purtroppo ma da una parte è meglio cosi......

[fili]

Buon pomeriggio, il post iniziale di Cicalò (scusa l'interruzione ma a noi marchigiani piace), era verso la modifica della 157.Mi sono letto i vari articoli ,abrogati ,nuovi,identici e sinceramente credo che le modifiche fanno letteralmente pena. Non si parla di apertura al 1 settembre , niente prolungamento al mese di marzo ....ops febbraio, tre giorni a scelta sempre e altre modifiche chieste con la presentazione delle firme, credo 843.000 . per quanto riguarda la possibilità di sparare ad animali di allevamento immessi all'istante nella azienda venatoria personalmente la vedo come la possibilita di proliferare di queste aziende a scapito di territorio libero per la caccia.Un saluto, fili.
_________________
Roberto Filipponi.

[cuba7179]

Buon pomeriggio, il post iniziale di Cicalò (scusa l'interruzione ma a noi marchigiani piace), era verso la modifica della 157.Mi sono letto i vari articoli ,abrogati ,nuovi,identici e sinceramente credo che le modifiche fanno letteralmente pena. Non si parla di apertura al 1 settembre , niente prolungamento al mese di marzo ....ops febbraio, tre giorni a scelta sempre e altre modifiche chieste con la presentazione delle firme, credo 843.000 . per quanto riguarda la possibilità di sparare ad animali di allevamento immessi all'istante nella azienda venatoria personalmente la vedo come la possibilita di proliferare di queste aziende a scapito di territorio libero per la caccia.Un saluto, fili.
_________________
Roberto Filipponi.

Le firme per la modifica della 157 erano state raccolte solo da Confavi ANUU e ANLC, le altre associazioni (FIDCe ARCI caccia in particolare) remano contro......

[fili]

Ciao Cuba7179, sfondi un portone aperto da più di 10 ANNI . Pago un assicurazione privata proprio per le malefatte dell'associazioni venatorie.Un saluto ,fili.
________________
Roberto Filipponi

[balu]

Signori miei ma un po' di ottimismo no eh ? Ok faranno pena non andranno bene e via dicendo ma se non altro cercano di dare concessioni se pur minime o sbagliate e non privazioni come e' stato fino ad ora [:-bunny]Se non si fa niente non va bene se si fa' qualcosa non va bene ragazzi un po' di speranza ogni tanto non fa' male finiamola di fare sempre le vittime e speriamo che qualcosa arrivi anche se non sara' granche' sara sempre meglio di quello ottenuto fino ad ora con le precedenti amministrazioni filo ambientaliste vedi pecoraro scanio e compagni

[silvio roncallo]

Manuel, scusa, non è che siamo pessimisti ad oltranza è semplicemente che la revisione della legge 157 è esattamente uguale alla revisione di tutte le altre leggi che tutti i governi (l'attuale e TUTTI quelli che lo hanno preceduto) hanno promesso e mai mantenuto. Essendo una questione esclusivamente politica a noi ne sfugge il controllo; pertanto siamo costretti ad aspettare alla finestra quello che faranno "lor signori" (come diceva Funari). .... e permetterai, visto i precedenti, che sorgano dei dubbi, o no?

[balu]

Manuel, scusa, non è che siamo pessimisti ad oltranza è semplicemente che la revisione della legge 157 è esattamente uguale alla revisione di tutte le altre leggi che tutti i governi (l'attuale e TUTTI quelli che lo hanno preceduto) hanno promesso e mai mantenuto. Essendo una questione esclusivamente politica a noi ne sfugge il controllo; pertanto siamo costretti ad aspettare alla finestra quello che faranno "lor signori" (come diceva Funari). .... e permetterai, visto i precedenti, che sorgano dei dubbi, o no?

Si ma se non altro stavolta invece che privazioni e restrizioni sembra che concedano invece che togliere io poi ti parlo per esperienza diretta erano anni che i tecnici faunistici da noi chiedevano l'apertura del maschio di capriolo a giugno per una gestione ottimale e quest'anno e' stato fatto sara poco ma e' un inizio poi sono il primo a pensare che come al solito fan come vogliono ma se non altro si intravede un po di speranza

[Super 90]

sarebbe troppo bello!!!!!!!!

[Daron]

sarebbe troppo bello!!!!!!!!

gia.... pero diciamoci la verità.. (non parlo perche lo preso il pda)..
Vogliamo mettere una corretta gestione ambientale e gran rispetto dell'ambiente da parte dei cacciatori (e non solo) con il concedere il pda a 16 anni ??[;)]
Comunque sia penso che chi prende il pda a 16 anni non è il bulletto che gira col coltello a scuola o che compierebbe qualunqe cazzata col fucile..
Percio sono favorevolissimo.. Anche se sono (purtroppo) sicuro che non sara cocessa questa possibilità!!!!

[andrea silvagni]

amici miei , probabilmente mi sbaglierò, ma credo che sia alquanto pericoloso dare il pda hai 16enni di questa generazione , sincerament scrutando un pò l'atteggiamento dei ragazzi di oggi il il pda lo porteri a 21 anni così come la patente , nei tempi odierni i ragazzi la testa ce l'anno solo in mezzo alle gambe , poi c'è la mosca bianca ma non fa testo

[cacciatorino]

io però nn penso che un ragazzo 16 con il fucile del padre insieme al padre faccia dei gran danni.....
comunque è con un maggiore .....e nn è con il gruppo di amici.....!che è un fattore molto rivelante nei ragazzi