Illegittimita' costituzionale LR Toscana
Comprimi
X
-
Ars venandi est collectio documentorum, quibus scient homines ad opus suum deprehendere animalia non domestica cuiuscumque generis vi vel ingenio. (Fridericus II Imperator 1194-1250) -
Ars venandi est collectio documentorum, quibus scient homines ad opus suum deprehendere animalia non domestica cuiuscumque generis vi vel ingenio. (Fridericus II Imperator 1194-1250)Commenta
-
Su questo punto (zac e abbattimenti di fauna) la Provincia di Verona ha appena vinto una causa contro la LAC al Consiglio di StatoCommenta
-
Caccia, Salvadori: “La sentenza della Corte Costituzionale era attesa e non intacca le scelte della Regione in materia venatoria”
Scritto da Laura Pugliesi giovedì 23 maggio 2013 alle 16:07
FIRENZE – “Tranquilli, le scelte della Regione in materia di caccia sono confermate. La sentenza della Corte Costituzionale (n.90/2013) depositata ieri ci rassicura su tutto il corpo della nostra legge così come sono confermate le scelte in tema di calendario venatorio.” Così l’assessore all’agricoltura e alla caccia, Gianni Salvadori, ha illustrato ai giornalisti intervenuti numerosi oggi a palazzo Strozzi Sacrati la posizione della Regione Toscana dopo la sentenza della suprema corte depositata ieri. Salvadori ha aggiunto che la sentenza era attesa. “La Corte Costituzionale – ha spiegato l’assessore – non ha annullato l’intera legge regionale n.20 del 2002 “Calendario Venatorio”, ma solo l’art. 7 che indica i tempi di prelievo e le specie. La Suprema Corte ha lasciato intatti punti importanti della legge regionale quali gli orari della giornata venatoria, le modalità e le forme di caccia, il carniere giornaliero, le norme sulla sicurezza nell’esercizio venatorio, l’allenamento e l’addestramento cani, le disposizioni inerenti il tesserino venatorio, sia quello regionale che quello provinciale, per la caccia di selezione, la preapertura e le possibilità per le province di fare alcune scelte gestionali per le aziende agrituristico venatorie e faunistico venatorie.
La sentenza ha confermato e sostanzialmente approvato – ha continuato l’assessore – le scelte e gli strumenti di gestione che negli ultimi anni la Regione Toscana ha messo in campo soprattutto per quanto riguarda il cinghiale e gli altri ungulati, vera piaga della nostra agricoltura e causa di molti incidenti stradali.
Per quanto riguarda le modalità della caccia di selezione – ha spiegato infine – dovranno essere approvati dalle singole province i rispettivi piani di abbattimento, mentre per la caccia al cinghiale i periodi sono già stati indicati nella delibera che la Giunta regionale ha approvato nei giorni scorsi e inviato al consiglio regionale.
Quanto al tema oggetto della sentenza, ovvero i periodi e le specie prelevabili di selvaggina stanziale e migratoria, la Regione Toscana – ha concluso Salvadori – si è già attivata per acquisire il necessario parere di ISPRA (Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale) e da altri Istituti scientifici per elaborare il calendario venatorio per la prossima stagione, che sarà fatto con atto amministrativo e non con legge, come vuole la sentenza, e che sarà condiviso e concordato con tutti.” L’assessore ha detto che il parere ad Ispra è stato chiesto da alcuni giorni
---------- Messaggio inserito alle 07:33 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 07:32 PM ----------
l' assessore Salvadori mi sembra che parli come Schettino: 32 sono morti, ma 4000 ne ho salvati...Ars venandi est collectio documentorum, quibus scient homines ad opus suum deprehendere animalia non domestica cuiuscumque generis vi vel ingenio. (Fridericus II Imperator 1194-1250)Commenta
-
La Corte Costituzionale in più occasioni ha ritenuto «evidente che il legislatore statale, prescrivendo la pubblicazione del calendario venatorio e contestualmente del “regolamento” sull’attività venatoria e imponendo l’acquisizione obbligatoria del parere dell’ISPRA, e dunque esplicitando la natura tecnica del provvedere, abbia inteso realizzare un procedimento amministrativo, al termine del quale la Regione è tenuta a provvedere nella forma che naturalmente ne consegue, con divieto di impiegare, invece, la legge-provvedimento»
Il che significa che la legge Toscana nella quale e' inserito il calendario venatorio ha di fatto superato la legge Nazionale,in Toscana avendo il calendario in legge regionale non ottemperavano alla normale procedura amministravita.Commenta
-
ok Alessandro, chiaro. Ed è chiaro anche perchè abbiano fatto la stessa cosa con la Liguria.
Fa specie che con tanto personale (regolarmente stipendiato) ed altrettanti consulenti a libro paga, la Regione si faccia cogliere con le mani nella marmellata ...silvioCommenta
-
I casi sono due: o hanno messo (i politici) in vita un sistema non governabile o sono semplicemente degli incapaci.Ars venandi est collectio documentorum, quibus scient homines ad opus suum deprehendere animalia non domestica cuiuscumque generis vi vel ingenio. (Fridericus II Imperator 1194-1250)Commenta
-
Per il resto è chiaro, ci si domanda però a cosa servano gli osservatori faunistici regionali se il loro parere non ha alcun valore per redare un calendario venatorio?...perchè è vincolante solo il "parere" dell'ispra?La Corte Costituzionale in più occasioni ha ritenuto «evidente che il legislatore statale, prescrivendo la pubblicazione del calendario venatorio e contestualmente del “regolamento” sull’attività venatoria e imponendo l’acquisizione obbligatoria del parere dell’ISPRA, e dunque esplicitando la natura tecnica del provvedere, abbia inteso realizzare un procedimento amministrativo, al termine del quale la Regione è tenuta a provvedere nella forma che naturalmente ne consegue, con divieto di impiegare, invece, la legge-provvedimento»
Il che significa che la legge Toscana nella quale e' inserito il calendario venatorio ha di fatto superato la legge Nazionale,in Toscana avendo il calendario in legge regionale non ottemperavano alla normale procedura amministravita.... Che cos'è il Genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione.."amici miei atto II"Commenta
-
Perchè la somma delle due cose non si può fare!!![:D]
Il parere dell'ISPRA non è vincolante, è "l'acquisizione del parere" che è obbligatorio... poi la varie giunte possono deliberare calendari venatori che menzionano perfettamente il contrario, basta che motivino la scelta..... sembra una barzelletta, ma non lo è!!!!!Bruno Decca
"Multi sunt vocati... pàuci vero electi"Commenta
-
...attenzione, il parere dell'ispra in materia di calendario venatorio non è vincolante, è obbligatorio. Il che tradotto dal legalese, significa che l'amministrazione regionale è obbligata a richiedere il parere all'ispra, ma non è vincolata dal suo contenuto (cioè può discostarsene, purché motivi).
Gli osservatori dovrebbero appunto servire per fornire alle regioni dati attendibili ed aggiornati con cui motivare le ragioni per cui si discosta dal parere ispra.
---------- Messaggio inserito alle 09:54 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:51 AM ----------
Secondo me c'è un terzo caso: le regioni hanno tentato di correre ai ripari utilizzando uno strumento non impugnabile al tar da parte dei soliti noti, la legge appunto.
Perché una legge regionale è impugnabile solo dal governo davanti alla corte costituzionale.
Il problema è che il passato governo, quello tecnico e il precedente, ha impugnato tutte le leggi regionali, a differenza magari di governi ancora precedenti.
Insomma, per dirla in soldoni, alcune regioni ci hanno provato, e gli è andata male...Commenta
-
OK...chiarita la distinzione, grazie ragazzi!
---------- Messaggio inserito alle 10:01 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:58 AM ----------
speriamo che li usino in futuro....attenzione, il parere dell'ispra in materia di calendario venatorio non è vincolante, è obbligatorio.
Gli osservatori dovrebbero appunto servire per fornire alle regioni dati attendibili ed aggiornati con cui motivare le ragioni per cui si discosta dal parere ispra.
---------- Messaggio inserito alle 09:54 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:51 AM ----------
...... Che cos'è il Genio? È fantasia, intuizione, colpo d'occhio e velocità di esecuzione.."amici miei atto II"Commenta
-
-
e comunque, al tirar delle somme, o per aver cercato di fare i furbi utilizzando strumenti non idonei alla bisogna (LR anzichè atto amm.vo) o per non aver capito che se non chiedi parere all'ISPRA DEVI in qualche modo motivarlo, siamo sempre nelle mani di persone che, quanto meno, ne sanno poco e comunque presuntuose, perchè da che mondo è mondo, quando non sai una cosa ...... CHIEDI!!!!!!!silvioCommenta
Argomenti correlati
Comprimi
-
da MattoneRecentemente, dopo 18 giorni di impasse di cinghiali rinchiusi nel parco a La Spezia, si é conclusa la vicenda con lo SPOSTAMENTO degli stessi in ''un’area...
-
Canale: Legislazione venatoria
-
-
da truzzedduCosa ne pensate?
AB si costituisce ai Tar in difesa dei calendari venatori regionali
giovedì 26 settembre...-
Canale: Il ritrovo del cacciatore
-
-
da Livia1968🦉"Il prelievo degli ungulati con metodo selettivo"
Questa frase, per molti può essere riassunta con caccia di selezione, ma in...-
Canale: Studi, ricerche ed attivita'
-
-
da Fedebe99Buongiorno a tutti, siccome mi sto preparando per la preapertura (sempre se ce la lasciano
) ho un dubbio che mi affligge circa le date per i...
-
Canale: Legislazione venatoria
-
-
da selecon
-
Canale: Il ritrovo del cacciatore
-
- Caricamento in corso ...
- Nessun altro evento.
Commenta