-
Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie.... -
The Rebel![;)]Commenta
-
capito, infatti il dubbio principale mi era venuto perchè su siti americani su armi semiautomatiche da caccia, nell'elenco di canne a volte non leggevo la parola "slug", ma "rifled", per questo mi era venuto il dubbio.Commenta
-
Mia esperienza personale. Ho sempre cacciato anatre con il 12, anzi sino al 2010 avevo in rastrelliera solo calibri 12. Sono passato dal benelli confort dal peso di 2,9 kg al super sport con peso di 3,1 kg, quest'ultimo mi permetteva maggiore stabilità e recuperi quando utilizzavo munizioni con grammature superiori ai 34/35 grammi, grammature che comunque all'alba scura non sono necessarie, perchè nel momento più redditizio in questa caccia, la visibilità non permette tiri lunghi, l'occhio non và oltre distanze ben inferiori ai 30 mt e vedere la sagama in volo di un anatra in certi momenti di scarsa visibilità e riuscire a tirargli prima che sparisca nel buio è sempre questione di attimi. Nel 2010 mi feci un calibro 20, realizzai il mio sogno comprando un cosmi inizialmente utilizzato solo per la mia seconda caccia, quella ai tordi. Fin quando un giorno decisi di cacciarci acquatici. Ebbene con il Cosmi cambiò musica nella velocità in cui riuscivo a mettere le cane addosso ai selvatici ed il mio cosmi calibro 20 pesa 3,250 kg. Da allora non utilizzai più i 12 e solo l'introduzione del no toxic mi ha fatto tornare ad utilizzare il calibro maggiore, ma ormai innamorato del Cosmi fui costretto a comprarne un'altro, ma ho perso la facilità e velocità che mi permetteva il piccolo che mai i più leggeri benelli mi hanno concesso. Il brandeggio non è solo prerogativa del peso.
Poi ognuno avrà avuto le proprie esperienze, magari la scarsa precisione influisce sul giudizio ed è sempre vero che con il 20 ad acquatici a volte si rinuncia a tiri estremi dove il 12 invece dà certezza dell'abbattimento con munizioni le cui performance non sono assolutamente paragonabili alle migliori in calibro inferiore.
Ovviamente quanto scritto non è il verbo, non è la verità assoluta su quale tra il 12 ed il 20 sia calibro migliore, ma, in questa discussione, parlando di carne corte e cilindriche, presupponendo tiri limitati nelle distanze, ho voluto condividere con voi quella che è stata ed è tuttora la mia esperienza nei tiri corti, non certo sotto ferma del cane, ma pur è personalmente indicativa sulla mia valutazione di quale fucile utilizzare in determinate cacce.Commenta
-
Ciao Fabio,
intanto complimenti per le armi.
Come ho scritto nel mio primo post di questa discussione, sparando a distanze canoniche (tipo dai 15 ai 30 / 32 mt in base al selvatico), senza ostacoli e avendo la possibilità di mirare anche solo un' istante, il 20 in mano ad un buon colpitore perde poco rispetto al 12.
Quel poco che perde potrebbe essere anche compensato da una conformazione del fucile più confacente al fisico o al modo di sparare del tiratore....caratteristica questa non sempre e non per forza legata alla dimensione del calibro.
Quando si parla di tiri al limite questi possono essere al limite come distanza massima (e tu stesso affermi che devi rinunciare a tiri che col 12 darebbero la sicurezza) ma anche a limite come distanza minima.....mi spiego.
Tiro classico, soprattutto di questi periodi......beccaccia inchiodata dal cane nella cerreta sporca...la tiri, solo percependola (non la vedi!!) tra le foglie a 7/8-10 mt. Ecco in questi casi, che sono tutt' altro che rari in quegli ambienti (anzi sono la regola), il 12 con i suoi 34/36 (e anche oltre) gr di piombo fine spinto a ottima velocità, ben "disperso" da un dispersore o da una paradox...offre innumerevoli vantaggi.
Altra cosa....cartucce ben grammate anche se con ottima dispersione consentono un range di utilizzo più ampio di una dispersante con poco piombo (attenzione non è che diventano buone per ogni distanza eh!).....ed inoltre sono senz' altro più efficaci qualora dalla ferma del cane invece che involarsi la regina si invola un bel fagiano.
Poi, a caccia non per forza si deve prelevare.The Rebel![;)]Commenta
-
le dispersanti, devono essere fatte bene... ma bene bene, altrimenti son specchi per le allodole....
anni fa' usavo -a tordi- le royal f2 dispersanti, 32 gr ottime.... poi ora non le trovo piu'.... se non alla dimar....
sono buone le alg ma stiamo parlando di beccacce e pochi colpi.....
vanno bene le winchester ranger disperser 34 gr....
pero..... con il sovrapposto... usando le cheddite 900 bosssolo cartone t5 con 36 gr o 38 borra feltro.... credo non mi sia mai andato via un selvatico neanche a pagare oro.... ora sono cartucce che non trovo piu, le trovavo in pacchetti da 10 veramente ottime.
questo per dire che spesso, meglio rinunciare all'idea di una dispersante, in favore di una cartuccia molto fornita.... ma di sicura riuscita...
Commenta
-
Comunque..
oggi prima giornata con il venti. Ho compreso il concetto di base.. una rosata molto stretta e densa, un rinculo minimo e una velocità di imbraccio elevata. Però devo dire che per me, che sono un po' un classicone a caccia con quella cartuccia snella e il sovrapposto, mi è sembrata un'altra cosa. In fondo si vive anche di emozioni e sentimenti!!! Grazie a tutti per l'aiuto! ad ogni domanda una pronta rispostaCommenta
-
Io oggi ho usato il 12 di un caro Amico che è morto Giovedì, non ho visto nessun vantaggio e il peso in più mi ha fatto stancare più del solitoCommenta
-
diciamo che se so che c'è o che ci possano essere anatre e lepri, esco con il cal12, ma se è caldo e posso trovare sia colombacci, beccaccini, quaglie e fagiani, allora prendo e vado con il cal20Commenta
-
Meglio cacciare col 20.. se si padella col 12 non ci sono scuse.. col 20 si
Commenta
-
Salve gente, bentrovati, non mi riesce poter dire cosa può essere meglio, nemmeno per me stesso. Attualmente posso utilizzare il calibro maggiore, e se fossi nelle condizioni fisiche di trent'anni fa non esiterei a pronunciarmi per il 12, ma ringrazio il cielo che ricarico e caccio ancora con i mezzi che reputo più idonei.
Purtroppo la componentistica disponibile per12 è di gran lunga superiore a tutti gli altri calibri , non parliamo delle miriadi di possibilità per confezionare dispersanti ed io il paragone lo faccio con il 20 che non ha a disposizione le stesse opportunità.
Aggiungo, molti ventisti sono passati al 28, forse più per esibizionismo che per necessità, ma ognuno è libero di fare come crede nel rispetto delle libertà altrui. Salute e saluti, Salvo.Commenta
-
Si ma sparano botte da cal 20.....
comunque il 28 è un bel calibro....nulla da dire.....il24 sarebbe ......più meglio...!Commenta
-
Carissimi tutti, è sempre un piacere quando il forum ha l'occasione di offrire un contributo culturale.
Questa opportunità , oggi, ce la da l'autore di un libro che ci riguarda in maniera particolare perchè , oltre a raccontare la storia di un Campione del Tiro italiano di cui pochi conoscono e ne ricordano le imprese, ci regala la visione di uomo che con le armi viveva , sia come sportivo sia nei momenti di libertà dai suoi impegni agonistici , cioè a caccia.
Lascio...17-01-25, 18:48 -
Le nuove sezioni richieste a piu' riprese sono adesso state create e presenti come sotto sezioni di Armi e Polveri.
Le due aree sono dedicate... -
Buona serata a tutti, chiedo aiuto per caricare delle cartucce per il tiro alla bottiglia, in occasione della festa del cacciatore, fatta da Federcaccia...
-
Buongiorno a tutti amici! Ho recentemente letto una discussione riguardante il piazzamento del colpo nella caccia di selezione agli ungulati e sono rimasto...
-
Buongiorno a tutti, recentemente , nel tentativo di migliorare le mie prestazioni, mentre mi allenavo al compaq, mi è stato fatto notare che il mio mirino...
Commenta