secondo voi è possibile che le differenze di peso siano correlabili alla metodologia di produzione... più leggere le rotomartellate... più pesanti le forate dal pieno...
-
-
Gran bella domandaCommenta
-
Nessuno che posta foto di belle canne SB in cal. 20? Forza dai...Commenta
-
Sarebbe bello, anche se post addietro sarà stato sicuramente fatto.
Sarebbe bello vederne ........non son proprio alla ricerca ma una 67 tre stelle se dovesse passar vicino casa .......Commenta
-
Mah che dirti Massimo se non che hai assolutamente ragione.
Ho sempre fatto le cose con buon senso sostituendo quello che avevo con una cosa migliore e disfandomi poi di eventuale doppione.
Nel 20 non ho chissa' che cosa , semplicemente due belle canne : La breda q.c. (che per andar dietro al cane e' a mio avviso perfetta) e la 67 ** di cui ho parlato moooolto ma molto bene qualche post indietro.
Ecco,alla luce di questo se capitasse qualcosa di "diverso" senza pesar tanto al portafogli potrei pensarci altrimenti ho quei due tubicini e necessariamente me li faccio bastare.
[:-golf][:-golf]Commenta
-
Mat.H finale F
una cosa che volevo da tempo mettere in rilievo sono le canne di codesta matricola....la produzione avviene intorno al 1983-84 direi fine produzione 302 ed inizio 303...contraddistinte quasi tutte dalla S grande che definisce il periodo , hanno la caratteristica di essere molto valide:dopo aver interpellato decine e decine di amici utilizzatori sparsi un pò per tutta l'Italia , mi sono deciso a scrivere per il parere "unanime" di tutti gli appassionati.....
siamo in piena martellatura a freddo su spina negativa.....massima concentricità , tiratura esterna perfetta a retta d'ombra, se percossa da un martelletto di legno , suono squillante e profondo, se misurate alla volata con carota ruotata sui 360 gradi mai un'anomalia....passaggi dolci camera-anima e anima-strozzatura con coni decisamente lunghi per l'epoca....mi direte tutte caratteristiche comuni a canne di media-tarda produzione e allora?......
non lo so è un nonsochè di inspiegabile, vista la miriade e varietà di canne Beretta che abbiamo ancora per fortuna , ma non sarà per molto, a disposizione.....presentano una "facilità" non comune , elargiscono sempre belle rosate rotonde e raccolte e via discorrendo....per cui diversi amici mi hanno detto :perché non scrivi delle mat. H finale F....ok lo sto facendo.....
ne possiedo tre ....71 xx cam. 76 , 76 x e 81 x ma me ne sono passate decine tra le mani....mai uno scarto , mai un dubbio o una lamentela per cui senza scomodare Fondo Piatto , SP , T , oltre a R e BMB.....se state cercando una buona canna fateci un pensierino e se vi capita una "normale" H finale F in belle condizioni provate ad accaparrarvela....mi sa che in futuro mi ringrazierete....Commenta
-
Oliviero non posso che confermare cio' che ha scritto.Il mio primo auto,che ad oggi ancora ho,era un 302 corredato della sua bella 71 cm munita di strozzatori a caduta ed appunto matricola H. Se una persona mi chiedesse quale a mio giudizio e' stata la canna che ti ha regalato piu' soddisfazioni risponderei senza minimo indugio proprio quella......e non solo per gli animali che ci ho preso !!!!!!!!!
Una canna che funzionava a meraviglia, un poco sbilanciata in avanti ma davvero buona.Dopo averla erroneamente tagliata e filettata a 64 cm, se non ricordo male,e resa per cui cilindrica acquistai uno strozzatore breda tre stelle che praticamente non usai mai in quanto la mia caccia era al 95% svolta col cane.
Riuscivo ad abbatterci animali tirati molto ma molto vicino e nello stesso tempo mi permetteva tiri degni di nota per un mozzicone corto e cyl. Tornassi indietro non ripeterei l'errore fatto anche perche tra lavoro e brunitura sborsai i soldi coi quali avrei acquistato una nuova canna .
La cedetti a malincuore dopo che nella testa mi si instauro' l'idea del non essere in regola a fronte di un eventuale incidente.Da qui la decisione di darla ad una persona che faceva cinghiale ed a sua detta con la slug sb non riusciva a sparare.............non sentii piu' tale persona, spero solo che si goda ancora la mia ex canna.Commenta
-
Per rimanere in tema di sb cal 12
76 * magnum 18.4 900gr (reale 903gr)
MarcoCommenta
-
Salve , per la discussione relativa alle matricole H...F io posseggo due canne cal 20 una del 1983 ed una del 1985 matr H....F e F....F entrambe cam 76 una 67 xxxx ed una 71 xxxx forate entrambe 16,00, pesi e misure corrispondono, vorrei sapere se queste ha informazioni su queste strane configurazioni e se erano presenti a catalogo grazie . La 67 xxxx cam 76 provata a caccia con vecchie rottwail magnum e' risultata performante.Commenta
-
mah io posseggo una 71 xxxx cam. 76 sempre mat. H....in codesto periodo vi è forse la maggior "escursione" di strozzature nelle varie lunghezze sia cam. 70 che cam. 76 , non tutte vennero elencate a catalogo come la mia che, in base a ricerche fatte a suo tempo, risultò fabbricata per il Percorso di Caccia Americano , ritengo di quel periodo....
direi idem nel cal. 20 anche se in codesto calibro ho fatto minori ricerche....in America si amavano particolarmente le canne cam. 76 come tuttora per cui gli "ordini speciali" erano frequenti in quel periodo....poi come avete potuto notare, provando in placca e sul selvatico , tra una canna con strozzatore quattro stelle ed una fissa con medesimo restringimento di differenza ne corre....in ogni modo potevano essere anche ordini speciali per l'Europa ed anche per il nostro Paese.....
---------- Messaggio inserito alle 05:24 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 05:18 PM ----------
molto interessante e direi rara la canna di Moro....di peso normale una SB cam. 76 con i suoi fori piccoli, per cui più adatta a cariche spinte, fa gola senza dubbio ed è difficile da reperire...poi è praticamente anch'essa una mat. H....poco ci manca!Commenta
-
A proposito di fori.......più volte mi si è intimato di allargarli ,in qualsiasi canna dei nostri cari 300. O addirittura di pulirli ogni 100 botte pena inceppamento assicurato. E pensare che ho sparato col mio 302 per circa 15 anni (i primi) senza sapere neanche che quei fori esistessero. E na volta sparavo tanto......eccome se sparavo.
P.S. Non ho avuto mai e dico mai un inceppamento. Sarò stato fortunato ?[:142][:142]Commenta
-
GrazieCommenta
-
Salve, se doveste fare una scelta, quale considerate migliore tra i questi moderni semiautomatici Beretta (senza tener conto degli indistruttibili A300/1/2/3)...Beretta 30411.76%2Beretta 39011.76%2Beretta 39123.53%4Beretta A40047.06%8Beretta A300 Outlander5.88%1
-
Salve, siccome ne ho sentito sempre parlare di queste canne, considerate migliori rispetto alle Beretta normali, però leggevo che bisogna vedere se sono...
-
Come da titolo vendo Beretta a 300 trap, quindi con calcio Montecarlo e serbatoio in acciaio senza canna, il fucile è funzionante ma presenta segni d’usura... -
Ben trovati a tutti.
Ieri ho provato in preapertura il mio Beretta A300 SF.
Devo chiedervi un parere in merito ad un PROBLEMA riscontrato.... -
Buon giorno a tutti , un cortesia grande non ricordo nello specifico del perché le canne della serie A300-1-2-3 non possono essere montate sull'A304...
Commenta