Cultori delle doppiette Vincenzo Bernardelli contiamoci !

[Giobica]

Buona sera, le foto postate non sono sufficienti per dare un giudizio complessivo sullo stato di conservazione dell'arma.Non poche volte mi e' capitato di esaminare armi che in foto sembravano in ottimo stato per poi verificarne di persona tutt'altra sostanza.Al di la' dei valori di stozzatura di questa doppietta, piuttosto insoliti, e del vivo di volata che a prima vista definirei pessimo e non in linea con la manifattura originale V.Bernardelli, la prima cosa che balza agli occhi e' la mancanza dell'estrattore. Per caso le canne sono state pesate senza estrattore ??Perche' se cosi' fosse i 100 gr. mancanti sarebbero giustificabili in concomitanza di una pesante alesatura. [:-bunny]

[Giovanni Riccardo]

[QUOTE=Giobica;1298517]Buona sera, le foto postate non sono sufficienti per dare un giudizio complessivo sullo stato di conservazione dell'arma.Non poche volte mi e' capitato di esaminare armi che in foto sembravano in ottimo stato per poi verificarne di persona tutt'altra sostanza.Al di la' dei valori di stozzatura di questa doppietta, piuttosto insoliti, e del vivo di volata che a prima vista definirei pessimo e non in linea con la manifattura originale V.Bernardelli, la prima cosa che balza agli occhi e' la mancanza dell'estrattore. Per caso le canne sono state pesate senza estrattore ??Perche' se cosi' fosse i 100 gr. mancanti sarebbero giustificabili in concomitanza di una pesante alesatura. [:-bunny][/QUOTE

Giobica grazie mille,

si effettivamente l' estrattore era rimosso e dopo averlo rimesso e ripesato ora la differenza di peso è calata di circa 20 gr. (siamo a -75/80).

E' beninteso che questa doppietta non verrà mai utilizzata per la caccia. L' ho pagata pochi euro e mi diletto a darle una bella sistemata estetica. E' chiaro che, stimando sia stata prodotta negli anni 30/40, sono pienamente consapevole che i suoi possibili acciacchi non sono possono certo essere una deludente sorpresa. La prossima settimana porterò le canne da un armaiolo restauratore; nel frattempo ho smontato tutti i pezzi metallici e messi ammollo nel kerosene. I legni sono stati sverniciati e pronti per essere levigati e ritrattati a olio (2/3 olio di tung e 1/3 lemonene). Le batterie laterali ovvio hanno qualche corrosione interna ma il complesso meccanico è ancora perfettamente integro. Per la bascula e le sue incisioni pensavo di dare una llucidata con un prodotto utilizzato per pulire le parti metalliche delle barche: non troppo invasiva e solo per riportare alla luce l' aspetto originale del metallo.

Posterò qualche foto.

Saluti,

Giovanni

[Giobica]

[quote=Giovanni Riccardo;1298585]

Buona sera, le foto postate non sono sufficienti per dare un giudizio complessivo sullo stato di conservazione dell'arma.Non poche volte mi e' capitato di esaminare armi che in foto sembravano in ottimo stato per poi verificarne di persona tutt'altra sostanza.Al di la' dei valori di stozzatura di questa doppietta, piuttosto insoliti, e del vivo di volata che a prima vista definirei pessimo e non in linea con la manifattura originale V.Bernardelli, la prima cosa che balza agli occhi e' la mancanza dell'estrattore. Per caso le canne sono state pesate senza estrattore ??Perche' se cosi' fosse i 100 gr. mancanti sarebbero giustificabili in concomitanza di una pesante alesatura. [:-bunny][/QUOTE

Giobica grazie mille,

si effettivamente l' estrattore era rimosso e dopo averlo rimesso e ripesato ora la differenza di peso è calata di circa 20 gr. (siamo a -75/80).

E' beninteso che questa doppietta non verrà mai utilizzata per la caccia. L' ho pagata pochi euro e mi diletto a darle una bella sistemata estetica. E' chiaro che, stimando sia stata prodotta negli anni 30/40, sono pienamente consapevole che i suoi possibili acciacchi non sono possono certo essere una deludente sorpresa. La prossima settimana porterò le canne da un armaiolo restauratore; nel frattempo ho smontato tutti i pezzi metallici e messi ammollo nel kerosene. I legni sono stati sverniciati e pronti per essere levigati e ritrattati a olio (2/3 olio di tung e 1/3 lemonene). Le batterie laterali ovvio hanno qualche corrosione interna ma il complesso meccanico è ancora perfettamente integro. Per la bascula e le sue incisioni pensavo di dare una llucidata con un prodotto utilizzato per pulire le parti metalliche delle barche: non troppo invasiva e solo per riportare alla luce l' aspetto originale del metallo.

Posterò qualche foto.

Saluti,

Giovanni

Buona sera, e la maglietta porta cinghia ?Era rimossa anche quella ?[:-bunny]

[Giovanni Riccardo]

[quote=Giobica;1298601]

Buona sera, e la maglietta porta cinghia ?Era rimossa anche quella ?[:-bunny]

No, quella era presente.

..... lo so ho molto da imparare!

Grazie.

[Giobica]

[quote=Giovanni Riccardo;1298605]

No, quella era presente.

..... lo so ho molto da imparare!

Grazie.

Questo non e' un problema.Nessuno finisce mai di imparare , guai se cosi' non fosse...[:-golf]

---------- Post added 21-04-18 at 12:26 AM ---------- Previous post was 20-04-18 at 10:39 PM ----------

Grazie mille per i preziosi suggerimenti Nazzereno. Non credo siano state tagliate le cenne: i diametri delle strozzature corrispondono e le canne in volata sono belle unite (allego foto).
Resta probabile ipotesi della pesante alesatura (trivellate). Ora vedrò di procurare gli strumenti adatti per le misurazioni. In ogni caso le porterò da un esperto armaiolo per un consulto.
Mi dispiacerebbe fosse compromesso il funzionamento in sicurezza in quanto è molto ben conservata e la voglio sistemare per bene.

Saluti,

Giovanni

Come vedi ci siamo gia' avvicinati al peso punzonato .Quando i conti non tornano , un motivo c'e' sempre.Credo poco, se non nulla, a errori di punzonatura su peso, stozzature, matricole e quant'altro.Un motivo c'e' sempre e quasi sempre siamo noi a cercare giustificazioni , spesso poco plausibili, per giustificare rimesse a nuovo di buon livello.Non e' certamente il caso di questa doppietta Diana che sicuramente ha subito almeno un primo rimaneggiamento.La foto del vivo di volata e' quella che piu' mi stupisce.La mancanza di materiale di apporto per saldare le bindelle, quasi certamente stagno, non e' di poco conto.Sembrano quasi svuotate del materiale stesso, forse dissaldate per unire nuovamente le volate dopo un taglio.Il tutto eseguito in malo modo.I segni all'interno delle canne sono alquanto sospetti.Mai visto nulla del genere, in una Bernardelli poi !! Avendola in mano per qualche minuto chissa' quante altre risposte si potrebbero dare alle tue domande.Sappi che anche se il calibro ti testimonia le stozzatura punzonata, cio' non significa che non sia stata tagliata anche di un solo centimetro.La parte finale e' sempre cilindrica , in tutti i gradi di stozzatura e questo serve a stabilizzare lo sciame una volta stozzato prima dell'uscita dalle canne stesse.
La stozzatura si trova piu' indietro in tutti i fucili con canne choke per uso venatorio salvo alcune eccezioni , ma non nel caso della Diana.E' pregevole il fatto che tu voglia ripulirla e rinfrescarla ma evita di usare paste abrasive che farebbero piu' danni che altro.Limitati ad usare liquidi dissolventi, petrolio bianco, benzina e diluente se serve ,spazzolini con setole in Nylon, olio di gomito a volonta' e tanta tanta pazienza.Farai sicuramente un buon lavoro.Serviti della macchina fotografica e vedrai che anche se inizialmente ti sembrera' di non ottenere risultati con il tempo diventera' piu' pulita' e con meno ossidazioni.
Ti allego alcune foto di due vivi di volata corretti e un disegno del profilo interno della maggior parte dei fucili da caccia. [:D][:-golf]



[url=https://postimages.org/]

[enrico toldo]

[quote=Giovanni Riccardo;1298605]

No, quella era presente.

..... lo so ho molto da imparare!

Grazie.

Giovanni Riccardo,

veramente ammirevole la tua passione nel voler migliorare l'aspetto della tua doppietta anteguerra costruita dall'allora S.A. Vincenzo Bernardelli.

Circa il periodo, se non è indicata per esteso la data sui piani delle canne, ne è conferma l'evidente punzone del solo Cigno privo del triangolo con all'interno impresse le lettere VBG, ( ossia Vincenzo Bernardelli Gardone ), adottato dopo la seconda guerra mondiale per contrastare la concorrenza della sorella Santina Bernardelli Frascio, che imitava i prodotti del fratello.

La questione finì in tribunale, con causa vinta da Vincenzo Bernardelli il quale, a scanso di ulteriori equivoci, preferì trasformare, come detto, il relativo marchio.

Per quanto concerne la lucidatura delle parti incise, segui il consiglio dell'amico Giovanni ( Giobica ).

Sappi, comunque, che io ho usato con successo una delicata crema americana denominata "IOSSO", reperibile nei negozi di ferramenta, che si limita a togliere l'ossido, senza danneggiare in alcun modo le parti metalliche.

[Giovanni Riccardo]

Enrico e Giobica grazie per i suggerimenti,

innanzitutto sono contento di apprendere il periodo di presumibile costruzione: ho in mano un bel pezzo di storia; la matricola è 9XXX a quattro cifre.
Per quanto riguarda la volata svuotata dal materiale di aporto nelle giunzione delle canne, con una doppietta precedenta, dopo i processo di ribrunitura, i bagni caldi di deccappante si erano "mangiato" allo stesso modo lo stagno in quella posizione lasciando aperta una fessura simile a questa. Ho risolto con un piccolo intervento di brasatura dolce a stagno/argento.
Per la pulizia della bascula, lo strato di ossido misto a vecchio lubrificante cristallizzato, mi ha costretto ad utilizzare anche una crema lucidante per metalli (CAMP METAL CLEAN una specia di SIDOL proffessionale) e tanta pazienza con spazzoline di setola prese dai vecchi kit di pulizia garand e scotch brite 3m a grana fine. Alla fin fine ho interrotto la pulizia quando ho ritenuto che una ulteriore lucidatura potesse dere alle parti un aspetto troppo "moderno"
A questo punto, condiderato l'età dell' arma e l' ottimo aspetto esteriore delle canne ho il sospetto che siano state ri-lavorate esternamente e ribrunite. Un lavoro secondo me fatto bene in quanto l'attuale finitura ha un aspetto leggermente satinato color cioccolato scuro (brunitura acida?). Questa forse potrebbe essere la causa del peso perso.

Allego una foto della cartella laterale pre pulizia e altre post pulizia.










Il calcio e l' astina earno belli inzuppati di vecchio olio e lubrificante, ho risolto utilizzanto solo dimetilchetone puro, senza ricorrere a sostanze a base di soda caustica che potrebbero alterare il legno.
Devo ripassare le zigrinature e questo è un lavoro di tanta santa pazienza altrimenti si rischia di "deragliare" quelle vecchie.
Il legno è noce, ovviamente bello stagionato ed ha una densità ed una durezza veramente elevate.

Un saluto,

Giovanni

[vito97 hunt]

Rettifico Roma 3 cal 20 canne 71cm 2/1

[ALESSANDRO]

(adirittura ho scoperto che ce ne sono parecchie in cal.20 con 2/1...... [;)]

guarda un po.......' cosa dissi....!

[vito97 hunt]

Sisi ecco perché ho corretto, mi viene solo un dubbio, la chiusura vedo che non si chiude perfettamente, rimane leggermente deviata verso destra, mio nonno mi dice che è dovuto al fatto che la molla è nuova, cosa dovrei fare?

[vito97 hunt]

Attendo i consigli di qualche esperto

[vito97 hunt]

Nessuno?

[l'inglese]

Lungi da me definirmi esperto di armi , ma , dal poco che so' , ha ragione tuo nonno ...

[vito97 hunt]

Quindi non dovrei preoccuparmi?

[enrico toldo]

Sisi ecco perché ho corretto, mi viene solo un dubbio, la chiusura vedo che non si chiude perfettamente, rimane leggermente deviata verso destra, mio nonno mi dice che è dovuto al fatto che la molla è nuova, cosa dovrei fare?

Caro Vito97 hunt,

il nonno, che di esperienza vissuta a caccia ne dovrebbe aver accumulata molta, ha ragione.

Solitamente, salvo qualche motivo diverso, la chiave di apertura della doppietta posizionata a destra, rispetto alla codetta della bascula, sta a significare che la molla è efficiente e le chiusure dovrebbero essere in ordine, particolare quest'ultimo che potrai verificare di persona constatando se vi è "gioco", a doppietta montata senza l'asta, tra i tenoni ( ramponi ) ed i rispettivi incavi.

Constaterai che, dopo aver sparato molti colpi, la chiave si posizionerà gradualmente verso il centro.

Se fai caso, nei fucili nuovi, la chiave risulta prevalentemente a destra, ma c'è chi sostiene ( quì non ho elementi di contestazione) come tale particolare non sempre si riscontra in talune doppiette o sovrapposti nuovi di un certo livello.