Pareri SAUER 202 L

[enrico.83]

Forse la lavorazione di produzione è meno costosa ? ( ... FORSE ???? )
Io sono un vecchio nostalgico tradizionalista e in questo caso non faccio testo [:D][brindisi]. W il vecchio acciaio:-pr
Ciao
Guli51

10: centro pieno! ;)

Lavorare l'alluminio alle macchine utensili è considerevolmente meno costoso che l'acciaio.

[TYPHOON]

La Sauer 202 è strutturalmente simile alla Rossler Titan 6, la Sauer ha certamente finiture più ricercate e costa di più. Avendo provato la Rossler con castello in lega proprio in 8x68 posso dire che a parte la leggerezza (e la conseguente sensazione di rinculo) non ci sono altre controindicazioni, né l'ottica e le sue basi hanno mai registrato movimenti di sorta. Come scritto più su da guli51 anche per la Sauer l'azione chiude nella barrel extension, quindi la funzione della lega è solo di supporto, esattamente come avviene per un kipplauf con chiusura Jager, in cui il blocchetto è trattenuto in posizione dalla bascula in lega, che non prende parte alla chiusura vera e propria. Farsi fare una canna custom non è un problema particolare per un armaiolo che sappia il fatto suo, certamente costerà di più, ma ho visto una Unique Alpine TPG-1 con canna custom montata qui in Italia (anche questa ha l'otturatore che chiude nella barrel extension).

[deca]

Io ho una Sauer 202 L con 2 canne, una in 30-06 e l'altra in 9.3x62 con freno di bocca
UN LASER con entrambe le canne, soprattutto (incredibilmente) in 30-06 una volta trovata la cartuccia giusta
La mia è allergica ai caricamenti d'oltreoceano