Vaccino si – Vaccino no

[Maurizio Maggiorotti]

Vaccino si – Vaccino no

Allora di cosa si discute?
Se tutti quelli che si pongono delle domande sono scemi gioite della vostra superiore intelligenza e non sforzatevi di comprendere. (piuttosto direi la presunzione di sapere che non c'è nulla da comprendere).
Sicuramente la vignetta verde è rivolta al popolo degli stolti che popola il web. È molto convincente anche uno scemo la capirebbe.
Gli scemi non si vogliono vaccinare, gli intelligenti lo faranno. Selezione naturale.
Quando sarà obbligatorio queste discussioni a senso unico saranno inutili ma direi che lo sono già se questo è il livello.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Non so se la Tua riflessione è indirizzata a me. Nel caso lo fosse la risposta è semplice:
- è giustificato porsi delle domande ma una volta scelta la persona a cui porle si ascolta la risposta e non si oppone un “secondo me”. Quello è il punto.

Se monto a bordo di un aereo e sono davvero scettico e dubbioso su tutto, chiederò quante ore di volo abbia il pilota. Una volta avuta la risposta però eviterei di iniziare a sindacare sul percorso di istruzione del comandante perché non ho la cultura per capire la risposta. Questo vale per migliaia di ambiti.

Avete la fortuna -in Italia- di avere i medici con la migliore preparazione del mondo (salvo alcune rare eccezioni), non dubitate e rivolgete la vostra attenzione su altro.

Se poi tutto ciò non basta, riflettete sui due milioni di dosi somministrate... ZERO decessi. Due milioni di infettati: 90.000 decessi, tralasciando le migliaia di esiti permanenti.

Sono stato in terapia intensiva a trattare una paziente... non scherziamo.

[danguerriero]

Ma che.... pure Sabin era no vax?


Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Livia1968]

Ma che.... pure Sabin era no vax?


Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

Ma no.... è vecchio e rinco. Quello che dice non vale la carta su cui è stampato.

[cero]

Ma avete almeno letto a quali vaccini si riferiva Sabin nel 1985 e perché? ( 36 anni fa)

[cero]

Allora di cosa si discute?
Se tutti quelli che si pongono delle domande sono scemi gioite della vostra superiore intelligenza e non sforzatevi di comprendere. (piuttosto direi la presunzione di sapere che non c'è nulla da comprendere).
Sicuramente la vignetta verde è rivolta al popolo degli stolti che popola il web. È molto convincente anche uno scemo la capirebbe.
Gli scemi non si vogliono vaccinare, gli intelligenti lo faranno. Selezione naturale.
Quando sarà obbligatorio queste discussioni a senso unico saranno inutili ma direi che lo sono già se questo è il livello.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Hai letto che qualcuno abbia dato dello scemo a qualcun altro?
È un dato di fatto che quello che abbiamo sottolineato sia una paradosso del ragionamento umano. Come avere paura di viaggiare in aereo ( il mezzo di trasporto più sicuro al mondo) e non aver paura di viaggiare in automobile ( che è il secondo più pericoloso dopo la moto)

[Livia1968]

Non so se la Tua riflessione è indirizzata a me. Nel caso lo fosse la risposta è semplice:
- è giustificato porsi delle domande ma una volta scelta la persona a cui porle si ascolta la risposta e non si oppone un “secondo me”. Quello è il punto.

Se monto a bordo di un aereo e sono davvero scettico e dubbioso su tutto, chiederò quante ore di volo abbia il pilota. Una volta avuta la risposta però eviterei di iniziare a sindacare sul percorso di istruzione del comandante perché non ho la cultura per capire la risposta. Questo vale per migliaia di ambiti.

Avete la fortuna -in Italia- di avere i medici con la migliore preparazione del mondo (salvo alcune rare eccezioni), non dubitate e rivolgete la vostra attenzione su altro.

Se poi tutto ciò non basta, riflettete sui due milioni di dosi somministrate... ZERO decessi. Due milioni di infettati: 90.000 decessi, tralasciando le migliaia di esiti permanenti.

Sono stato in terapia intensiva a trattare una paziente... non scherziamo.

Tutto molto giusto se ti rivolgi al popolo dei no vax. Di quelli che dicono no al vaccino a prescindere. Ma il popolo degli stolti non è così grande. Ci sono persone che non sono sceme e rivolgersi a loro come si farebbe con degli inetti, egoisti e superficiali non è la via per rispondere ai loro dubbi,paure e preoccupazioni.
Personalmente le mie domande le ho rivolte a specialisti in oncologia ed ematologia. La versione ufficiale è solo una. Ufficiosamente, ponendogli la domanda con le dovute cautele la risposta è stata un altra.

E loro sono bravi a non rispondere rispondendo.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[danguerriero]

Ma avete almeno letto a quali vaccini si riferiva Sabin nel 1985 e perché? ( 36 anni fa)

La posizione di Sabin era quello di chi davanti ad una questione tecnica non ha pregiudizi.
Furono moda anche gli antibiotici ad esempio. La posizione di Sabin era allora contro Fleming? NO.
Semplicemente faceva valutazioni.

Questi vaccini a mRNA sono piuttosto nuovi. È lecito avere qualche remora?
O significa essere per questo novax?

Potete ammettere almeno questo?
O no? Tutti novax?

Suvvia....siamo seri.

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[cero]

Sabin ha tratto le sue valutazioni sui i vaccini stagionali antinfluenzali dopo 40 anni di utilizzo.
E non ne ha fatto certo una questione di pericolosità del vaccino ma una questione economica.
Per fortuna invece il suo vaccino per la polio era obbligatorio...
Non so perché ti rivolgi a me, io i novax neanche li ho nominati. Cosa dovrei ammettere?
Toglimi una curiosità, per quali motivi hai delle remore su un vaccino nuovo? Può crearti dei danni invece che benefici?

[Maurizio Maggiorotti]

Tutto molto giusto se ti rivolgi al popolo dei no vax. Di quelli che dicono no al vaccino a prescindere. Ma il popolo degli stolti non è così grande. Ci sono persone che non sono sceme e rivolgersi a loro come si farebbe con degli inetti, egoisti e superficiali non è la via per rispondere ai loro dubbi,paure e preoccupazioni.
Personalmente le mie domande le ho rivolte a specialisti in oncologia ed ematologia. La versione ufficiale è solo una. Ufficiosamente, ponendogli la domanda con le dovute cautele la risposta è stata un altra.

E loro sono bravi a non rispondere rispondendo.

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Personalmente spiego di persona quando posso e quando non posso uso ogni forma di social con scritti e video. Credo che non sia il mio caso, basta farsi un giro sul web, Facebook, YouTube per vedere quanto tempo ho dedicato -con spirito gratuito- al tema, al solo fine di informare.

[danguerriero]

Toglimi una curiosità, per quali motivi hai delle remore su un vaccino nuovo? Può crearti dei danni invece che benefici?

Nuovo significa meno sperimentato. Quindi il dubbio è lecito.
Il dubbio è alla base del metodo scientifico.

Faccio un piccolo esempio di quanto la gente capisce di scienza e numeri.

Uno dei test usati per verificare la positività al COVID ha affidabilità del 97%.
Se il test dice che sono positivo qual è la probabilità che io sia effettivamente malato?

Qualcuno provi a rispondere.

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Maurizio Maggiorotti]

Vaccino si – Vaccino no

Nuovo significa meno sperimentato. Quindi il dubbio è lecito.
Il dubbio è alla base del metodo scientifico.

Faccio un piccolo esempio di quanto la gente capisce di scienza e numeri.

Uno dei test usati per verificare la positività al COVID ha affidabilità del 97%.
Se il test dice che sono positivo qual è la probabilità che io sia effettivamente malato?

Qualcuno provi a rispondere.

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

A parte che la premessa è sbagliata, confondi volutamente positività e malattia?

[danguerriero]

A parte che la premessa è sbagliata, confondi volutamente positività e malattia?

Era per rendere leggibile la questione
Se il test dice che sono positivo, quale è la probabilità che io lo sia?

Ok?
Prova a rispondere ora

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Maurizio Maggiorotti]

Era per rendere leggibile la questione
Se il test dice che sono positivo, quale è la probabilità che io lo sia?

Ok?
Prova a rispondere ora

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

Avrei piacere di capire prima con chi parlo e poi sapere se “danguerriero” vuole fare un esame a me di Virologia, Immunologia o Igiene, visto che sono esami che io ho già superato all’Università sedendomi avanti a chi ne sapeva qualcosa.

Infine non mi sembra che la Tua domanda sia posta per sapere ma per dimostrare.

[danguerriero]

Maggiorotti....è una domanda semplice per mostrare quanto le persone abbiano poca o punta confidenza con numeri e simili.

Il tema comunque è Calcolo delle probabilità.

È facile etichettare tutti come fenomeni da baraccone o come novax.

Io la risposta al quesito la so, se una domanda provoca fastidio, mi spiace per te


Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Livia1968]

Io dico solo una cosa. Mai sparare giudizi e sentenze su chi si fa domande esprime dubbi ed ha paure.
Non sempre farne è sintomo di inettitudine o sfiducia.
Su questioni come la salute sopratutto.
Se invece di presumere si desse spazio ad ascoltare e comprendere, si potrebbe scoprire che i dubbi sono leciti, e rimanere comunque della propria idea.
Molte persone si fanno domande perchè gli è capitato di vivere situazioni diverse, difficili da affrontare.
Se tu non hai dubbi non penso che sei stupido (anche se non è stato scritto apertamente ma in maniera politically correct) , penso beato te che non ne hai.


Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk