Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
Le prove è meglio farle al poligono col cronografo se si vogliono dati reali. Ho una steyr in 7x64 (61 di canna) ed una in 7rm (65 di canna): il 7 europeo con una b tip da 150 quasi duplica le velocità della stessa palla nel 7rm lasciando solo 13 ms al cronografo.
Tornando ai vari 5,6 mi permetto di parlarne, male, avendoli usati (molto) in “tenera” età. Oggi li tengo per le marmotte o i tetraonidi laddove consentito.
Spesso e volentieri le velocità indicate da scatola, pur con la lunghezza canna indicata, sono ben diverse da quelle reali, idem i coefficienti balistici.
Ad esempio: ieri ho cronografato una ricarica con bossolo pieno alla max indicata da Nosler e ben 2 grani oltre la massima del sito Hodgon.
270Wby alle 130 BT, 72 grani di H 4831 K 95, 970 m/s Magnetospeed, pressioni ok [emoji106].
A chiacchere dovrebbe essere oltre i 1000 m/s, in realtà molto meno energetica del 7x64
Ciao
Guli51
Mi permetto di riportare un post proprio sulle differenze tra i due calibri....
Nella realtà, il 7x64, spesso gonfiato sui cataloghi appare al cronografo meno veloce di quanto dichiarato ed al contrario il 7 Rem. Magnum penalizzato rispetto alle sue reali possibilità.
Ricaricando con cognizione di causa e rispetto per le Pmax, il 7x64 con palle da grani 162/10,5 grammi assai raramente arriva realmente a 860/870 m/s, mentre con la stessa palla il 7 Rem. Magn. arriva senza problemi a 920/930 m/s.
Cordialità
G.G.
Secondo q.l. è esattamente come riportato da GG. Dico di più tornano con precisione disarmante anche i dati che GG riporta sulle velocità ottenibili col 7 remington rimanendo ovviamente su cariche sicure.
Non ho mai detto che il 7x64 è più veloce del 7 RM, solo che è più bilanciato, soprattutto se sparato in canne di lunghezza normale (60-61 cm). Il 7 RM avrebbe bisogno di molto di più per rendere in modo efficiente.
Typhoon la carica che uso io con polvere mrp da qualcosa più di 920 ms in canna da 61 e ha pressioni assolutamente nei parametri (anche se ovviamente molto vicine al massimo).
L arma la spara con un ottima precisione (tre colpi in meno di due cm a 100 mt)....l unica cosa che a me dava fastidio era il rinculo che ora ho risolto col freno (ora da fastidio il botto....non esistono pasti gratis[:142]).
Magari si può dire che a distanze di caccia quello che fa il 7 rem lo fa il 7 x 64 (e, almeno sui nostri cinghiali anche il 270 il 30/06 ecc)....ma sullo stesso piano non sono.
Poi ognuno ha GIUSTAMENTE le sue preferenze.....anche io nel 90 % dei casi gli preferisco il 270.
Io non ricarico e dunque non sono in grado di commentare su certi dati che avete riportato, ma , Springer, non sono d'accordo sul tuo accostare il 7x64 al 270: certo, si somigliano un bel po', ma i pesi di palla ideali di ciascuno sono ben diversi: 130 per il 270 (che il 7x64 può sparare anche molto bene), da 150 in su per il 7x64 (l'"in su" il 270 non lo digerisce, invece): questo dice l'esperienza e anche il fatto che le cartucce commerciali sono in quei pesi di palla. Insomma, il 7x64 è un all round (un po' il 30-06 europeo), come si dice, il 270 no, ti pare?
Quando una cartuccia sviluppa troppa pressione in volata la cosa mi comincia a dare fastidio, quindi o si allunga la canna o si diminuisce il volume del bossolo. Se la cosa si "paga" in termini di prestazioni (in genere non troppo) il guadagno in termini di efficienza è tangibile.
Io non ricarico e dunque non sono in grado di commentare su certi dati che avete riportato, ma , Springer, non sono d'accordo sul tuo accostare il 7x64 al 270: certo, si somigliano un bel po', ma i pesi di palla ideali di ciascuno sono ben diversi: 130 per il 270 (che il 7x64 può sparare anche molto bene), da 150 in su per il 7x64 (l'"in su" il 270 non lo digerisce, invece): questo dice l'esperienza e anche il fatto che le cartucce commerciali sono in quei pesi di palla. Insomma, il 7x64 è un all round (un po' il 30-06 europeo), come si dice, il 270 no, ti pare?
No [:D][:D][:-golf]
Stabilito che se ci mettiamo a ragionare di calibri non ne usciamo più, quei tre vecchietti sono, giustamente, delle munizioni che ben possono essere definite "all round" e, seppure personalmente ho una netta preferenza per il 30, non si può dire che, il cugino ristretto, non abbia un range di impiego quasi coincidente. Si potrebbe al limite ragionare di "all round specialistico per tiri medio-lunghi", visto che tende a fare abbastanza danni quando usato nelle distanze minori e, viceversa, mantenga più facilmente velocità decenti quando si parla di misure sopra la media.
Vale anche il ragionamento contrario del "buone per tutto e perfette per niente", tipico di ogni munizione che possa essere definita per impiego a tutto tondo.
Altrimenti non esisterebbero migliaia di calibri in forse milioni di caricamenti diversi [:-clown][:-clown][:-clown]
Mmmmmmh...ni.[:D] In battuta al cinghiale io preferirei sempre un 7x64 con palla da 170-177 grani ad un 270 con palla da 150 e lo stesso per caccia da altana con tiri tra i 50 e i 150 metri e una palla da 150 meglio 160 grani. Lo so che in entrambi i casi il 270 con una palla adatta da 150 fa lo stesso un buon lavoro, ma ci stiamo allontanando dal suo range preferito che è quello che tu, Paolo, hai perfettamente individuato. D'altra parte il 7x64 con una palla adatta da 140-150 grani se la cava bene anche sulle distanze un po' più lunghe. Però hai ragione, potremmo discuterne per pagine e pagine... e i tre vecchietti continuerebbero comunque ad equivalersi, più o meno.
Ad oggi niente più DK in 7x65R e 9.3x74R [:142]
A breve niente più DK in 7x64
Ma per il 30-06 nessun annuncio, puoi mantenere l'attuale fedeltà! [;)]
Ahimè, anche in armeria mi hanno confermato la fine delle DK in 7x64, infatti ieri ho preso due scatole di KS da 162 grani, devo ritarare mannaggia[menaie]
---------- Messaggio inserito alle 08:08 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:01 AM ----------
Con le mogli degli amici passo i giorni più felici...cit. Sergordon, La Stoppa 19-20 maggio 2012.
Ahimè, anche in armeria mi hanno confermato la fine delle DK in 7x64, infatti ieri ho preso due scatole di KS da 162 grani, devo ritarare mannaggia[menaie]
---------- Messaggio inserito alle 08:08 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:01 AM ----------
Ahimè, anche in armeria mi hanno confermato la fine delle DK in 7x64, infatti ieri ho preso due scatole di KS da 162 grani, devo ritarare mannaggia[menaie]
---------- Messaggio inserito alle 08:08 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 08:01 AM ----------
Con i Ks da 162 grani , se fai un bel tiro, butti 100 g. di carne e lasci il capriolo praticamente dove lo hai tirato.
grandissima delusione.........
sono andato oggi in armeria invece di sabato scorso, un pugno nello stomaco....
mi aveva detto DK in vece sono KS 162 le ho prese piu che altro x il prezzo
36 ks 162 gli ho mollato due biglietti da 20 € ho ancora qualche dk recuperate tempo fa.
da 2 anni non caccio ma allora non trovando di meglio usavo ks162 sono buone cartucce
come detto da sly84 fai dei buoni tiri e non c'e capri daino verro che tenga ciao maurideep
non ti deluderanno salute a tutti gc
ho fatto due fucilate di prova a 200 mt e non è stato necessario toccare l'ottica, dove andavano le dk vanno le ks. Va benone così [emoji106]
ti saprò dire altro quando arriverà il nuovo ferro in 7x64 SABATTI saphire
quella che ho ha preso la via di casa di mio nipote ciao salute a tutti[brindisi]
Spesso postando ricette ci si intreccia con accenni di altre sul medesimo tema che finiscono per disperdersi nei vari post della discussione e da l' nel...
Cari voi, mi sono già letto paginate di vecchie discussioni, ma avrei bisogno di essere rassicurato: se decidessi, per caso, magari, forse, di prendermi...
13-02-21, 13:14
Caricamento in corso ...
Nessun altro evento.
Attendere..
👍
😀
😂
🥰
😘
😎
🤢
😞
😡
👎
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
[brindisi]
Commenta