Attualmente stai visualizzando le nostre bacheche come ospite avendo cosi un accesso limitato che ti permette di visualizzare la maggior parte delle discussioni e accedere alle nostre altre funzionalità. Unendoti alla nostra comunità gratuita potrai inserire argomenti, comunicare in privato con altri membri (PM), rispondere a sondaggi, caricare contenuti e accedere a molte altre funzionalità speciali. La registrazione è veloce, semplice e assolutamente gratuita, quindi unisciti alla nostra community oggi stesso!
In caso di problemi con il processo di registrazione o con l'accesso al tuo account : contattaci.
[quote=darkmax;1363950]Quindi il problema di cui parli potrebbe essere dovuto solo all ottica ?
/QUOTE]
Il problema non è dell'ottica, se andava bene sull'altra carabina.
---------- Messaggio inserito alle 07:13 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 07:09 PM ----------
Originariamente inviato da SPRINGER TOSCANO
Allora... è vero che a caccia meno complicazioni ci sono e meglio è. Per questo calibri tesi e veloci sono una vera manna....ma a volte è bello complicarsi la vita[;)]
L arma in questione è mia intenzione utilizzarla quando in base al luogo di caccia prevedo tiri nei 200/220 MT.....ma in caso di necessità, col reticolo del meopta ho la possibilità di gestire i cali di questa combinazione in maniera piuttosto semplice ed immediata (una volta a punto) e potermi permettere così anche eventuali tiri più lunghi. Se so che devo sparare dai 200 in su ....a caccia vado con altro.
Enrico 83 correggimi se sbaglio.....se la volata è rivolta più a dx (o sx) dell' ottica ma grazie alle regolazioni riesco a centrarla ....il problema è risolto ...giusto?
Correggimi se sbaglio.....se la volata è rivolta più a dx (o sx) dell' ottica ma grazie alle regolazioni riesco a centrarla ....il problema è risolto ...giusto?
E" risolto solo per la distanza di azzeramento ; per altre distanze c'è l'errore .
Un ottica montata, per capirsi, che "guarda" a sx rispetto alla volata...se io riesco con le regolazioni a "spostare il reticolo" fino ad essere perpendicolare alla asse della canna dovrebbe essere in asse a tutte le distanze ( se l ottica è in bolla ....e senza errore di cant) giusto??
Anche sparando con ottica in bolla (reticolo perfettamente verticale) possono nascere problemi nel caso di attacco difettoso inclinato lateralmente ... Ne consegue che si spara con carabina inclinata, che è la condizione essenziale per provocare l'errore di cant .... Però dipende dall'entità dell'angolo di disallineamento ........................ Conviene sempre assicurarsi che non ci sia il cant con la la verifica della verticalità tramite bolle dell'insieme canna-azione e reticolo .
Anche sparando con ottica in bolla (reticolo perfettamente verticale) possono nascere problemi nel caso di attacco difettoso inclinato lateralmente ... Ne consegue che si spara con carabina inclinata, che è la condizione essenziale per provocare l'errore di cant .... Però dipende dall'entità dell'angolo di disallineamento ........................ Conviene sempre assicurarsi che non ci sia il cant con la la verifica della verticalità tramite bolle dell'insieme canna-azione e reticolo .
Si Ok, ma nel caso di ottica rivolta a dx o sinistra rispetto alla volata, se si riesce a compensare con le regolazioni...sei certo che la compensazione sia corretta solo per una determinata distanza?
A me non torna...
Complici anche i giorni festivi (come detto mille volte, collegarsi da casa è complicato) vi ho lasciato proporre ipotesi.
Il caso è, assolutamente, da manuale di un certo tipo di problema.
Ho letto solo velocemente (alcune teorie sono abbastanza divertenti [:D], manca però una teoria sugli spiritelli magici [:D]), ammesso e non concesso che abbia azzeccato il problema (ma credo di si), mi sembra che qualcuno abbia accennato alla soluzione ma con poca convinzione, miscelata assieme ad altri elementi (che avrebbero prodotto risultati completamente diversi). Qualcuno ci è andato vicino..... ma non mi è sembrato del tutto convinto. Tanti hanno proposto ipotesi abbastanza fantasiose..... dimenticandosi di una cosa che provoca, esattamente, quel tipo di rosata
Ripeto. Letto velocemente ma non ricordo un "il problema è certamente questo e devi fare così per risolvere".
Invece è proprio un, classico, caso di scuola. E' addirittura banale.
Nel fare alcune domande "strane" ed ottenere sempre la risposta esatta mi è venuto da sorridere ad immaginare la faccia di Teddy che pensava "ma questo, da 300km di distanza, come fa a sapere che ho fatto così e cosà ?"
In genere, un problema, si forma da un insieme di variabili. Per capire quella o quelle più importanti, in genere, si procede modificandone una sola per volta e vedendo cosa succede. Questo è un caso atipico. Ci saranno pure 99 variabili ma, il comportamento di quella rosata, è attribuibile al 95% ad un solo problema.
Vediamo se, con questo "aiutino", arriva anche la soluzione [:D] Chi ci arriverà solo dopo si darà martellate al piede sinistro
In quel 5% residuo tutto è possibile.
Se però ragioni su tiri (ci dice) perfetti a 100m, vuoi che abbia strappato allo stesso modo tre tiri di fila solo perché con bersaglio posto a 200 ?
E' la regolarità della "prestazione" che esclude automaticamente uno strappo "seriale".
Ulteriore aiutino........
-Non è nell'arma (ci dice che ci ha già sparato e con buoni risultati, sia pure con ottica diversa);
-Non è nell'ottica (anche questa, ci dice, già utilizzata con soddisfazione);
-Non è neppure in quella schifezza di munizione che ha assemblato, ha fatto il suo dovere per se caricata con una strana filosofia
-Non è neppure negli attacchi.... se si fossero allentati avrebbero prodotto rosate "random";
-Non può essere che è psicologicamente crollato al momento di sparare buttandole tutte da un'altra parte..... ci stava se le buttava ovunque, non nello stesso posto.
Dai che rimane veramente poco [:D][:D]
---------- Messaggio inserito alle 11:50 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 11:47 AM ----------
Come premio per chi indovina potremmo metterci una fetta di panettone ciucciata a metà (il budget è ridottissimo)
In quel 5% residuo tutto è possibile.
Se però ragioni su tiri (ci dice) perfetti a 100m, vuoi che abbia strappato allo stesso modo tre tiri di fila solo perché con bersaglio posto a 200 ?
E' la regolarità della "prestazione" che esclude automaticamente uno strappo "seriale".
Ulteriore aiutino........
-Non è nell'arma (ci dice che ci ha già sparato e con buoni risultati, sia pure con ottica diversa);
-Non è nell'ottica (anche questa, ci dice, già utilizzata con soddisfazione);
-Non è neppure in quella schifezza di munizione che ha assemblato, ha fatto il suo dovere per se caricata con una strana filosofia
-Non è neppure negli attacchi.... se si fossero allentati avrebbero prodotto rosate "random";
-Non può essere che è psicologicamente crollato al momento di sparare buttandole tutte da un'altra parte..... ci stava se le buttava ovunque, non nello stesso posto.
Dai che rimane veramente poco [:D][:D]
Sentiamo dai! che altrimenti arriviamo alla befana con il patema d'animo.............Drool]
Si in effetti la costanza e la precisione indica un imperfezione meccanica. Io opterei per errato allineamento . La rosata è solo decentrata a dx ma non è calata giusto? Potrebbe aver messo posizionato male la falange. Forse aveva i guanti.
Si Ok, ma nel caso di ottica rivolta a dx o sinistra rispetto alla volata, se si riesce a compensare con le regolazioni...sei certo che la compensazione sia corretta solo per una determinata distanza?
A me non torna...
Nella seconda parte dell'articolo viene descritto qualcosa di moto simile a quello che capita a te.
".. appostati per tempo e aspetta immobile. La preda scruterá a lungo l'ambiente circostante , se nel mentre ti sarai mosso per quella sera non vedrai nulla!"
Nessun Ente si prende la briga di mettermi una risposta per scritto......mi dicono di fare riferimento alla norma di riferimento: art. 13 157/92....ok,...
Vado al poligono di Rovereto a 200 m con due fucili da caccia per provare due nuove ricariche con una polvere introvabile che una amico del forum mi ha...
Annoto alcune delle ultime esperienze maturate in questa ultima parte di stagione. poca roba per chi come molti caccia da anni e vive emozioni ben più...
13-01-24, 20:58
Caricamento in corso ...
Nessun altro evento.
Attendere..
👍
😀
😂
🥰
😘
😎
🤢
😞
😡
👎
Elaboriamo i dati personali degli utenti del nostro sito, attraverso l'uso di cookie e altre tecnologie, per fornire i nostri servizi, personalizzare la pubblicità e analizzare l'attività del sito. Potremmo condividere determinate informazioni sui nostri utenti con i nostri partner pubblicitari e di analisi. Per ulteriori dettagli, fai riferimento alla nostra Informativa sulla privacy.
Facendo clic su "ACCONSENTO" di seguito, accetti i nostri Informativa sulla privacy e le nostre pratiche relative al trattamento dei dati personali e ai cookie come ivi descritte. Riconosci inoltre che questo forum potrebbe essere ospitato al di fuori del tuo Paese e acconsenti alla raccolta, archiviazione ed elaborazione dei tuoi dati nel Paese in cui è ospitato questo forum.
Commenta