Ruger....a 100 MT ok....a 200 va a destra!!

[Livia1968]

[MENTION=16089]alessandro[/MENTION]: grazie ora capisco a cosa alludevi.
@ Livia: ci può anche stare che io abbia un vizio di impostazione, per carità, ma leggendo Teddy mi è parso di capire che con la stessa ottica montata sul 7 REM ci coglieva e tutto funzionava per il meglio....
Ecco perché non addebito l'errore a lui
Poi a pensarci bene è un errore strano quello di una palla che a 100 m fa il suo dovere e a 200 svicola oltre i limiti normali.
L' ho detto mille volte, io sono ignorante ed al posto di springer andrei per tentativi...meditati...ma per tentativi.
Per prima cosa.
Lasciando il sistema così come lo riproverei in condizioni ambientali ottimali e possibilmente costanti....

Sarà vero oppure no. A me sembra che ci sia troppa confusione nella pianificazione dei tentativi, troppe variabili. Per trovare un errore occorre togliere l inutile.

Inviato dal mio SM-T515 utilizzando Tapatalk

[Yed]

Al "losco figuro":)
prima di farci scrivere un'altra pagina di supposizioni, fuori tema e barzellette... saresti così gentile di farci sentire la tua di supposizione ???
O devi ancora digerire il pranzo di Natale? :):):)

[Alessandro il cacciatore]

Al "losco figuro":)
prima di farci scrivere un'altra pagina di supposizioni, fuori tema e barzellette... saresti così gentile di farci sentire la tua di supposizione ???
O devi ancora digerire il pranzo di Natale? :):):)

L'ho già detto: sono fuori asse cannocchiale e canna. O Springe lo ha fatto apposta per poi fare una discussione qui sul Forum...e conoscendo i volterrani....
P.s. Non mi sono abbuffato più di tanto: mezzo cappone da solo in due rounds, dove ho sempre vinto io.

[Yed]

Come risolvi nel caso ? Tubo con cartavetro ?

Questo lo devi fare se gli anelli sono disassati tra di loro e che una volta serrati, sforzino sul tubo dell'ottica, creando delle tensioni.
Certi anelli seri hanno la possibilità di registrare la posizione degli anelli (orizzontalmente) davanti o dietro; in verticale, bisogna agire sui blocchetti che variano le altezze sostituendoli (credo che la misura cambi di 0.5 mm).
*****************
Tra le varie opzioni, la slitta W. o i blocchetti di fissaggio degli anelli, non in asse con la canna/ottica.

[Alessandro il cacciatore]

La tecnica è necessaria proprio a questo . A cercare di rendere oggettiva un impostazione che di oggettivo non ha nulla. A rendere naturale nel soggetto che spara determinati movimenti cosicché non debbano essere messi in discussione , a renderli ripetibili in qualsiasi situazione e luogo con il minimo indice di errore possibile , praticamente ad avvicinarsi al paradosso della morsa e del filo...
A prendere il 10 sono bravi tutti....a capire perché si è preso e ripeterlo in qualsiasi situazione è questione di tecnica

Inviato dal mio SM-T515 utilizzando Tapatalk

Livia, hai ragione in via di principio. La tecnica di tiro e' importantissima. Tanto più a caccia dove ogni volta ti si presenta una situazione diversa e, cambiando tipo di caccia, cambiano anche le tecniche da adottare.

[Livia1968]

Grazie. E se non fosse stato chiaro scrivo solo in via di principio perché più volte ho ribadito la mia totale inesperienza con le armi rigate ad eccezione di quelle da tiro sportivo. Molte volte però ho notato che si fa molto ,troppo affidamento all' esperienza pratica. Mi spiego. L esperienza è fondamentale se è stata in qualche modo codificata, altrimenti rimane solo una serie di tentativi che a volte , per culo, sono andati a buon fine..
Cmq ti ringrazio per la risposta

Inviato dal mio SM-T515 utilizzando Tapatalk

[darkmax]

Questo lo devi fare se gli anelli sono disassati tra di loro e che una volta serrati, sforzino sul tubo dell'ottica, creando delle tensioni.
Certi anelli seri hanno la possibilità di registrare la posizione degli anelli (orizzontalmente) davanti o dietro; in verticale, bisogna agire sui blocchetti che variano le altezze sostituendoli (credo che la misura cambi di 0.5 mm).
*****************
Tra le varie opzioni, la slitta W. o i blocchetti di fissaggio degli anelli, non in asse con la canna/ottica.

Quindi il problema di cui parli potrebbe essere dovuto solo all ottica ?
Non ho mai fatto la prova che dici

[Alessandro il cacciatore]

Grazie. E se non fosse stato chiaro scrivo solo in via di principio perché più volte ho ribadito la mia totale inesperienza con le armi rigate ad eccezione di quelle da tiro sportivo. Molte volte però ho notato che si fa molto ,troppo affidamento all' esperienza pratica. Mi spiego. L esperienza è fondamentale se è stata in qualche modo codificata, altrimenti rimane solo una serie di tentativi che a volte , per culo, sono andati a buon fine..
Cmq ti ringrazio per la risposta

Inviato dal mio SM-T515 utilizzando Tapatalk

Io ho scritto in via di principio vale a dire come fondamentale non teorico come forse si poteva pensare. Da dove si comincia? Dal principio, dalle fondamenta.

[danguerriero]

A caccia. Una carabina. Un tipo di munizione. Un variabile.
E se possibile distanza di tiro tra 20 e 80 metri.

Zero complicazioni

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Alessandro il cacciatore]

A caccia. Una carabina. Un tipo di munizione. Un variabile.
E se possibile distanza di tiro tra 20 e 80 metri.

Zero complicazioni

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

Dipende Dan. A prescindere da malattie particolari che ti portano a fare acquisti compulsivi di armi e ottiche, e qui ce ne sono diversi di malati affetti da quel morbo, me compreso (ultimamente ho una Kipplauffite acuta), non sempre si possono usare gli stessi "attrezzi" su selvaggina e metodi di caccia diversi.

[danguerriero]

Dipende Dan. A prescindere da malattie particolari che ti portano a fare acquisti compulsivi di armi e ottiche, e qui ce ne sono diversi di malati affetti da quel morbo, me compreso (ultimamente ho una Kipplauffite acuta), non sempre si possono usare gli stessi "attrezzi" su selvaggina e metodi di caccia diversi.

Cum grano salis.
Una bolt. Un semiauto. Un kipp.

Non serve altro.


Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Livia1968]

La tastiera a me proprio non riesce di usarla per bene. Risulta sempre che sia polemica mentre invece volevo proprio ringraziare Alessandro il cacciatore e dire che ero d'accordo....
Cmq per tornare in tema, non sapendo nulla di balistica e di allineamento di ottiche o di canne, ritengo che dopo aver escluso almeno le motivazioni relative alla tecnica sarà più facile restringere il numero di variabili. Metto faccina[emoji847]

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

[SPRINGER TOSCANO]

Allora.....l ottica era sulla altra arma e funzionava a dovere.
L errore umano ci può sempre stare ma sinceramente io non ho mai sbagliato per tre volte nella stessa identica precisa maniera.
Poi ....con calma rispondo al resto

[enrico.83]

Per verificare se il piano dell'ottica sia o meno sul piano della canna, se puoi fare la prova senza fare km, farei 1 tiro di conferma a 100 metri, 1 a 150 e 1 a 200. Dopo dovuto raffreddamento ripeterei 2 a 150 e 2 a 200. Se lo spostamento è lineare significa che il piano dell'ottica (cioè gli attacchi) non è sul piano della canna.

Furbo anche il suggerimento di tarare a 200 e vedere a 100 (e possibilmente a 150) dove si va a parare.

[SPRINGER TOSCANO]

Allora... è vero che a caccia meno complicazioni ci sono e meglio è. Per questo calibri tesi e veloci sono una vera manna....ma a volte è bello complicarsi la vita[;)]

L arma in questione è mia intenzione utilizzarla quando in base al luogo di caccia prevedo tiri nei 200/220 MT.....ma in caso di necessità, col reticolo del meopta ho la possibilità di gestire i cali di questa combinazione in maniera piuttosto semplice ed immediata (una volta a punto) e potermi permettere così anche eventuali tiri più lunghi.
Se so che devo sparare dai 200 in su ....a caccia vado con altro.

Enrico 83 correggimi se sbaglio.....se la volata è rivolta più a dx (o sx) dell' ottica ma grazie alle regolazioni riesco a centrarla ....il problema è risolto ...giusto?