La caccia in Germania - per Daniele (e a chi interessa)

[pako]

......io ancora sto aspettando di sapere cosa dire ai contadini delle mie zone[:D]!Sapete com'è!?Quelli sono un tantino "esigenti" e "testoni" di me............[fiuu][fiuu]!

---------- Messaggio inserito alle 09:51 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 09:47 PM ----------

volevo dire "più esigenti..."!...ovviamente[:D]

Ma guarda che non varia niente per i proprietari , noi nelle zrc diamo un contributo ai proprietari, loro continuano con le loro coltivazioni, i loro raccolti etc, ogni tanto gli chiediamo di non raccogliere una porzione e loro ne son ben contenti in quanto la stima del mancato raccolto è molto alta, in pratica i terreni rimangono in piena disponibilità del proprietario e in più si ha un piccolo incentivo senza far niente....anzi, lo stesso sistema è utilizzato nelle AFV attualmente, a chi sostiene che un proprietario può opporsi ad aderire ad un consorzio, afv, zrc, etc etc, ricordo che, anche col oggi con la 157/92 ci si può opporre a far entrare cacciatori ne proprio fondo, basta richiederlo, pagare un quid e tabellare la zona.

[cuba7179]

Ma guarda che non varia niente per i proprietari , noi nelle zrc diamo un contributo ai proprietari, loro continuano con le loro coltivazioni, i loro raccolti etc, ogni tanto gli chiediamo di non raccogliere una porzione e loro ne son ben contenti in quanto la stima del mancato raccolto è molto alta, in pratica i terreni rimangono in piena disponibilità e in più si ha un piccolo incentivo senza far niente.

giusto....
come la mettiamo la mettiamo per i proprietari c'è un ritorno economico e per i cacciatori un vantaggio "venatorio"

[pako]

Qui però mi pare che il discorso stia vertendo solo sulla utilità o meno dell'842.
Io trovo invece che non sia così fondamentale, per ora, l'argomento.
Una buona gestione può essere fatta anche con la 157/92, a testimoniarlo i tanti atc Emiliani e Toscani con punte di eccellenza in vari campi, trovo giusta l'idea di Willow di fare una sorta di decalogo (personale) sulla propria idea di gestione, anche i contrari al sistema tedesco, ovviamente.

[cuba7179]

a me invece piacerebbe, come ho già scritto in un post all'inizio di questa discussione, che qualcuno riportasse qualche esempio di come è gestita la caccia in altri paesi della Comunità Europea...giusto per fare un confronto.

[pako]

Quest'anno alcune persone apparteneti alla mia associazione andranno in Emilia in visita ad un ATC e dai gestori gli verrà illustrata la gestione, premesso che tutto è migliorabile, anche le eccellenze, mi pare ovvio attingere da quest'ultime.
Mi piacerebbe sapere in pratica invece che estensioni, che n° di soci, che costi, quante gg di lavoro obbligatorie et etc ci sono in un Land tedesco, Willow, madonna, ci date due numeri??...anche indicativi, senza scendere nei dettagli..

[silvio roncallo]

....Una buona gestione può essere fatta anche con la 157/92

infatti. Basterebbe attenersi ai piani faunistici delle regioni ...

[cicalone]

Come è giusto che quelli che non sono d'accordo con l'attuale situazione lo dicano e facciano proposte. Del resto il federalismo è anche questo: le Regioni hanno ampio mandato, all'interno della 157 per legiferare in materia di caccia. Quello che si fa qui magari non va' bene fatto là.
Ti ripeto quello che ti ho già scritto: non si può accettare lo status quo rifiutando tout court eventuali proposte ed al contempo lamentarsi di come vanno male le cose. Scusa ma non c'è senso.

Devi capire Silvio che in alcune regioni il progetto degli ATC e' partito solo nel discorso denaro, per tutto il resto non esistono proprio, i ripopolamenti non venmgono fatti e niente d'altro, ma il presidente si e' insediato e la cadrega gli e' stata data, chissa' quanti politici trombati sono posizionati su quelle poltrone e a stipendi di 20000 euro al mese.....

[madonna]

Purtroppo non parlo il tedesco altrimenti ci saremmo capiti per bene!Comunque sia facciamo del nostro meglio....!Tutti quei piccoli o piccolissimi terreni ,coltivati ancora in modo "naturale" e inframmezzati da tante siepi ,boschetti e corsi d'acqua,ed anche pochissimo urbanizzati,so benissimo che sono una vera ricchezza per la fauna e la biodiversità !Si tratterebbe di un ambiente eccellente per la selvaggina stanziale e quella migratoria ma, proprio perchè frazionato in una miriade di particelle ognuna col suo piccolo proprietario(quasi tutte queste proprietà sono frutto di antiche eredità familiari) risulta estremamente difficile riuscire a mettere d'accordo anche solo un numero limitato di questi signori per garantire una decente estensione di territorio per cacciare!Per quanto riguarda le energie rinnovabili,secondo me,bisognerebbe aprire una discussione apposta tanto e problematico e controverso l'argomento!Questo tema inoltre da noi calabresi delle Preserre è particolarmente sentito,poichè abbiamo assistito ad una AUTENTICA VIOLENZA nei confronti del nostro stupendo Appennino per svariati chilometri lungo tutta la cordigliera che lo costituisce!Luoghi di una bellezza sconcertante e habitat di tante specie animali e non solo!Purtoppo,come ho fatto presente prima,la logica del denaro ha portato a tutto questo ,con i comuni che hanno scelto la strada più comoda,redditizia(ma non è mica detto...) e sbrigativa per risanare(dicono loro[:-bunny]) bilanci disastrosi(che sempre loro hanno reso tali con sprechi ed autentici furti di risorse pubbliche!!!!!!)!Capito con che razza di gente abbiamo a che fare?Altro che gestione del territorio ragazzi miei!!(Ora basta altrimenti stasera mi tocca l'Omeprazolo....!)Distinti Saluti!

---------- Messaggio inserito alle 10:53 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:45 PM ----------



Ottimo!Questo significa proporre!Ora me la leggo per bene e domani sera sarò preparato per approfondire ulteriormente il discorso!Per questa sera sono "alla frutta" e fra poco crollo!Buonanotte e felici sogni di caccia!Almeno quelli .......!

Salve- mi dispiace che mio italiano è cosi povero...
Cerco di nuovo: in Germania è molto difficile di affitare un po`del campo per
seminare e fa crescere fitto e cibo per le starne , i fagiani o le lepre.
Alcuni anni fa per causa della energia per i l`impianto di biogas tutta la terra, anche la terra infertile viene è stato piantato con mais, orzo.
La selvaggina non trova fitto per nascondersi, non trova una culla per i piccoli. tutti i proprietarii del campo affitano tutto il suo campo agli impianti di biogas. Nessun possibilità per il cacciatore per tuttelare la selvaggina .
30 anni fa abbiamo avuto starne, fagiani senza fine. Oggi: nessun!!!


In Germania tutti i proprietarii della terra- campo o bosco sono costretto di unirsi in "Jagdgenossenschaften"- associazioni dei proprietarii della terra per la caccia. Ogni "Jagdgenosse"- proprietario è costretto di lasciar fare la caccia sul suo terreno. Quando non fa, lo stato ordino un cacciatore statale per fare la caccia- il proprietario deve pargarlo!
tutti terreni- anche i piccoli sono iscritto in un "Jagdkataster" katasto della caccia, dove si vede dove è il suo campo, bosco, quanti metri di quattrato, proporzionalmente l'affitto dai cacciatori.

Ciao- spero che tu mi possa capire... madonna

[cuba7179]

In Germania tutti i proprietarii della terra- campo o bosco sono costretto di unirsi in "Jagdgenossenschaften"- associazioni dei proprietarii della terra per la caccia. Ogni "Jagdgenosse"- proprietario è costretto di lasciar fare la caccia sul suo terreno. Quando non fa, lo stato ordino un cacciatore statale per fare la caccia- il proprietario deve pargarlo!
tutti terreni- anche i piccoli sono iscritto in un "Jagdkataster" katasto della caccia, dove si vede dove è il suo campo, bosco, quanti metri di quattrato, proporzionalmente l'affitto dai cacciatori.

Ciao- spero che tu mi possa capire... madonna

visto? e questo perchè in Germania non sono previsti i rimborsi pubblici per i danni da selvaggina...ergo un baraccone in meno!!!!!!!

[madonna]

visto? e questo perchè in Germania non sono previsti i rimborsi pubblici per i danni da selvaggina...ergo un baraccone in meno!!!!!!!

Si- non ci sono rimborsi pubblici per i danni da selvaggina- deve pagare il cacciatore! per questo i cacciatori sono molto carino per i proprietari! Ciao Madonna

[cuba7179]

Si- non ci sono rimborsi pubblici per i danni da selvaggina- deve pagare il cacciatore! per questo i cacciatori sono molto carino per i proprietari! Ciao Madonna

collaborazione e gestione!!!!!

[cicalone]

Leggo dalle parole di Madonna che pure in Germania non sono tutte le rose e fiori che vogliono farci credere.....[:-bunny]

[cuba7179]

Leggo dalle parole di Madonna che pure in Germania non sono tutte le rose e fiori che vogliono farci credere.....[:-bunny]

non saranno rose e fiori ma neanche un roveto di more (senza more) come in
Italia

[madonna]

Leggo dalle parole di Madonna che pure in Germania non sono tutte le rose e fiori che vogliono farci credere.....[:-bunny]

Salve- ma posso andare a caccia 365 giorni/anno! La mia riserva per me è come il mio giardino! Ciao Madonna

[cuba7179]

Salve- ma posso andare a caccia 365 giorni/anno! La mia riserva per me è come il mio giardino! Ciao Madonna

[:D]