Il governo chiude la caccia

[Giannirm]

Da Bighunter



News Caccia

<TABLE id=Table1 width="100%"><TBODY><TR><TD>Il Commissario UE Vella risponde all'interrogazione Briano - Moretti


giovedì 22 gennaio 2015<!-- (1531 visite)--><!--(Archiviato il venerdì 6 febbraio 2015)-->
<TD align=right></TD></TR><TR><TD colSpan=2><IFRAME style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; WIDTH: 200px; HEIGHT: 21px; OVERFLOW: hidden; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none" src="//www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://www.bighunter.it/Caccia/ArchivioNews/tabid/204/newsid730/16609/Default.aspx&width=150&layout=button_count&action= like&show_faces=true&share=true&height=21" frameBorder=0 allowTransparency scrolling=no></IFRAME>
"Nella sua risposta all'interrogazione scritta P-010258-131, cui fanno riferimento le onorevoli deputate, la Commissione ha dichiarato che avrebbe continuato a monitorare l'attuazione in Italia della direttiva 2009/147/CE sulla conservazione degli uccelli selvatici (direttiva uccelli). Successivamente, e sulla base di una denuncia debitamente documentata, la Commissione ha avviato un'indagine volta a chiarire se le disposizioni dell'articolo 7, paragrafo 4, della direttiva uccelli sono soddisfatte. Sulla base della risposta delle autorità italiane la Commissione deciderà quale seguito dare all'indagine citata".

Così il Commissario all'Ambiente Karmenu Vella ha risposto, a nome della Commissione, all'interrogazione delle europarlamentari italiane Renata Briano e Alessandra Moretti sui calendari venatori italiani (date di chiusura tordi, beccacce e cesene), argomento di strettissima attualità, visto che proprio in questi giorni il Ministero dell'Ambiente ha ordinato la chiusura anticipata della caccia in virtù della procedura europea (caso EU Pilot 6955/2014 ENVI). Evidentemente il commissario ha ritenuto necessario attendere l'esito dell'indagine prima di commentare il caso italiano. Non senza ribadire che la Commissione aspetta ancora la risposta italiana (e quindi le argomentazioni sui calendari venatori) per decidere come procedere.


Vai all'interrogazione (leggerla please)

</TD></TR></TBODY></TABLE>

[sly8489]

Ho saputo che la FIDC insieme alle regioni sta agendo per via legali. Questo è quello che mi è arrivato dal presidente della FIDC: "Caro Socio con la presente ti informo che in merito alla chiusura
anticipata alle tre specie Tordo bottaccio, Cesena e Beccaccia decisa dal
Consiglio dei ministri su richiesta del Ministero dell’Ambiente,
Federcaccia Nazionale si è immediatamente attivata insieme alle Regioni
per contrastare attraverso le vie legali il provvedimento in questione.

Nel frattempo ti invito, così come fatto abitualmente dalle associazioni
animaliste, ad esprimere il più totale dissenso dei cacciatori inviando e
facendo inviare da quante più persone possibile (familiari, amici,
colleghi di lavoro etc.) mail dai toni fermi e decisi, quantunque civili,
ai seguenti indirizzi:

urp@minambiente.it

segreteria.capogab@minambiente.it

Un testo potrebbe essere questo:

"Esprimo la nettà contrarietà per la decisione presa di chiudere
anticipatamente la caccia al Tordo, Cesena e Beccaccia. Un atto immotivato
non in linea con quanto richiesto dall'Europa e fortemente vessatorio nei
confronti dei cacciatori e di quelle Regioni che hanno pienamente
rispettato la legge producendo atti e documenti a sostegno scientifico
delle proprie tesi."


e' importante farsi sentire come abbiamo fatto questa estate in senato per
la questione ricihami vivi.

FORZA CACCIATORI!!!!!!!!!!

[Alboinensis]

L'Italia È A FORTISSIMO RISCHIO di procedura di infrazione Ue sulla caccia. Dire che non c'entri nulla mi sembra un po' eccessivo. Che poi la procedura non sia in atto, ancora, è vero.

basta vedere un'ultima agenzia (e non è il sito della Lac)
http://www.adnkronos.com/sostenibili...zzLhsmqeN.html...........

Se l'Italia è da considerarsi a "FORTISSIMO RISCHIO di procedura" per l'attività venatoria, per la situazione discariche e immondizia in Campania è da considerarsi MORTA... qui gli italiani non pagano nulla?
E' anche strano che le agenzie ed i giornali non ne parlino ed il Ministro non applichi lo stesso potere sostitutivo adottato per la caccia!!!
Anche le agenzie di stampa devono vivere... purtroppo in Italia si prendono le dichiarazioni di certi personaggi (portatori di interessi di determinate lobby) come oro colato senza mai fare delle verifiche su quanto dichiarano e si danno in pasto ai giornali che a loro volta pubblicano senza mai verificarne la veridicità, tanto in Italia va di moda lo scarica barile: la scritto l'agenzia, che a sua volta dirà che la detto il personaggio... tanto non rischia nulla e la smentita la metteranno in un trafiletto che mai nessuno vedrà (sempre che la mettano)... chissà se qualcuno di questi personaggi e/o giornalisti ha mai letto questo http://ec.europa.eu/environment/natu...g_guide_it.pdf ...e se lo ha letto, quanto ne avrà capito?!![bah]

[danguerriero]

Se l'Italia è da considerarsi a "FORTISSIMO RISCHIO di procedura" per l'attività venatoria, per la situazione discariche e immondizia in Campania è da considerarsi MORTA... qui gli italiani non pagano nulla? [bah]

grande Bruno!

[alcione tsa]

Se l'Italia è da considerarsi a "FORTISSIMO RISCHIO di procedura" per l'attività venatoria, per la situazione discariche e immondizia in Campania è da considerarsi MORTA... qui gli italiani non pagano nulla?
E' anche strano che le agenzie ed i giornali non ne parlino ed il Ministro non applichi lo stesso potere sostitutivo adottato per la caccia!!!
Anche le agenzie di stampa devono vivere... purtroppo in Italia si prendono le dichiarazioni di certi personaggi (portatori di interessi di determinate lobby) come oro colato senza mai fare delle verifiche su quanto dichiarano e si danno in pasto ai giornali che a loro volta pubblicano senza mai verificarne la veridicità, tanto in Italia va di moda lo scarica barile: la scritto l'agenzia, che a sua volta dirà che la detto il personaggio... tanto non rischia nulla e la smentita la metteranno in un trafiletto che mai nessuno vedrà (sempre che la mettano)... chissà se qualcuno di questi personaggi e/o giornalisti ha mai letto questo http://ec.europa.eu/environment/natu...g_guide_it.pdf ...e se lo ha letto, quanto ne avrà capito?!![bah]

Sono sostanzialmente d'accordo con te....ma su questo punto penso che la faccenda sia più complicata un discorso è chiudere a tre specie con 11 giorni di anticipo con una semplice firma un altro discorso è eliminare le discariche nel napoletano/casertano ci vorrebbe un miracolo.....

[Il Lupo di Gubbio]

Vorrei mandare a quel paese con tutto il cuore quel pezzente del ministro dell' ambiente !!

Grazie a lui domani non potrò godere del piacere di andare per boschi, cercando l' agognata regina, che ancora è ben presente nelle mie zone !!

[Alboinensis]

Sono sostanzialmente d'accordo con te....ma su questo punto penso che la faccenda sia più complicata un discorso è chiudere a tre specie con 11 giorni di anticipo con una semplice firma un altro discorso è eliminare le discariche nel napoletano/casertano ci vorrebbe un miracolo.....

No, no... ai miracoli credo poco, mentre al "volere è potere" un pò di più, basta fare un'inceneritore per Regione, ma si sa l'inceneritore NO, la discarica NO, la raccolta differenziata NO, a forza di dar retta al popolo dei NO non si fa nulla e rimane tutto com'è... però anche in questo caso tutti gli Italiano pagano la procedura di infrazione ed i residenti forse ancor di più, avendo montagne di immondizia sotto casa!!
Abbiamo strutture con tecnologie che il mondo ci invidia (http://www.a2a.eu/it/impianti_reti/t...atore_brescia/) basta avere le palle è metterle in atto senza fermarsi di fronte ai no ed ai forse!!
Stessa cosa per la caccia; possibile che ogni volta che uno Zanoni di turno starnutisce ci sia il finimondo, l'Europa si mobilita, l'Italia non risponde e quando lo fa taglia sempre solo per precauzione e/o convenienza politica... di questo passo stiamo diventando l'unica nazione al mondo che ha la fauna migratoria in periodo pre-nuziale quasi tutto l'anno!![:D]

[renegade]

Ma vi siete accorti che di tutto ciò nessuno ne parla?questa e' mafia politica,se che toglierci ci avessero dato anche un solo giorno in più sarebbe successo il finimondo e invece niente tutto in sordina

[terzarola]

Non vorrei darti un dispiacere ma la federcaccia si trovo' la pappa gia' pronta visto che fu' il gruppo di FACE Italia insieme ad un'altra AAVV e insieme ad un certo avvocato [fiuu] a darsi da fare affinche' il tordo venisse portato al 31 gennaioDrool]


La regione non avrebbe MAI potuto darti i 10 gg di febbraio semplicemente perché la legge quadro prevede x tutta Italia chiusura al 31 gennaio...caso mai i 10 gg a febbraio sarebbero stati per colombaccio, cornacchia e gazza ma con apertura slittata in avanti

Dispiacere? Ma figurati, grazie della precisazione, non sapevo tutti questi particolari, l'importante per me (noi) è che qualcuno si muova, poi se i 10 giorni di febbraio li danno per colombaccio cornacchia e gazza tanto di guadagnato...

[PATO]

,Allora ci fosse un sant'uomo algerino fratellastro di Isis che andasse a farsi saltare in aria solamente al governo lo farei martire subito

Lo penso anch'io che per 10 giorni si potevano lasciare le cose come stavano. Ma questi 10 giorni non credo giustificano quello che hai scritto.
Mi devi scusare ma mi sembra tu abbia esagerato [:-golf]

[jzcia]

Ho visto in video l'intervista rilasciata dal ministro Galletti.

Il ministro dice: "la Comunità europea, a seguito di una segnalazione di non rispetto di una direttiva europea, apre questo fascicolo".

Bene. Secondo me la segnalazione è arrivata dall'Italia, e comunque sia credo ci sia la possibilità di arrivare al nome che ha firmato la segnalazione.
Ci vorrebbe qui la collaborazione di qualcuno vicino alla caccia che possa fare questa richiesta alla comunità europea. Tutto dovrebbe essere alla luce del sole e quindi si dovrebbe arrivare al nome o all'associazione colpevole della segnalazione.
Non mi stupirei se ci fosse invischiato anche il ministro visto i tempi celeri per la chiusura.

[sly8489]

"
UFFICIO AVIFAUNA MIGRATORIA: DELUSIONE E SDEGNO PER LA CHIUSURA ANTICIPATA
A TRE SPECIE


Il vice presidente nazionale Lorenzo Carnacina, responsabile
dell’Ufficio Avifauna Migratoria Fidc, condividendo quanto giÃ
manifestato dalla Presidenza Nazionale, esprime tutto il suo sdegno e
quello dell’Ufficio che rappresenta, verso il gravissimo atto compiuto
ieri dal Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministero
dell’Ambiente, nei confronti delle Regioni, con il quale è stata
anticipata la chiusura per tordo bottaccio, cesena e beccaccia al 20
gennaio, con la motivazione di prevenire una procedura di infrazione da
parte della Commissione Europea, travisando quella che era solo una
richiesta di informazioni.



Il mondo della caccia e in particolare quello dei migratoristi è
profondamente deluso da quanto accaduto.



Il superficiale atteggiamento del Governo e del Ministro nell’affrontare
una tematica complessa, ma che risponde a ben precise regole come quella
dei calendari venatori ha generato un provvedimento arrogante,
pretestuoso, immotivato e basato su presupposti scorretti, che di fatto
non rispetta né quanto previsto dalle Direttive Europee né quanto
sancito dalla legislazione italiana.



Il Ministro sembra voler dimenticare lo scempio ambientale che sta vivendo
il nostro Paese scaricando, con un atteggiamento non condivisibile, i
problemi del territorio sulla caccia.



Ci saremmo aspettati e ancora ci aspettiamo una ben diversa assunzione di
responsabilità e di attenzione non solo del mondo venatorio, ma di tutti
i cittadini che credono nelle Istituzioni pubbliche e nel rispetto delle
leggi.



Si è assistito ad un provvedimento antidemocratico, contro il diritto
vigente, nei confronti della caccia e in particolare della migratoria che
da anni subisce in Italia gravi limitazioni, superiori rispetto a quanto
previsto dalla Direttiva Uccelli e dalla stessa Guida Interpretativa,
requisiti tecnico normativi cui si erano adeguate le Regioni per fissare i
calendari al 31 gennaio.



Convinti della sostenibilità delle nostre posizioni in merito non è
però nostra intenzione arrenderci e per questo continueremo a dare pieno
sostegno in tutte le sedi alle Regioni che intendono opporsi a quanto
approvato dal consiglio dei ministri.



Roma, 21 gennaio 2015 – Ufficio Avifauna Migratoria

[Il Lupo di Gubbio]

Ma secondo voi esiste una seppur minima speranza che si possa ribaltare questo atto assurdo e antidemocratico ??

La butto lì, ci può essere una possibilità di andare a beccacce almeno il 31 Gennaio ??

So che è utopia ma hai visto mai ??

[bucks]

Ma secondo voi esiste una seppur minima speranza che si possa ribaltare questo atto assurdo e antidemocratico ??

La butto lì, ci può essere una possibilità di andare a beccacce almeno il 31 Gennaio ??

So che è utopia ma hai visto mai ??

La vedo dura , se ti puo' consolare in piemonte alla beccaccia è dal 31 dicembre che è chiusa , alla faccia dei 120 euro di atc.

[cicalone]

Ma secondo voi esiste una seppur minima speranza che si possa ribaltare questo atto assurdo e antidemocratico ??

La butto lì, ci può essere una possibilità di andare a beccacce almeno il 31 Gennaio ??

So che è utopia ma hai visto mai ??

A beccaccie no ma a beccacci.......ni ci puoi andare tranquillamente[:D]