Qualità di un vero " Cacciatore".

[Lucio Marzano]

per me, ed ammetto che é soggettivo, é piu' importante l'azione del cane dell'abbattimento della selvaggina, proibissero i cani non andrei piu' a caccia , proibissero le armi ci andrei ancora con la stessa soddisfazione.
Un tempo c'erano tanti cacciatori che andavano a caccia per passatempo o per fare quello che facevano gli amici, perché andare a caccia era troppo facile : niente esami, costi bassi , libertà di andare dovunque , nessuna limitazione di carnieri, possibilità di sparare a quasi tutto, pochi che facessoro un tirocinio. In pochi anni del secondo dopoguerra il patrimonio di stanziale é stato azzerato. La caccia di appostamento alla beccaccia era generalizzato ed anche legale, i richiami elettrici pure , trovavamo nei pressi degli appostamente centinaia di bossoli abbandonati. Non comprendo la differenza fra l'abbattere stando seduti centinaia di "uccellini" e l'andare a caccia di selvaggina di recente immissione. Quindi il romanticismo venatorio di un tempo era limitato ad una bassa percentuale dei tanti sparatori, quelli che andavano in banda
a rastrello e poi si facevano fotografare con la selvaggina abbattuta , spesso leprotti o animali nemmeno formati, appesi ad un bastone.

[Loris]

per me, ed ammetto che é soggettivo, é piu' importante l'azione del cane dell'abbattimento della selvaggina, proibissero i cani non andrei piu' a caccia , proibissero le armi ci andrei ancora con la stessa soddisfazione.
Un tempo c'erano tanti cacciatori che andavano a caccia per passatempo o per fare quello che facevano gli amici, perché andare a caccia era troppo facile : niente esami, costi bassi , libertà di andare dovunque , nessuna limitazione di carnieri, possibilità di sparare a quasi tutto, pochi che facessoro un tirocinio. In pochi anni del secondo dopoguerra il patrimonio di stanziale é stato azzerato. La caccia di appostamento alla beccaccia era generalizzato ed anche legale, i richiami elettrici pure , trovavamo nei pressi degli appostamente centinaia di bossoli abbandonati. Non comprendo la differenza fra l'abbattere stando seduti centinaia di "uccellini" e l'andare a caccia di selvaggina di recente immissione. Quindi il romanticismo venatorio di un tempo era limitato ad una bassa percentuale dei tanti sparatori, quelli che andavano in banda
a rastrello e poi si facevano fotografare con la selvaggina abbattuta , spesso leprotti o animali nemmeno formati, appesi ad un bastone.

La differenza fra chi spara alla migratoria e chi al pollo di allevamento penso la capiscono tutti: la prima è caccia la seconda è tiro al volo.....ma se non erro qui parliamo di caccia.
Speriamo che gli anticaccia che ci leggono sappiano ben interpretare!
In 51 anni di licenza non ho mai incontrato alcun cacciatore con centinaia di uccelletti mentre oggigiorno vedo spesso tiratori che si rincorrono per un pollo colorato sgradito spesso anche dal loro cane. Credo che ci siamo eloquentemente spiegati.
Un cordiale saluto

[Lucio Marzano]

La differenza fra chi spara alla migratoria e chi al pollo di allevamento penso la capiscono tutti: la prima è caccia la seconda è tiro al volo.....ma se non erro qui parliamo di caccia.

seduti con i richiami davanti a sparare alle allodole o ai tordi é caccia o tiro a volo ??

Speriamo che gli anticaccia che ci leggono sappiano ben interpretare!
In 51 anni di licenza non ho mai incontrato alcun cacciatore con centinaia di uccelletti mentre oggigiorno vedo spesso tiratori che si rincorrono per un pollo colorato sgradito spesso anche dal loro cane. Credo che ci siamo eloquentemente spiegati.
Un cordiale saluto

perché non ha mai visto negli anni passati i bresciani uccellinari anche io non ho mai visto l'altra faccia della luna, ma c'é eccome.
Fanno piu' danni gli uccellinari che quelli che rincorrono i polli lanciati , in quanto al valore della caccia molto meglio andare col cane a cercare il pollo che sparacchiare da seduti a tutto quello che fanno arrivare i richiami o aspettare le beccacce e i tordi all'aspetto.

[Prince]

seduti con i richiami davanti a sparare alle allodole o ai tordi é caccia o tiro a volo ??

perché non ha mai visto negli anni passati i bresciani uccellinari anche io non ho mai visto l'altra faccia della luna, ma c'é eccome.
Fanno piu' danni gli uccellinari che quelli che rincorrono i polli lanciati , in quanto al valore della caccia molto meglio andare col cane a cercare il pollo che sparacchiare da seduti a tutto quello che fanno arrivare i richiami o aspettare le beccacce e i tordi all'aspetto.

Lucio questa volta mi trovo in disaccordo con te, andare a caccia presuppone al termine dell'azione l'uccisione della fauna che si persegue, per cui può piacere o meno ma tanto è, poi sta al cacciatore tirare o meno il grilletto a seconda delle circostanze e nel rispetto dei limiti.
Inoltre per come la vedo io non ci sono forme di caccia di serie A o di serie inferiori perchè ognuna di queste ha il suo fascino e la sua difficoltà, non bisogna pensare ke la caccia coi richiami si riduca solamente nell'aspetto che il selvatico venga a tiro perchè prima di questa azione c'è una preparazione, attività che a volte impegna tutto l'anno come la gestione dei richiami, o la ricerca ed il mantenimento dei posti "buoni", per non parlare del fatto che molte cacce da appostamento si prestano all'uso del cane come riportatore per cui dietro c'è anche la preparazione dell'ausiliare alla stessa stregua di un cane da ferma, o ancora pensare che la caccia agli ungulati sia anch'essa sparare ad un animale che sta fermo a pascolare!!!
Io credo che la qualità di un vero cacciatore sia solo e solamente "la passione per la caccia", perchè se sia ha un amore vero per qualcosa, si fa del tutto per mantenerla viva, ergo, non si devono fare inutili stragi che farebbero diminuire il numero dei selvatici (stanziali e migratori), si devono rispettare tutte le leggi, ecc..!

[andrea iozzo]

L'esperienza è di sicuro una cosa molto importante.

[Loris]

seduti con i richiami davanti a sparare alle allodole o ai tordi é caccia o tiro a volo ??

perché non ha mai visto negli anni passati i bresciani uccellinari anche io non ho mai visto l'altra faccia della luna, ma c'é eccome.
Fanno piu' danni gli uccellinari che quelli che rincorrono i polli lanciati , in quanto al valore della caccia molto meglio andare col cane a cercare il pollo che sparacchiare da seduti a tutto quello che fanno arrivare i richiami o aspettare le beccacce e i tordi all'aspetto.

Mi devi scusare ma demonizzare in modo eclatante una categoria di cacciatori, nella fattispecie i migratoristi, attribuendo loro stragi di uccelli, non solo non è veritiero ma soprattutto non giova al mondo venatorio già fortemente vessato dal proibizionismo...gli anticaccia che leggono il tuo scritto si sentiranno ancora più leggitimati ad agire per l'abolizione della caccia. La critica va bene se costruttiva!

[Lucio Marzano]

Mi devi scusare ma demonizzare in modo eclatante una categoria di cacciatori, nella fattispecie i migratoristi, attribuendo loro stragi di uccelli, non solo non è veritiero ma soprattutto non giova al mondo venatorio già fortemente vessato dal proibizionismo...gli anticaccia che leggono il tuo scritto si sentiranno ancora più leggitimati ad agire per l'abolizione della caccia. La critica va bene se costruttiva!

Ma le tue critiche invece fanno bene alla caccia ? sappiamo che nel 95 per cento delle cosiddette riserve e nel 90 per cento degli ATC (almeno al nord) cacciano quelli che tu chiami "polli" appena liberati e tu dici che non é caccia ma tiro , ma io non posso risponderti che stare seduti con i richiami davanti a sparare alle allodole o stare seduti ad aspettare i tordi che vanno e vengono dagli uliveti é ugualmente tiro a segno ?

[parsifal69]

Ecco, è proprio per questo che la nostra categoria è combinata così come è, la mancanza assoluta di coesione tra di noi, il continuo distinguo su quale tipo di caccia sia più nobile e quale sia quella che merita di avere un futuro rispetto ad un'altra, non c'è niente da fare, siamo proprio come gli indiani d'America, si ammazzavano tra di loro senza rendersi conto della marea che stava avanzando.......[:-clown][:-clown]

[Alessandro il cacciatore]

[QUOTE=Loris;1206703In 51 anni di licenza non ho mai incontrato alcun cacciatore con centinaia di uccelletti .Un cordiale saluto[/QUOTE]

..probabilmente perché non mi hai mai incontrato. Sì, io sono stato anche uno sparatore. Di fringuelli in special modo. "Incentare" non era facile ma neppure così infrequente. Allora era perfettamente legale, mettici poco più di vent'anni, tanti parenti che apprezzavano il girarrosto di uccelli e il gioco era fatto.

[pointer56]

Parsifal ha straragione. Il disprezzo per le cacce altrui, comunque, deriva da ignoranza delle forme di caccia che non si praticano. Dire "stare seduti con i richiami davanti" è come dire, parlando del calcio, "ventidue individui che corrono dietro a una palla". L'avete già sentita, no? E vi sarà sembrata un tantino riduttiva, vero? In famiglia noi praticavamo la caccia alla allodola da capanno con la civetta (niente richiami). Se fosse ancora praticabile e io mettessi Lucio in un campo (adatto, e nel punto giusto: ma questo glielo indicherei io, come un favore) e lo dotassi degli strumenti come civetta, palo, capanno, specchietti, fischietti, credete che saprebbe fare meglio di me, che conosco quella caccia fin da bambino? Allora rispetto, per favore, sempre. Io non caccio più le allodole da quando hanno proibito la civetta, perchè non so - e non mi sento di impararlo da zero alla mia età - accudire e preparare una batteria di richiami (che è un'arte) e perchè, anche quando la si poteva praticare, preferivo la caccia con la civetta a quella con i richiami: ma non ho mai disprezzato chi li usava.

[Alessandro il cacciatore]

Parsifal ha straragione. Il disprezzo per le cacce altrui, comunque, deriva da ignoranza delle forme di caccia che non si praticano. Dire "stare seduti con i richiami davanti" è come dire, parlando del calcio, "ventidue individui che corrono dietro a una palla". L'avete già sentita, no? E vi sarà sembrata un tantino riduttiva, vero? In famiglia noi praticavamo la caccia alla allodola da capanno con la civetta (niente richiami). Se fosse ancora praticabile e io mettessi Lucio in un campo (adatto, e nel punto giusto: ma questo glielo indicherei io, come un favore) e lo dotassi degli strumenti come civetta, palo, capanno, specchietti, fischietti, credete che saprebbe fare meglio di me, che conosco quella caccia fin da bambino? Allora rispetto, per favore, sempre. Io non caccio più le allodole da quando hanno proibito la civetta, perchè non so - e non mi sento di impararlo da zero alla mia età - accudire e preparare una batteria di richiami (che è un'arte) e perchè, anche quando la si poteva praticare, preferivo la caccia con la civetta a quella con i richiami: ma non ho mai disprezzato chi li usava.

Anche quella fatta, e con soddisfazione. La cosa più difficile? Trovare i topi per la civetta. Poi ho fatto l'Università di Lastra a Signa per la Caccia al Prato (che Professori!!!) e sono passato alle allodole in gabbia, chiusate, e agli zimbelli. Che goduria. Non ho mai imparato a fischiare, ma con il gioco delle gabbie e degli zimbelli riuscivo a risparare al branchetto di allodole anche una seconda volta facendole tornare sopra, dopo la prima scarica.

[Lucio Marzano]

per avere rispetto bisogna prima rispettare gli altri , quindi rileggete gli interventi e vedrete chi é stato a cominciare a fare i distinguo fra caccia vera e tiro a segno.

Personalmente a 75 anni e dopo aver praticato quasi tutte le cacce (sempre e solo col cane da ferma) in tutti i terreni sia in Italia che all'estero e dopo aver vissuto anche la cinofilia agonistica, me ne potrei fregare tanquillamente di certe affermazioni dei soliti che pontificano su caccia vera e falsa o tiro a segno , sempre ritenendo la propria caccia quella giusta e quelle degli altri invece sbagliate poi vedete come si inalberano subito quelli che sono toccati dalle critiche ma che non sprecano una sillaba quando le stesse critiche colpiscono altri e altre cacce. O accettiamo tutte le cacce o se ci mettiamo a discutere vengono fuori le limitazioni "etiche" : ostentazioni di carniere, animali non completi, selvaggina piu' o meno selvatica, beeper sui cani, richiami vivi, morti, meccanici, sonori, caccia alla ricerca della selvaggina e caccia appostati in attesa della selvaggina, di considerazioni di sportività in base alle difficoltà e in funzione della fatica, della vegetazione, della stagione, della orografia, del tipo di selvaggina cacciata, del numero dei cacciatori coinvolti, del come si caccia ( se circondando boschi e granturcheti e mandandoci dentro i cani a far casino, per esempio) e potrei continuare. Quando non leggero' piu' commenti denigratori sulle cacce altrui mi adeguero', fino a quel momento aspettatevi dei commenti che partono dagli stessi presupposti utilizzati dai detrattori delle cacce altrui !!

[pointer56]

Anche quella fatta, e con soddisfazione. La cosa più difficile? Trovare i topi per la civetta. Poi ho fatto l'Università di Lastra a Signa per la Caccia al Prato (che Professori!!!) e sono passato alle allodole in gabbia, chiusate, e agli zimbelli. Che goduria. Non ho mai imparato a fischiare, ma con il gioco delle gabbie e degli zimbelli riuscivo a risparare al branchetto di allodole anche una seconda volta facendole tornare sopra, dopo la prima scarica.

Niente topi per la civetta. Ricetta del nonno: cuore di cavallo a strisce finchè non cominciava la caccia; poi, un'allodola (meglio, una pispola) al giorno. Civette catturate con l'ultima luna piena di agosto e liberate intorno alla metà-fine di novembre. Concordo: che goduria! Con un'altra tiratina di spago al palo della civetta, rispararle non era raro ed era addirittura la regola con le pispole!

[parsifal69]

Quando non leggero' piu' commenti denigratori sulle cacce altrui mi adeguero', fino a quel momento aspettatevi dei commenti che partono dagli stessi presupposti utilizzati dai detrattori delle cacce altrui !!

Giocare a specchio a volte ci sta, ma penso sia sempre meglio esprimere liberamente le proprie convinzioni, giuste o sbagliate che siano, poi, ovvio, in merito, ognuno si fa la propria idea.

[pointer56]

per avere rispetto bisogna prima rispettare gli altri , quindi rileggete gli interventi e vedrete chi é stato a cominciare a fare i distinguo fra caccia vera e tiro a segno.

Personalmente a 75 anni e dopo aver praticato quasi tutte le cacce (sempre e solo col cane da ferma) in tutti i terreni sia in Italia che all'estero e dopo aver vissuto anche la cinofilia agonistica, me ne potrei fregare tanquillamente di certe affermazioni dei soliti che pontificano su caccia vera e falsa o tiro a segno , sempre ritenendo la propria caccia quella giusta e quelle degli altri invece sbagliate

Lucio, sono perfettamente d'accordo, ma fermati qua, e lascia perdere i pontificatori: sei un signor cacciatore, non ti mischiare.[:D]