Declino rinnovi licenze

[danguerriero]

Dan abbiamo molte risorse da sfruttare, piccola selvaggina (quella che ha bisogno di maggiori attenzioni ora), ma anche migratoria e ungulati. Tutta roba che se la vuoi e puoi cacciare, non lascia a piedi nessuno.

Ma sono d'accordo.

Ci sono i corvidi,
le volpi,
tanti tipi di caccia.

Bisogna vedere - e qui aspetto i numeri - quanti sono disposti a rinnovare (e pagare circa 500 euro/anno) quando i limiti vengono spiegati chiaramente.

Questo è il motivo per cui ho detto che il pronta caccia c'entra eccome con il discorso.

Vai al bar e dì:
quest'anno non si libera nulla di prontacaccia,
per 5 anni, alla stanziale si lavora e basta.

Poi dimmi quanti rinnovano e pagano la tessera.

Fai la statistica al "barre"

[Alessandro il cacciatore]

Ma sono d'accordo.

Ci sono i corvidi,
le volpi,
tanti tipi di caccia.

Bisogna vedere - e qui aspetto i numeri - quanti sono disposti a rinnovare (e pagare circa 500 euro/anno) quando i limiti vengono spiegati chiaramente.

Questo è il motivo per cui ho detto che il pronta caccia c'entra eccome con il discorso.

Vai al bar e dì:
quest'anno non si libera nulla di prontacaccia,
per 5 anni, alla stanziale si lavora e basta.

Poi dimmi quanti rinnovano e pagano la tessera.

Fai la statistica al "barre"

Al barre c'e' un concetrato di strullacci. Ma purtroppo non solo lì. Fino a che si considera la caccia più come "predazione" che non "agricoltura" non si va da nessuna parte.
Sono esseri primitivi "raccoglitori" non "agricoltori". Rozzi, duri e non intelligenti. Destinati all'estinzione.

---------- Messaggio inserito alle 02:38 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:36 PM ----------

Poi dimmi quanti rinnovano e pagano la tessera.

Se per tessera intendi il porto d'armi, spero il meno possibile. Poi sarà tutto piu' facile.
Obiezione possibile: siete in pochi, niente caccia.
Ok. Frei Wildererland! Ho avi illustri in quel settore.

[danguerriero]

Al barre c'e' un concetrato di strullacci. Ma purtroppo non solo lì.

A te piace girarci attorno....così completo io il concetto.

I lilleri degli strullacci sono uguali uguali a quelli dei Prenci.

Ma gli strullacci sono tanti di più.

E a tanti attori (stakeholders!) che gravitano attorno al mondo della caccia, interessano i numeri.
Non altro.

E questo è un meccanismo che va interrotto.
Per il bene della caccia e dei cacciatori.

[silvio roncallo]

....
Se per tessera intendi il porto d'armi, spero il meno possibile. Poi sarà tutto piu' facile.
Obiezione possibile: siete in pochi, niente caccia.

attn Alessandro: 450.000 iscritti fanno grosso modo un'80ina di milioni di euro di tasse pda pagate allo stato e + o - altrettanti alle regioni.

Domanda: se diminuisce il numero dei praticanti, per mantenere lo stesso livello di introiti, il costo del pda e del permesso regionale aumenta o diminuisce?[:-fight][:-bunny][:-cry]

[danguerriero]

Domanda: se diminuisce il numero dei praticanti, per mantenere lo stesso livello di introiti, il costo del pda e del permesso regionale aumenta o diminuisce?[:-fight][:-bunny][:-cry]

La mia domanda è:
cosa puo' pretendere lo Stato visto quanto investe nel settore Fauna/Wilderness?

O vuole solo l'introito?
aggiungendo limitazioni di anno in anno...

Onori senza oneri?

[silvio roncallo]

e di che ti stupisci????

---------- Messaggio inserito alle 03:34 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:32 PM ----------

pensa a quanto investe in parchi, ripopolamenti con lupi, orsi, linci ecc, mantenimento Ispra ecc. ecc. il ministero delle pratiche agricole, ecc. ecc.

Vorrai contribuire anche tu, nel tuo piccolo, o pensi solo e soltanto a.... prelevare????!!!!

[danguerriero]

e di che ti stupisci????

---------- Messaggio inserito alle 03:34 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:32 PM ----------

pensa a quanto investe in parchi, ripopolamenti con lupi, orsi, linci ecc, mantenimento Ispra ecc. ecc. il ministero delle pratiche agricole, ecc. ecc.

Vorrai contribuire anche tu, nel tuo piccolo, o pensi solo e soltanto a.... prelevare????!!!!

sei ironico, vero?[:-golf]

[silvio roncallo]

non sono riuscito a mettere tutte le faccine necessarie ...... scusa ....ma hai capito comunque.
grazie

---------- Messaggio inserito alle 03:56 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 03:53 PM ----------

in effetti, tanto per tornare in argomento, come possiamo pensare che lo stato/regioni rinuncino alla loro fetta di carne fresca stagionale??
Per fare un dispetto agli animalisti???

[darkmax]

NO, perché il succo è sempre quello.

Adesso li finiscono ..... e nonostante questo sono tutti a lamentarsi. Se si cominciasse (finalmente) a ragionare di prelevare solo gli interessi, dovresti ridurre dieci volte tanto il numero dei cacciatori.

Gli altri dove li metti ? Ovvio che non puoi continuare come oggi..... ma la soluzione applicabile mi sfugge

E' come un comprensorio alpino dove caccia un mio amico. In quel caso, la selezione è una barzelletta. Ci sono 50 animali disponibili (con piano libero) e, i cacciatori, sono circa 150.

Il primo giorno (anzi... partono direttamente il giorno prima salendo nei posti buoni ed attendendo la luce con la carabina già puntata), nel giro di 1-2 ore, la caccia si chiude.

Per chi non può permettersi di fare viaggi venatori in altre zone, la stagione si chiude in 2 ore (che abbia tirato oppure no). Ha senso ?

Non ha senso che 150 persone si dedichino tutte allo stesso tipo di caccia visti i numeri esigui di abbattimenti da fare.
Quando scegli un comprensorio alpino ti andrai a guardare cosa ci puoi fare dentro ??!!

[Alessandro il cacciatore]

attn Alessandro: 450.000 iscritti fanno grosso modo un'80ina di milioni di euro di tasse pda pagate allo stato e + o - altrettanti alle regioni.

Domanda: se diminuisce il numero dei praticanti, per mantenere lo stesso livello di introiti, il costo del pda e del permesso regionale aumenta o diminuisce?[:-fight][:-bunny][:-cry]

Aumenta accise su benzina. O uccide 10.000 postini.

[silvio roncallo]

ti piace vincere facile .....

[Lucio Marzano]

......o aumentano l'IVA ma l'alternativa piu' facile quella di ridurre le spese, cominciando da quelle della politica , nemmeno la prendono in considerazione !!

[Ale T.]

Se si vuole mandare tutti a caccia, come già è stato detto, una valida via è quella della specializzazione: ci sono 150 cacciatori e ci sono 100 cinghiali, 30 lepri, 100 fagiani, 20 cervi disponibili (sempre nella politica del prelevare gli interessi e non il capitale, questo è un punto fondamentale). A quel punto ci saranno 100 cacciatori che vanno a cinghiali, 30 a le lepri e così via.... O sennò si fa la graduatoria ma a quel punto qualcuno dovrà rimanere a casa. La caccia va intesa poi come un lavoro di gestione che dura tutto l'anno e ognuno deve mettere il suo tempo che sia poco o tanto però deve dare una mano.... Poi per coloro che non rinnovano la licenza perché intendono la caccia come il solo e unico gesto di "prelevare" quei 3/4 mesi all'anno arrivederci e grazie, più spazio per quelli che continueranno a rinnovare.
Un saluto

[carpen]

Un mix no? Se ho due o 20 fagiani da abbattere, quando ho fatto la mia quota, vado a caccia di altro.

La migratoria la fanno tutti, ungulatisti e segugisti compresi, ma senza cane e senza richiami, chi fa la stanziale ripopolabile con il cane può cacciare anche la migratoria con il cane, di fatto la beccaccia e i turdidi, i richiami solo da appostamento fisso, quello temporaneo è vietato, visto il posto e con i valichi interdetti alla caccia, per cacciare la migratoria senza i richiami l'unica è andare a curare qualche pastura.
Di fatto è si una caccia di specializzazione, ma in realtà devi rinunciare a poco, perché anche potendo, altre caccie non l'avresti fatte o comunque molto poco, l'ungulatista fa il suo, il lepraiolo idem, il capannista ha il suo capanno, il divieto che forse pesa di più è la lepre per il fermaiolo, ma questo non lo si può certo descrivere come posto vocato alla lepre, quindi la rinuncia non è pesante, prendere una lepre con il cane da ferma qui è poco frequente, fai il conto che una squadra di segugisti, raramente supera i 5 o 6 capi complessivi.

La zona alpi è bella ma non è da credere che si facciano grandi carnieri, direi forse un quinto o un decimo di quanto si può fare in pianura con molto coltivo, in compenso puoi camminare un giorno intero e incontrare nessuno a 1 o 2 cacciatori.
Se uno vuole sparare la zona alpi non è il suo posto, nemmeno per la migratoria.

[silvio roncallo]

la selezione dei cacciatori si fa con la gestione: dai una mano? vai a caccia
non dai una mano? a caccia non ci vai-
........e si riducono già di un 50per cento