Declino rinnovi licenze

[darkmax]

Ciao Dark,
dove cacci?
bassa friulana?

No dv5 colline moreniche
Li dei video ci lavoro ;)

[Alessandro il cacciatore]

Purtroppo eravamo ancora in fase di aggiornamento ed il server e' ripartito piu' tardi a pieno regime (alle 20 era lentissimo per chi si e' collegato).

Notato, pensavo fosse la mia wi-fi kaputt

[Giobica]

Io nemmeno uno, e ribatto/rilancio (tipo tennis) alla faccia tua! [:D][fiuu]

---------- Messaggio inserito alle 08:09 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 07:56 AM ----------



Una volta fatta una legge....si impone, mica si lascia alla libera scelta. O no?
Come funzionerebbe? Molto semplicemente adattando i modelli della caccia di selezione e della braccata al cinghiale anche alla piccola selvaggina. Non c''e nulla da inventare e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ci sono gli ungulati o no?
L'idea dell' ATC in se non e' sbagliata, sono sbagliate le sue dimensioni troppo grandi e il suo organo di gestione che sembra il consiglio di amministrazione di una multinazionale e con i suoi membri selezionati a volte con criteri molto discutibili. La legge nazionale dice che non ce ne puo' essere solo uno per provincia, mica ha posto limiti al loro numero maggiore. Dunque volendo anche con la legge attuale si potrebbe fare qualcosa di meglio.

[emoji106][vinci][:-golf]

[Ale T.]

Hai ragione mi stanno sulle palpebre gli inglesi, tu hai detto che i sardi non vogliono far andare gli altri italiani a caccia da voi, qualcun'altro fenomeno ha detto che sono razzisti io ho detto che voi inglesi siete i primi ad esserlo e non volete gli europei a casa vostra...giusto o sbagliato che sia ( per voi) se mi permetti lo critico ( e pure se non me lo permetti) daltronde prendo difesa di chi conosco e ci abita da ITALIANO e non come dici tu da inglese con passaporto da inglese.....Sul fatto di far proprio ridere pure tu non sei da meno e ora come dicono a Roma ti sallustio e buona ingliterra a te


P.S. la chiudo qui' su questo thread c'e' gia' abbastanza maretta per tirare altri sassi nello stagno

Bah, non so veramente se ci sei o ci fai.... continui a parlare di un argomento che non c'entra niente con questo tread per sfogare le tue frustrazioni, forse è andato male il passo??? Apriti un tread tuo dove puoi parlare di quei cattivoni degli Inglesi nella apposita sezione se l'argomento ti sta tanto a cuore e non scassare le balle a me solo perché dico la mia opinione tacciandomi come inglese razzista, ma purtroppo si sa, se provi a dare un consiglio ad un ignorante te lo fai nemico. Per quanto riguarda la Sardegna è semplicemente VERGOGNOSO, è come se ti vietassero di andare in Toscana perché non vogliono condividere le bistecche alla fiorentina con gli altri Italiani!!! If you be not pleased put your hand in your pocket and please yourself !!!
Un Sallustio a te!

[cicalone]

Bah, non so veramente se ci sei o ci fai.... continui a parlare di un argomento che non c'entra niente con questo tread per sfogare le tue frustrazioni, forse è andato male il passo??? Apriti un tread tuo dove puoi parlare di quei cattivoni degli Inglesi nella apposita sezione se l'argomento ti sta tanto a cuore e non scassare le balle a me solo perché dico la mia opinione tacciandomi come inglese razzista, ma purtroppo si sa, se provi a dare un consiglio ad un ignorante te lo fai nemico. Per quanto riguarda la Sardegna è semplicemente VERGOGNOSO, è come se ti vietassero di andare in Toscana perché non vogliono condividere le bistecche alla fiorentina con gli altri Italiani!!! If you be not pleased put your hand in your pocket and please yourself !!!


Un Sallustio a te!

Pensa a quello che fanno i tuoi paesani prima di criticare i miei e ora ti saluto e non rompermi piu' o se lo vuoi fare fallo in privato e ti rispondo per le rime ...ah SE CI SEI O CI FAI dillo a tua sorella

addio

[Ale T.]

Pensa a quello che fanno i tuoi paesani prima di criticare i miei e ora ti saluto e non rompermi piu' o se lo vuoi fare fallo in privato e ti rispondo per le rime ...ah SE CI SEI O CI FAI dillo a tua sorella

addio

Stiamo parlando della caccia in ITALIA e fino a prova contraria la Sardegna fa parte dell'Italia quindi rientra a pieno titolo nel discorso in corso. Tranquillo lo dico pure a lei quando se lo merita! Un saluto!

[paolohunter]

Originariamente inviata da Alessandro il cacciatore
Una volta fatta una legge....si impone, mica si lascia alla libera scelta. O no?
Come funzionerebbe? Molto semplicemente adattando i modelli della caccia di selezione e della braccata al cinghiale anche alla piccola selvaggina. Non c''e nulla da inventare e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ci sono gli ungulati o no?
L'idea dell' ATC in se non e' sbagliata, sono sbagliate le sue dimensioni troppo grandi e il suo organo di gestione che sembra il consiglio di amministrazione di una multinazionale e con i suoi membri selezionati a volte con criteri molto discutibili. La legge nazionale dice che non ce ne puo' essere solo uno per provincia, mica ha posto limiti al loro numero maggiore. Dunque volendo anche con la legge attuale si potrebbe fare qualcosa di meglio

L'idea dell'ATC ha pregi e difetti. Nella mia Provincia sono 6 e, decisamente, sono troppi. A maggior ragione si potrebbe prendere spunto dalla gestione ungulati dove, in genere, all'interno di un unico ATC ci sono distretti di gestione, a volte ulteriormente suddivisi.

Senza necessità di moltiplicare per mille gli atc, sarebbe sufficiente averne anche uno solo per Provincia e, all'interno di questo, creare distretti più piccoli su territori ridotti per tutte quelle cacce dove è imperativo gestire.

Da me, il colmo della microgestione si ha in un atc microscopico (sicuramente troppo piccolo per sopravvivere) dove, praticamente ogni campo è, di fatto, "territorio riservato" di uno o più cacciatori. Non ci sono vincoli legali .... ma ognuno resta nel "suo" senza sconfinare dal vicino. Ci saranno sicuramente anche malumori ma, in genere, li vedo soddisfatti (molto più dei vicini che possono spaziare per 100 campi e non per 3 .... ma che non incontrano più niente spesso già dopo 2 uscite).

Un animale che non tiri oggi..... è un animale che puoi tirare domani. Gestione (purtroppo) manco a parlarne (quindi siamo sempre all'eradicazione totale [:142]) ma, almeno, il giochino dura tutto l'anno.

Ci sono atc in una provincia vicina (dove la lista d'attesa per entrare è lunghissima) che godono di una situazione spettacolare per la stanziale. La ricetta è difficilmente esportabile.......... tantissimo territorio e pochi cacciatori. Ho un amico che è entrato dopo circa 15 anni di attesa. Ci si trova al bar alle 10,00 (non alle 6,00 o prima ancora), si sceglie una zona e si fanno lavorare i cani, si tirano i due pezzi previsti (tutte le uscite, tutte le volte [occhi] fino a fine stagione) potendosi permettere di "scegliere" i tiri e, verso mezzogiorno, ci si saluta o si va a mangiare. Non ripopolano.... semplicemente non riescono a finirli. L'unica iniziativa (già un bel passo avanti rispetto a quanto succede altrove) è che, cacciando comunque in più cacciatori e controllandosi a vicenda, se ti azzardi a sparare dopo aver già preso due animali, ti puoi scordare di entrare l'anno successivo e sei bannato a vita.

Era l'unico pericolo al loro mondo perfetto e se lo sono risolto internamente, senza denunce incrociate e senza verbali.


Sono stato ospite di due amici, un paio di anni fa, per la seconda uscita di stagione (la prima erano troppo infoiati per portarsi dietro un turista [:D]). Erano 4/5 anni che non andavo e...... sono rimasto incredibilmente sorpreso (in positivo).

Sicuramente meno cacciatori in giro, veramente positivo tantissima correttezza. Un gruppo di lepraioli ha tolto una lepre a 500m da noi (sotto, visibilissimi), sono stato invitato a sedermi e godermi la scena (padelle a ripetizione, ho riso per due settimane [:D]). Neppure un accenno a un tentativo di cercare di tirarla noi. Purtroppo, seconda uscita, posto veramente incantevole, visti 50 cacciatori..... e solo quella lepre (un po poco in 50 cacciatori). Già tutto finito [:-clown][:-clown]

[Alessandro il cacciatore]

Originariamente inviata da Alessandro il cacciatore
Una volta fatta una legge....si impone, mica si lascia alla libera scelta. O no?
Come funzionerebbe? Molto semplicemente adattando i modelli della caccia di selezione e della braccata al cinghiale anche alla piccola selvaggina. Non c''e nulla da inventare e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ci sono gli ungulati o no?
L'idea dell' ATC in se non e' sbagliata, sono sbagliate le sue dimensioni troppo grandi e il suo organo di gestione che sembra il consiglio di amministrazione di una multinazionale e con i suoi membri selezionati a volte con criteri molto discutibili. La legge nazionale dice che non ce ne puo' essere solo uno per provincia, mica ha posto limiti al loro numero maggiore. Dunque volendo anche con la legge attuale si potrebbe fare qualcosa di meglio

L'idea dell'ATC ha pregi e difetti. Nella mia Provincia sono 6 e, decisamente, sono troppi. A maggior ragione si potrebbe prendere spunto dalla gestione ungulati dove, in genere, all'interno di un unico ATC ci sono distretti di gestione, a volte ulteriormente suddivisi.

Senza necessità di moltiplicare per mille gli atc, sarebbe sufficiente averne anche uno solo per Provincia e, all'interno di questo, creare distretti più piccoli su territori ridotti per tutte quelle cacce dove è imperativo gestire.

Da me, il colmo della microgestione si ha in un atc microscopico (sicuramente troppo piccolo per sopravvivere) dove, praticamente ogni campo è, di fatto, "territorio riservato" di uno o più cacciatori. Non ci sono vincoli legali .... ma ognuno resta nel "suo" senza sconfinare dal vicino. Ci saranno sicuramente anche malumori ma, in genere, li vedo soddisfatti (molto più dei vicini che possono spaziare per 100 campi e non per 3 .... ma che non incontrano più niente spesso già dopo 2 uscite).

Un animale che non tiri oggi..... è un animale che puoi tirare domani. Gestione (purtroppo) manco a parlarne (quindi siamo sempre all'eradicazione totale [:142]) ma, almeno, il giochino dura tutto l'anno.

Ci sono atc in una provincia vicina (dove la lista d'attesa per entrare è lunghissima) che godono di una situazione spettacolare per la stanziale. La ricetta è difficilmente esportabile.......... tantissimo territorio e pochi cacciatori. Ho un amico che è entrato dopo circa 15 anni di attesa. Ci si trova al bar alle 10,00 (non alle 6,00 o prima ancora), si sceglie una zona e si fanno lavorare i cani, si tirano i due pezzi previsti (tutte le uscite, tutte le volte [occhi] fino a fine stagione) potendosi permettere di "scegliere" i tiri e, verso mezzogiorno, ci si saluta o si va a mangiare. Non ripopolano.... semplicemente non riescono a finirli. L'unica iniziativa (già un bel passo avanti rispetto a quanto succede altrove) è che, cacciando comunque in più cacciatori e controllandosi a vicenda, se ti azzardi a sparare dopo aver già preso due animali, ti puoi scordare di entrare l'anno successivo e sei bannato a vita.

Era l'unico pericolo al loro mondo perfetto e se lo sono risolto internamente, senza denunce incrociate e senza verbali.


Sono stato ospite di due amici, un paio di anni fa, per la seconda uscita di stagione (la prima erano troppo infoiati per portarsi dietro un turista [:D]). Erano 4/5 anni che non andavo e...... sono rimasto incredibilmente sorpreso (in positivo).

Sicuramente meno cacciatori in giro, veramente positivo tantissima correttezza. Un gruppo di lepraioli ha tolto una lepre a 500m da noi (sotto, visibilissimi), sono stato invitato a sedermi e godermi la scena (padelle a ripetizione, ho riso per due settimane [:D]). Neppure un accenno a un tentativo di cercare di tirarla noi. Purtroppo, seconda uscita, posto veramente incantevole, visti 50 cacciatori..... e solo quella lepre (un po poco in 50 cacciatori). Già tutto finito [:-clown][:-clown]

Paolo ma mi sono spiegato o no? Io vorrei semplicemente adattare il sistema usato per gli ungulati anche alla piccola selvaggina. Che poi queste aree di caccia si chiamino ATC, Distretto, Zona o Sottozona non importa. Quello che succede nell'Eden da te citato e' l'obiettivo finale possibile. Autocontrollo fra cacciatori (chi entra a far parte di quella area di caccia deve accettare che un altro cacciatore lo controlli: semplice, niente costi, efficace), partecipazione attiva alla gestione non solo alla caccia. Se l'habitat non fa proprio schifo i risultati ci saranno di certo.

[danguerriero]

Come funzionerebbe? Molto semplicemente adattando i modelli della caccia di selezione e della braccata al cinghiale anche alla piccola selvaggina. Non c''e nulla da inventare e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Ci sono gli ungulati o no?
L'idea dell' ATC in se non e' sbagliata, sono sbagliate le sue dimensioni troppo grandi e il suo organo di gestione che sembra il consiglio di amministrazione di una multinazionale e con i suoi membri selezionati a volte con criteri molto discutibili. La legge nazionale dice che non ce ne puo' essere solo uno per provincia, mica ha posto limiti al loro numero maggiore. Dunque volendo anche con la legge attuale si potrebbe fare qualcosa di meglio[/SIZE]



Ci sono atc in una provincia vicina (dove la lista d'attesa per entrare è lunghissima) che godono di una situazione spettacolare per la stanziale. La ricetta è difficilmente esportabile.......... tantissimo territorio e pochi cacciatori. Ho un amico che è entrato dopo circa 15 anni di attesa. Ci si trova al bar alle 10,00 (non alle 6,00 o prima ancora), si sceglie una zona e si fanno lavorare i cani, si tirano i due pezzi previsti (tutte le uscite, tutte le volte [occhi] fino a fine stagione) potendosi permettere di "scegliere" i tiri e, verso mezzogiorno, ci si saluta o si va a mangiare. Non ripopolano.... semplicemente non riescono a finirli. L'unica iniziativa (già un bel passo avanti rispetto a quanto succede altrove) è che, cacciando comunque in più cacciatori e controllandosi a vicenda, se ti azzardi a sparare dopo aver già preso due animali, ti puoi scordare di entrare l'anno successivo e sei bannato a vita.

Era l'unico pericolo al loro mondo perfetto e se lo sono risolto internamente, senza denunce incrociate e senza verbali.


Sono stato ospite di due amici, un paio di anni fa, per la seconda uscita di stagione (la prima erano troppo infoiati per portarsi dietro un turista [:D]). Erano 4/5 anni che non andavo e...... sono rimasto incredibilmente sorpreso (in positivo).

Sicuramente meno cacciatori in giro, veramente positivo tantissima correttezza. Un gruppo di lepraioli ha tolto una lepre a 500m da noi (sotto, visibilissimi), sono stato invitato a sedermi e godermi la scena (padelle a ripetizione, ho riso per due settimane [:D]). Neppure un accenno a un tentativo di cercare di tirarla noi. Purtroppo, seconda uscita, posto veramente incantevole, visti 50 cacciatori..... e solo quella lepre (un po poco in 50 cacciatori). Già tutto finito [:-clown][:-clown]

Paolo ma mi sono spiegato o no? Io vorrei semplicemente adattare il sistema usato per gli ungulati anche alla piccola selvaggina. Che poi queste aree di caccia si chiamino ATC, Distretto, Zona o Sottozona non importa. Quello che succede nell'Eden da te citato e' l'obiettivo finale possibile. Autocontrollo fra cacciatori (chi entra a far parte di quella area di caccia deve accettare che un altro cacciatore lo controlli: semplice, niente costi, efficace), partecipazione attiva alla gestione non solo alla caccia. Se l'habitat non fa proprio schifo i risulati ci saranno di certo.

è il modello della Riserva friulana.
Quando cambierà anche la testa dei cacciatori,
sarà il top.

[Alessandro il cacciatore]

Dan se dici che e' friulano, l' "articolo" e' riufiutato a priori dal mercato.
Chiamiamolo UGVPS, Unità di Gestione Venatoria Piccola Selvaggina, andrà a ruba.

[paolohunter]

NO, perché il succo è sempre quello.

Adesso li finiscono ..... e nonostante questo sono tutti a lamentarsi. Se si cominciasse (finalmente) a ragionare di prelevare solo gli interessi, dovresti ridurre dieci volte tanto il numero dei cacciatori.

Gli altri dove li metti ? Ovvio che non puoi continuare come oggi..... ma la soluzione applicabile mi sfugge

E' come un comprensorio alpino dove caccia un mio amico. In quel caso, la selezione è una barzelletta. Ci sono 50 animali disponibili (con piano libero) e, i cacciatori, sono circa 150.

Il primo giorno (anzi... partono direttamente il giorno prima salendo nei posti buoni ed attendendo la luce con la carabina già puntata), nel giro di 1-2 ore, la caccia si chiude.

Per chi non può permettersi di fare viaggi venatori in altre zone, la stagione si chiude in 2 ore (che abbia tirato oppure no). Ha senso ?

[danguerriero]

Per chi non può permettersi di fare viaggi venatori in altre zone, la stagione si chiude in 2 ore (che abbia tirato oppure no). Ha senso ?

E' quello che dicevo.

Non ha senso avere 150 persone se hai 50 animali in piano.

Fine della storia.

[carpen]

NO, perché il succo è sempre quello.

Adesso li finiscono ..... e nonostante questo sono tutti a lamentarsi. Se si cominciasse (finalmente) a ragionare di prelevare solo gli interessi, dovresti ridurre dieci volte tanto il numero dei cacciatori.

Gli altri dove li metti ? Ovvio che non puoi continuare come oggi..... ma la soluzione applicabile mi sfugge

E' come un comprensorio alpino dove caccia un mio amico. In quel caso, la selezione è una barzelletta. Ci sono 50 animali disponibili (con piano libero) e, i cacciatori, sono circa 150.

Il primo giorno (anzi... partono direttamente il giorno prima salendo nei posti buoni ed attendendo la luce con la carabina già puntata), nel giro di 1-2 ore, la caccia si chiude.

Per chi non può permettersi di fare viaggi venatori in altre zone, la stagione si chiude in 2 ore (che abbia tirato oppure no). Ha senso ?

E' quello che dicevo.

Non ha senso avere 150 persone se hai 50 animali in piano.

Fine della storia.

In questi casi è sensata la caccia di specializzazione, o la migratoria, o la lepre, o la ferma, o gli ungulati, insomma se si rende necessario lasciare per forza fuori qualcuno, piuttosto che decidere a sorteggio, o secondo capacità del portafoglio, si sceglie una sola forma di caccia lasciando il resto agli altri, piuttosto che niente, meglio il piuttosto, o no?

[danguerriero]

In questi casi è sensata la caccia di specializzazione, o la migratoria, o la lepre, o la ferma, o gli ungulati, insomma se si rende necessario lasciare per forza fuori qualcuno, piuttosto che decidere a sorteggio, o secondo capacità del portafoglio, si sceglie una sola forma di caccia lasciando il resto agli altri, piuttosto che niente, meglio il piuttosto, o no?

Il mio pensiero è che non ci sono poi tante strade.

O vanno a caccia in pochi (per graduatoria)
o chiudi appena raggiunto il carniere (e chi non ha potuto uscire, tanti saluti!)
o limiti su tipo di caccia.

Quale è la caratteristica comune a qualunque delle soluzioni citate ?
Il LIMITE

Il mio pensiero è riassunto in questa frase,
limitate le risorse, limitata la caccia.

L'unica varibiale è dove/come vuoi impostare il limite.

Ma di sicuro, il "TUTTI DENTRO" non funziona.

[Alessandro il cacciatore]

Il mio pensiero è che non ci sono poi tante strade.

O vanno a caccia in pochi (per graduatoria)
o chiudi appena raggiunto il carniere (e chi non ha potuto uscire, tanti saluti!)
o limiti su tipo di caccia.

Quale è la caratteristica comune a qualunque delle soluzioni citate ?
Il LIMITE

Il mio pensiero è riassunto in questa frase,
limitate le risorse, limitata la caccia.

L'unica varibiale è dove/come vuoi impostare il limite.

Ma di sicuro, il "TUTTI DENTRO" non funziona.

Dan abbiamo molte risorse da sfruttare, piccola selvaggina (quella che ha bisogno di maggiori attenzioni ora), ma anche migratoria e ungulati. Tutta roba che se la vuoi e puoi cacciare, non lascia a piedi nessuno.

---------- Messaggio inserito alle 02:19 PM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 02:17 PM ----------

In questi casi è sensata la caccia di specializzazione, o la migratoria, o la lepre, o la ferma, o gli ungulati, insomma se si rende necessario lasciare per forza fuori qualcuno, piuttosto che decidere a sorteggio, o secondo capacità del portafoglio, si sceglie una sola forma di caccia lasciando il resto agli altri, piuttosto che niente, meglio il piuttosto, o no?

Un mix no? Se ho due o 20 fagiani da abbattere, quando ho fatto la mia quota, vado a caccia di altro.