Credo che anche gianniso intendesse rivolgere la sua discussione ai trialer.
Trialer
Comprimi
X
-
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da alex
Forse i tuoi amici preferiscono tali cani perchè nella media dovrebbero essere più gestibili per un cacciatore. Poi dovresti ricordare loro che i trailer sono selezionati su selvaggina naturale, perchè quando vai in spagna a pernici (Tra poco comincia la grande cerca proprio sulle pernici spagnole) c'è solo selvaggina autoctona, cosi come madre natura l'ha fatta. Se poi parliamo di altre prove è un altro discorso. Comunque la risposta alla tua domanda è sotto gli occhi di tutti, basta guardare i risultati delle prove a beccacce dei vari anni, dove uno dei dresseur che ha vinto il trofeo su beccacce lo ha fatto con un cane precedentemente condotto alla grande cerca, con risultati eccezionali, tale risultato è venuto fuori contro tutti i pronostici, forse perchè alcune volte anche gli addetti ai lavori hanno un poco le idee confuse. Questo mi lascia pensare che se un trailer che come in questo caso è riuscito in una prova di caccia vera che più vera non si puo come le beccacce, non vedo perchè non vi potrebbero riuscire i suoi figli qualora un cacciatore decidesse di accoppiarvi una femmina, naturalmente che sia una ottima cacciatrice.
Non faccio il nome di questo dresseur, perche non vorrei che si pensasse che io voglia fare pubblicità a qualcuno, ma chi legge le riviste di cinofilia capirà di chi sto parlando.
Naturalmente questo è il mio modestissimo parere, e qui sul forum vi sono dei cinofili espertissimi in materia che potranno sicuramente smentire o confermare quanto da me affermato.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">Grazie.Quindi secondo te,da un trialer si rischia di avere un ottimo ausiliare,ma schizzato.Commenta
-
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da alex
Forse i tuoi amici preferiscono tali cani perchè nella media dovrebbero essere più gestibili per un cacciatore. Poi dovresti ricordare loro che i trailer sono selezionati su selvaggina naturale, perchè quando vai in spagna a pernici (Tra poco comincia la grande cerca proprio sulle pernici spagnole) c'è solo selvaggina autoctona, cosi come madre natura l'ha fatta. Se poi parliamo di altre prove è un altro discorso. Comunque la risposta alla tua domanda è sotto gli occhi di tutti, basta guardare i risultati delle prove a beccacce dei vari anni, dove uno dei dresseur che ha vinto il trofeo su beccacce lo ha fatto con un cane precedentemente condotto alla grande cerca, con risultati eccezionali, tale risultato è venuto fuori contro tutti i pronostici, forse perchè alcune volte anche gli addetti ai lavori hanno un poco le idee confuse. Questo mi lascia pensare che se un trailer che come in questo caso è riuscito in una prova di caccia vera che più vera non si puo come le beccacce, non vedo perchè non vi potrebbero riuscire i suoi figli qualora un cacciatore decidesse di accoppiarvi una femmina, naturalmente che sia una ottima cacciatrice.
Non faccio il nome di questo dresseur, perche non vorrei che si pensasse che io voglia fare pubblicità a qualcuno, ma chi legge le riviste di cinofilia capirà di chi sto parlando.
Naturalmente questo è il mio modestissimo parere, e qui sul forum vi sono dei cinofili espertissimi in materia che potranno sicuramente smentire o confermare quanto da me affermato.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">Grazie.Quindi secondo te,da un trialer si rischia di avere un ottimo ausiliare,ma schizzato.Commenta
-
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da alex
Forse i tuoi amici preferiscono tali cani perchè nella media dovrebbero essere più gestibili per un cacciatore. Poi dovresti ricordare loro che i trailer sono selezionati su selvaggina naturale, perchè quando vai in spagna a pernici (Tra poco comincia la grande cerca proprio sulle pernici spagnole) c'è solo selvaggina autoctona, cosi come madre natura l'ha fatta. Se poi parliamo di altre prove è un altro discorso. Comunque la risposta alla tua domanda è sotto gli occhi di tutti, basta guardare i risultati delle prove a beccacce dei vari anni, dove uno dei dresseur che ha vinto il trofeo su beccacce lo ha fatto con un cane precedentemente condotto alla grande cerca, con risultati eccezionali, tale risultato è venuto fuori contro tutti i pronostici, forse perchè alcune volte anche gli addetti ai lavori hanno un poco le idee confuse. Questo mi lascia pensare che se un trailer che come in questo caso è riuscito in una prova di caccia vera che più vera non si puo come le beccacce, non vedo perchè non vi potrebbero riuscire i suoi figli qualora un cacciatore decidesse di accoppiarvi una femmina, naturalmente che sia una ottima cacciatrice.
Non faccio il nome di questo dresseur, perche non vorrei che si pensasse che io voglia fare pubblicità a qualcuno, ma chi legge le riviste di cinofilia capirà di chi sto parlando.
Naturalmente questo è il mio modestissimo parere, e qui sul forum vi sono dei cinofili espertissimi in materia che potranno sicuramente smentire o confermare quanto da me affermato.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">Grazie.Quindi secondo te,da un trialer si rischia di avere un ottimo ausiliare,ma schizzato.Commenta
-
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da gianniso
Grazie.Quindi secondo te,da un trialer si rischia di avere un ottimo ausiliare,ma schizzato.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
No!!! Non ho mica detto questo, ho solo detto che da un trialer si possano tirar fuori ottimi cani da caccia. Proprio qualche mese fa un mio amico che ha pointer, ha accoppiato una sua femmina con Bill, che tu sicuramente se ami gli inglesi conoscerai, è risultato il primo nelle classifiche generali dei pointer in grande cerca. Ha degli ottimi cuccioli e sicuramente verranno fuori degli ottimi cani da caccia.
Il fatto che alcuni cani come dici tu siano schizzati è sinonimo di poco equilibrio, quindi scarsa selezione.Commenta
-
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da gianniso
Grazie.Quindi secondo te,da un trialer si rischia di avere un ottimo ausiliare,ma schizzato.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
No!!! Non ho mica detto questo, ho solo detto che da un trialer si possano tirar fuori ottimi cani da caccia. Proprio qualche mese fa un mio amico che ha pointer, ha accoppiato una sua femmina con Bill, che tu sicuramente se ami gli inglesi conoscerai, è risultato il primo nelle classifiche generali dei pointer in grande cerca. Ha degli ottimi cuccioli e sicuramente verranno fuori degli ottimi cani da caccia.
Il fatto che alcuni cani come dici tu siano schizzati è sinonimo di poco equilibrio, quindi scarsa selezione.Commenta
-
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da gianniso
Grazie.Quindi secondo te,da un trialer si rischia di avere un ottimo ausiliare,ma schizzato.
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
No!!! Non ho mica detto questo, ho solo detto che da un trialer si possano tirar fuori ottimi cani da caccia. Proprio qualche mese fa un mio amico che ha pointer, ha accoppiato una sua femmina con Bill, che tu sicuramente se ami gli inglesi conoscerai, è risultato il primo nelle classifiche generali dei pointer in grande cerca. Ha degli ottimi cuccioli e sicuramente verranno fuori degli ottimi cani da caccia.
Il fatto che alcuni cani come dici tu siano schizzati è sinonimo di poco equilibrio, quindi scarsa selezione.Commenta
-
Io credo che ottimi cani da caccia si possono tirare fuori sia da un trialer come d a un buon cane da caccia di buona genealogia .Le qualità trialeristiche poi possone essere esaltate ,in tutti quei soggetti che le posseggono in pectore ,da una adeguato incanalamento delle qualità data da un bravo conduttore o meglio ancora da un bravo dresseur.Non è certo matematico che dal trialer nascano sempre e cmq validi soggetti.Commenta
-
Io credo che ottimi cani da caccia si possono tirare fuori sia da un trialer come d a un buon cane da caccia di buona genealogia .Le qualità trialeristiche poi possone essere esaltate ,in tutti quei soggetti che le posseggono in pectore ,da una adeguato incanalamento delle qualità data da un bravo conduttore o meglio ancora da un bravo dresseur.Non è certo matematico che dal trialer nascano sempre e cmq validi soggetti.Commenta
-
Io credo che ottimi cani da caccia si possono tirare fuori sia da un trialer come d a un buon cane da caccia di buona genealogia .Le qualità trialeristiche poi possone essere esaltate ,in tutti quei soggetti che le posseggono in pectore ,da una adeguato incanalamento delle qualità data da un bravo conduttore o meglio ancora da un bravo dresseur.Non è certo matematico che dal trialer nascano sempre e cmq validi soggetti.Commenta
-
io credo che sia anzitutto da rivedere il concetto del "trialer" il trialer non è altro che un cane da caccia con qualità psico/fisiche accentuate cioé un soggetto superiore alla media, e chi non vorrebbe andarci a caccia ?? e come pensare che non possa dare soggetti venatoriamente validi ????
siccome molti leggono di cani con aperture eccessivamente ampie e di velocità particolarmente
accentuata, ritengono che un cane del genere sia difficile da gestire venatoriamente, ed hanno ragione, per controllare soggetti del genere ci vogliono conduttori abili e capaci.
Poi va anche detto che molti sono falsi "trialer" perchè non sono equilibrati, soprattutto psichicamente o sono dressati in modo estremo o ,peggio, sono aiutati chimicamentelucioCommenta
-
io credo che sia anzitutto da rivedere il concetto del "trialer" il trialer non è altro che un cane da caccia con qualità psico/fisiche accentuate cioé un soggetto superiore alla media, e chi non vorrebbe andarci a caccia ?? e come pensare che non possa dare soggetti venatoriamente validi ????
siccome molti leggono di cani con aperture eccessivamente ampie e di velocità particolarmente
accentuata, ritengono che un cane del genere sia difficile da gestire venatoriamente, ed hanno ragione, per controllare soggetti del genere ci vogliono conduttori abili e capaci.
Poi va anche detto che molti sono falsi "trialer" perchè non sono equilibrati, soprattutto psichicamente o sono dressati in modo estremo o ,peggio, sono aiutati chimicamentelucioCommenta
Argomenti correlati
Comprimi
-
da MassimilianoQualcuno di voi avra' sicuramente notato questa novità :
https://www.ilbraccoitaliano.net/for...ando/2399990-g...1 Foto-
Canale: NEWS dal sito
-
-
da Luigi85Buona sera.
Vi racconto in breve la mia storia.
Ho provveduto a fare il rinnovo del porto d’armi nei primi di luglio.
Mi è...-
Canale: Legislazione venatoria
-
-
Buongiorno, visto gli aumenti importanti nei componenti di ricarica negli ultimi 2-3 anni, avete pensato di ridurre i caricamenti, utilizzando grammature...
-
Canale: Armi & Polveri
-
-
da rocco71
-
Canale: Il ritrovo del cacciatore
-
-
da cicagabBuonasera a tutti,
scrivo qua perché, dopo diversi tentativi di contattare il diretto interessato, continuo a non ricevere nessun tipo di risposta...-
Canale: Setter & Pointer
-
- Caricamento in corso ...
- Nessun altro evento.
Commenta