Sentito mo mo al tg

[gianniso]

***il problema è che il proprietario medio non capisce nulla del suo cane... e è convinto che sia innocuo e gestibile.... Socks è stato attaccato da un bulldog e da un pastore tedesco... senza preavviso alcuno... lui era al guinzaglio e i cani sono arrivati in corsa scaraventandosi addosso come belve.
Il bulldog per fortuna non aveva denti ma non si staccava più, fatto avvenuto in centro storico, in mezzo a una strada, deficiente con cane libero.
Il pt (questo cane aveva già aggredito) era libero sul marciapiede alle 8 di sera... Il proprietario (un omone) stava lì come una statua. Ho separato i cani tranquillamente e avevo in una mano un settere nell'altra un pt... gli ridò il cane e gli ri-scivola via un'altra volta... peccato ci fosse in mezzo il mio dito... cane semi incolume io un po' meno... denuncia, soldini assicurazione eccetera ma francamente mi girano le scatole.
Qualche mese fa ho schivato un amstaff per destrezza e la tizia, con amstaff libero aveva ancora ragione lei.
Idem i guinzagli lunghi... la gente non li sa gestire (e ci sono cani che ci hanno rimesso le ginocchia...)...
francamente ne ho piene le scatole di proprietari idioti con relativi cani liberi... Qualcuna, non faccio nomi, alla vista di un amstaff che si stava avventando sul suo cane ha chiuso la doppietta... chssà perchè il proprietario è corso veloce a prendersi il cane....
è seccante, moltissimo.
Idem le tonnellate di feci sui marciapiedi che nessuno raccoglie.

Minch.ia!!Sfiorato...scaraventato....destrezza..ma che è una guida in autostrada?

[VanVonVac]

secondo me è una cosa utile.
Vedete il problema non è se il cane è educato o no,ma il fatto è che viviamo insieme ad altri,e bisogna rispettarsi.
Non tutti amano i cani,in tanti ne hanno paura,allora è giusto che quando si va in luoghi pubblici il cane sia legato al guinzaglio,e nel caso lo necessiti,munito anche di museruola.
Poi se aggiungiamo il fatto che la maggior parte dei proprietari non è in grado di gestire,e di capire i comportamenti e gli attegiamenti dei propri cani,ben venga il guinzaglio obbligatorio!!era ora!

[Daron]

il cacciatore ha un'assicurazione per i danni che il cane provoca.....che la facciano anche i tartufai...

Si.. sperando che succeda da settembre a gennaio.. Ma se ti succede fuori periodo "credo" che ti fanno passa i guai... Cioe i cani da caccia sono "marchiati".... da settembre a gennaio solamente possono correre.. poi vanno chiusi..

[PaoLeo]

Gianniso, siamo accerchiati!
Ho le mani in alto, mi arrendo![:D]
Credo d'essere abbastanza civile da rispettare gli altri, io il mio ipotetico vecchio cockerino contirnuerei a lasciarlo libero nell'ipotetico parco, che mi diano la multa; se poi per legge diminuiranno gli imbecilli che non sanno gestire un cane o i colgioni che comprano rottwailer e pittbull, sarò contento di dar ragione a voi....

Ma dico, escludere il centro città, fare i parchi per i bambini senza cani e i parchi dove si possono lasciare liberi i cani, passando per i Comuni e non per una legge generica che mi impedisce di farmi seguire dal cane dal serraglio al mio garage in una frazione di campagna, non era meglio? mah!

[cero]

Generalmente in tutti i Comuni ci sono già da anni regolamenti di Polizia Locale, solo che sono raramente applicati. Quoto alcuni articoli del regolamento del mio Comune, come vedete la Martini non si è inventata niente:

Art. 22 - Accesso ai giardini, parchi ed aree pubbliche
1. Ai cani accompagnati dal proprietario o da altro detentore è consentito l’accesso a tutte le
aree pubbliche e di uso pubblico compresi i giardini e i parchi.
2. Salvo quanto disposto dal successivo comma 4, è fatto sempre e comunque obbligo di
utilizzare il guinzaglio e, ove sia necessario, anche la apposita museruola qualora gli animali
possano determinare danni agli altri frequentatori. Nelle strade, piazze e comunque in tutte le
zone di passaggio veicolare, i guinzagli non devono essere di lunghezza superiore a m. 1,5.
3. E’ vietato l’accesso ai cani in aree destinate e attrezzate per particolari scopi, come le aree
giochi per bambini, quando a tal fine siano chiaramente delimitate e segnalate con appositi
cartelli di divieto.
4. L’Amministrazione comunale provvede all’individuazione di aree da destinarsi allo
sgambamento e socializzazione dei cani, provvedendo alla loro recinzione. Tali aree sono
segnalate con apposita cartellonistica, ed attrezzate con abbeveratoi e cestini per la raccolta
dei rifiuti.
5. Nelle aree di cui al precedente comma 4, i cani possono muoversi, correre e giocare
liberamente, sotto la responsabilità degli accompagnatori, affinchè non determinino danni a

piante, animali o strutture presenti.

Art. 26 Cani

Sono esenti dall’uso del guinzaglio e della museruola i cani delle forze armate e della polizia
quando sono utilizzati per servizio.
Sono pure esenti i cani da pastore e da caccia nei soli momenti nei quali sono utilizzati
rispettivamente per la guardia delle greggi o delle mandrie e per l’attività venatoria.
Nei luoghi e nei locali privati aperti, o ai quali non sia impedito l’accesso a terzi, a garanzia della
sicurezza di terzi, la presenza di un cane deve essere segnalata all’esterno.
Ove siano custoditi cani è fatto obbligo, al proprietario o detentore, di segnalarne la presenza con

cartelli ben visibili collocati al limite esterno della proprietà.

["king"]

Gianniso, siamo accerchiati!
Ho le mani in alto, mi arrendo![:D]
Credo d'essere abbastanza civile da rispettare gli altri, io il mio ipotetico vecchio cockerino contirnuerei a lasciarlo libero nell'ipotetico parco, che mi diano la multa; se poi per legge diminuiranno gli imbecilli che non sanno gestire un cane o i colgioni che comprano rottwailer e pittbull, sarò contento di dar ragione a voi....

Ma dico, escludere il centro città, fare i parchi per i bambini senza cani e i parchi dove si possono lasciare liberi i cani, passando per i Comuni e non per una legge generica che mi impedisce di farmi seguire dal cane dal serraglio al mio garage in una frazione di campagna, non era meglio? mah!

io sono uno di quei coglioni proprietari di un apbt che quando vado a spasso col mio cane al giunzaglio spesso mi tocca togliere dalla bocca del mio cane i cani che vengono lasciati sciolti dalle brave persone come te che qualche volta mi è toccato anche prendere a calci nel sedere......
che dirti, continua cosi sei un mito, ora però non uso più i calci (altrimenti ci rimetto pure penalemente) chiamo direttamente il guardia parco......per mal custodia c'è l'ammenda amministrativa poi se si è recidivi si và sul penale con possibile sequestro del cane.

[Daron]

Ricordiamoci che i cani coglioni diventano tali a causa di padroni coglioni qualunqua sia la razza....Drool]

[PaoLeo]

x king
ovviamente intendevo i coglioni che comprano un pitbull senza saperlo gestire.
non voglio infiammare il forum perchè di discussione personali ce ne sono già troppe. se tu sai gestire il tuo pitbull sono contento per te (e per me....) ma se tu non lo sai gestire, che vuoi che ti dica, non posso pensar bene di te.
se ti ho offeso chiedo scusa


ringrazio Cero. non sono un giurista, ma spero che la Martini non vada a restringere le possibilità di un comune di lasciare spazi dove far girare i cani!

[giannettiluciano]

per me e' l'ennesima ordinanza o legge che viene emanata e tanto poi nessuno rispettera' come al solito,dalle mie parti sono venti anni che attraverso lettere ai quotidiani viene riproposto sempre l'annoso problema degli escrementi canini sui marciapiedi dei centri urbani...soliti discorsi..multe di tot euro..tolleranza zero...e tutto come prima...poi si sa bene che cane piu' grosso mangia cane piu' piccino,in un parco dove sono presenti varie razze ,fra cui qualcuna citata come pericolosa,e' normale che un proprietario di un barboncino si premunisca tenendolo al guinzaglio a corto..se ne sente dire tante..quello del cane piu' grosso ..un po' di meno..tanto c'e' sempre il discorso che il mio cane e' assicurato quindi se lo puo' anche divorare...diamine non voglio fare di tutta l'erba un fascio,ma in molti casi questa e' la realta'...me ne rendo bene conto quando nel periodo agostano di addestramento cani,in campagna,molti proprietari lasciano liberi i loro cani da guardia e spesso sono guai...guarda caso all'apertura e dopo,tutti ben custoditi,miracolo del beretta o benelli che ci accompagna...cmq io il guinzaglio l'ho sempre usato a caccia ed in altre occasioni di svago,un cane lasciato libero di scorazzare in aree non idonee non va bene,tutti non sono amanti dei cani e vanno rispettati ,inoltre possono anche far provocare incidenti come far cadere pedoni ciclisti e non ultimo rimetterci anche le penne sotto un camion o auto,io credo che la legge sul guinzaglio se la potevano anche risparmiare e pensare aqualcosa di piu'serio che ce ne e' tanto bisogno,il collare ed il guinzaglio sono cent'anni che esistono ,basterebbe un po' di buon senso da parte di tutti...[:-clown]

["king"]

x king
ovviamente intendevo i coglioni che comprano un pitbull senza saperlo gestire.
non voglio infiammare il forum perchè di discussione personali ce ne sono già troppe. se tu sai gestire il tuo pitbull sono contento per te (e per me....) ma se tu non lo sai gestire, che vuoi che ti dica, non posso pensar bene di te.
se ti ho offeso chiedo scusa


ringrazio Cero. non sono un giurista, ma spero che la Martini non vada a restringere le possibilità di un comune di lasciare spazi dove far girare i cani!

non si tratta di pitbull, di rott, di p.t. ect...si tratta i capire che il cane è un animale che vive d'istinti e con tutta l'educazione coatta che uno può dargli rimane sempre un animale.in determinate razze di forte temperamento non bisogna mai sottovalutare le situazioni, questo per il bene e l'incolumità di uomini ed altri animali.
per questo è dovere tenere il prorio cane al guinzaglio, anche perchè il semplice canetto da caccia libero se vede un gatto al di là della strada può partire causando gravi incidenti frà autovetture.

[gianniso]

io sono uno di quei coglioni proprietari di un apbt che quando vado a spasso col mio cane al giunzaglio spesso mi tocca togliere dalla bocca del mio cane i cani che vengono lasciati sciolti dalle brave persone come te che qualche volta mi è toccato anche prendere a calci nel sedere......
che dirti, continua cosi sei un mito, ora però non uso più i calci (altrimenti ci rimetto pure penalemente) chiamo direttamente il guardia parco......per mal custodia c'è l'ammenda amministrativa poi se si è recidivi si và sul penale con possibile sequestro del cane.

A me sembra che si usi il paradosso:siccome in italia ci sono anche i mafiosi,gli italiani sono tutti mafiosi.Queste restrizioni ,sono venute fuori proprio per cercare di eliminare le disgrazie che sono state provocate da certi tipi di cane.Guarda caso, l'escalation di violenza che vedono protagonisti i cani, è aumentata proprio con l'aumento spropositato di certe razze canine dall'indole violenta.Fino a prova contraria, i pit bull fino a 20 anni fa la stragrande maggioranza degli italiani non sapeva manco cosa fossero,adesso queste razze pur avendo un numero irrisirio di iscrizioni,sono più famose dei setter che per numero li sovrastano,ma che fortunatamente non vanno nelle pagine di cronaca. Per colpa di qualche proprietario negligente....è andata a finire che muore sansone con tutti i filisdei.

[tony]

si dovrebbero fare queste leggi solo per le razze realmente pericolose non generalizzare

[michele2]

... fare i parchi per i bambini senza cani e i parchi dove si possono lasciare liberi i cani...

A Novara è così da anni

[PigKill]

si dovrebbero fare queste leggi solo per le razze realmente pericolose non generalizzare

e poi quando un labrador(ad esempio) aggredirà un bambino....lo si aggiunge alle razze pericolose!![:-bunny][:-bunny]
io non riesco a capire che difficoltà (o quale disonore) ci possa essere nel comportarsi educatamente e nel rispetto del prossimo!

[Rossella]

Minch.ia!!Sfiorato...scaraventato....destrezza..ma che è una guida in autostrada?

beh prova tu a vederti volare addosso un amstaff vedi se non sei rapido... siccome puntava al cane mi sono messa tra lui e il cane... lui voleva il cane non me...