Lupi

[Alessandro62]

Grazie Walt46, che il mio discorso non faccia una piega...è per me consolazione. il fatto che questo Stato sia normale o no, nulla c'entra e sulle responsabilità dei cacciatori, onori e oneri, noi abbiamo le idee chiare.
Predichiamo nel silenzio, abbandonati e soli? Pazienza, i dormienti verranno chiamati alle loro responsabilità-
I lupi sono tanti, troppi, incontrollati e dunque qualcosa va fatto. Noi non rivendichiamo ruoli, ma solo dati certi, d'inizio anno e fine anno: se saranno aumentati avremo sbagliato qualcosa, se diminuiranno saremo sulla buona strada.
Come, dove, perchè, da chi, lo decidano pure i politici e facessero sparare alle guardie, all'esercito o ai carabinieri, a noi non interessa.
Se però ci sono soluzioni alternative, non violente, meglio ancora, l'importante è si risolva il problema. Non è...un problema? Beh, allora...mi arrendo anch'io!
Ciao

[Lucio Marzano]

é un problema già da tempo, regolarmente minimizzato ed attribuito a fantomatici cani rinselvatichiti , ma in questo caso noi dobbiamo solo aspettare presto saranno OBBLIGATI a cercare soluzioni

[Alessandro il cacciatore]

Grazie Walt46, che il mio discorso non faccia una piega...è per me consolazione. il fatto che questo Stato sia normale o no, nulla c'entra e sulle responsabilità dei cacciatori, onori e oneri, noi abbiamo le idee chiare.
Predichiamo nel silenzio, abbandonati e soli? Pazienza, i dormienti verranno chiamati alle loro responsabilità-
I lupi sono tanti, troppi, incontrollati e dunque qualcosa va fatto. Noi non rivendichiamo ruoli, ma solo dati certi, d'inizio anno e fine anno: se saranno aumentati avremo sbagliato qualcosa, se diminuiranno saremo sulla buona strada.
Come, dove, perchè, da chi, lo decidano pure i politici e facessero sparare alle guardie, all'esercito o ai carabinieri, a noi non interessa.
Se però ci sono soluzioni alternative, non violente, meglio ancora, l'importante è si risolva il problema. Non è...un problema? Beh, allora...mi arrendo anch'io!
Ciao

L'errore è proprio non rivendicare ruoli. Come e' un errore non battere il c a z z o t t o sul tavolino. Essere cacciatori nel senso pieno della parola, che dovrebbe comprendere la gestione almeno per il 50% della nostra attività, non può limitarsi a chiedere le pernici bianche o rosse. Non deve interessarci solo il nostro balocchino, se l'essere cacciatore vuol dire sparare a qualche pennuto più o meno selvatico, la caccia non ha futuro. Non sto a contare quanti bramano di cacciare il lupo, sto però a contare quanti sono disposti a impegnarsi seriamente per la gestione della fauna, che in questo momento tecnicamente richiede un prelievo anche massiccio di lupi.
Le nostre associazioni che a livello dirigenziale sono imbottite di politici trombati esprimono quello che una classe politica trombata esprime: un ca..o!
Moltissimi, sopratutto quelli che vivono in città, non hanno la percezione di quello che succede nelle campagne: c'e' una emergenza, che come al solito ci sono quando non c'e' gestione, e in Italia emergenze ci sono sempre e per ogni problema.

[Alessandro62]

L'errore è proprio non rivendicare ruoli. Come e' un errore non battere il c a z z o t t o sul tavolino. Essere cacciatori nel senso pieno della parola, che dovrebbe comprendere la gestione almeno per il 50% della nostra attività, non può limitarsi a chiedere le pernici bianche o rosse. Non deve interessarci solo il nostro balocchino, se l'essere cacciatore vuol dire sparare a qualche pennuto più o meno selvatico, la caccia non ha futuro. Non sto a contare quanti bramano di cacciare il lupo, sto però a contare quanti sono disposti a impegnarsi seriamente per la gestione della fauna, che in questo momento tecnicamente richiede un prelievo anche massiccio di lupi.
Le nostre associazioni che a livello dirigenziale sono imbottite di politici trombati esprimono quello che una classe politica trombata esprime: un ca..o!
Moltissimi, sopratutto quelli che vivono in città, non hanno la percezione di quello che succede nelle campagne: c'e' una emergenza, che come al solito ci sono quando non c'e' gestione, e in Italia emergenze ci sono sempre e per ogni problema.

Certo, è proprio così, e ieri sera in Federcaccia abbiamo fatto una riunione aperta a presidenti e consiglieri delle sezioni comunali piemontesi.
Eravamo a Torino, in moltissimi.
Li ho informati delle nostre prese di posizione e tutti concordavano sulla necessità di agire, far sentire la nostra voce.
Mi chiedo perché tutte queste critiche, garbate...intromissioni nella nostra conduzione, arrivino quasi sempre (quasi, perché qualcuno l'abbiamo pur in casa anche noi) da fuori regione e magari da associati di altre AAVV.
Noi non mettiamo lingua in quello che si fa in Liguria, Toscana, Emilia, nemmeno su quello che fanno le altre AAVV, e dunque ascoltiamo tutti ma...tiriamo dritto per la nostra strada.
Cordialità

[Alessandro il cacciatore]

Noi non mettiamo lingua in quello che si fa in Liguria, Toscana, Emilia, nemmeno su quello che fanno le altre AAVV, e dunque ascoltiamo tutti ma...tiriamo dritto per la nostra strada.
Cordialità

Altro errore blù. Ognuno per la propria strada. Divisi per regione e per "n" AA.VV.

Ma la tecnica di potere "divide et impera" non dice nulla a nessuno?

Ma a chi vuoi che importi quello che vogliono o propongono i cacciatori di Chivasso o di San Gimignano? [:-clown]

[silvio roncallo]

L'errore è proprio non rivendicare ruoli. ..... Essere cacciatori ..... dovrebbe comprendere la gestione almeno per il 50% della nostra attività, non può limitarsi a chiedere le pernici bianche o rosse. ..... se l'essere cacciatore vuol dire sparare a qualche pennuto più o meno selvatico, la caccia non ha futuro. .....sto però a contare quanti sono disposti a impegnarsi seriamente per la gestione della fauna, ..............c'e' una emergenza, che come al solito ci sono quando non c'e' gestione, .....

[brindisi]

vuoi vedere che se finalmente le AAVV capiranno cosa vuol dire "gestione" dovremo ringraziare i lupi?

---------- Messaggio inserito alle 10:55 AM ---------- il messaggio prcedente inserito alle 10:53 AM ----------

Altro errore blù. Ognuno per la propria strada. Divisi per regione e per "n" AA.VV.

Ma a chi vuoi che importi quello che vogliono o propongono i cacciatori di Chivasso o di San Gimignano? [:-clown]

Alessandro for president!!!!

[Alessandro il cacciatore]

Alessandro for president!!!!

Grazie Silvio, ma accetto solo la nomina a dittatore. [:D]

Quella che spacciano ora come democrazia con conseguenti presidenti, non e' altro che la sua degenerazione mutante.

[pointer56]

In tutta Europa caccia e gestione sono intimamente legate, fino al punto di essere quasi sinonimi: in verità una implica l'altra (non automaticamente, ma a determinate condizioni: una delle principali è la densità della specie in una determinata porzione di territorio). Parlare di gestione del territorio, in Italia, sembra un'utopia, ma quello dev'essere l'obiettivo di tutti i cacciatori uniti e su questo si possono e si devono cercare alleanze, anche proponendole ai "nemici", che se verificheranno la serietà delle nostre intenzioni, diventeranno più malleabili. Ma è una strada lunga e piena di ostacoli, tra i quali molti di noi stessi cacciatori. Il dittatore romano veniva nominato per gestire le emrgenze (guerra, perlopiù), era a tempo determinato: e allora, a queste condizioni, Alexander dictator!

[hezter]

non va bene però che si vedano lupi vicino alle strade, per la loro e per la nostra salute!

[Lucio Marzano]

non va bene però che si vedano lupi vicino alle strade, per la loro e per la nostra salute!

vicino alle strade e anche vicino alle case, perché é oggettivamente pericoloso che non temano l'uomo e avvicinandosi alle case le probabilità che attacchino animali domestici ed anche l'uomo (dei bambini per esempio) aumentano.
Comunque una cosa é assolutamente certa ed assolutamente indiscutibile : la specie lupo in Italia NON é piu' a rischio diestinzione, anzi si puo' oggettivamente considerare una delle specie selvatiche in piu' rapida espansione sia territoriale che numerica e questo non lo puo' negare nemmeno il piu' fanatico animalista. Ma allora perché giuridicamente il lupo continua ad essere considerato specie a rischio ?? questi signori che ciarlano, che studiano, che suggeriscono, consigliano , perché non fanno la cosa che DOVREBBERO FARE se fossero persone oneste e realiste e cioé dichiarare la semplice VERITA' cioé che IL LUPO NON E' PIU' A RISCHIO DI ESTINZIONE , e quanto precede é la evidente prova della malafede degli animalisti !!!!

[silvio roncallo]

Grazie Silvio, ma accetto solo la nomina a dittatore. [:D]

come sempre: gli dai un dito ti prendono il braccio!!!!!!
Drool]

[erri68]

ALESSANDRO scusate l'eufemismo ma quì ci vuole un PUTIN per le soluzioni che servono, vedi bruzzone per la liguria e chi cerca di ostacolare la nostra passione ci vuole propio il famigerato presidente russo. con idee e sopratutto i fatti, quindi alexander for president. [brindisi][emoji106]

[bosco64]

Basterebbe far pagare i danni da Lupo alla Lipu e consorelle.

Poi si che

[silvio roncallo]

Lascia perdere Bruzzone che si è sempre fatto i fatti suoi: come tutti i politici, del resto

[Johnny Padella]

...quando c'era lui....




...caro lei...