Le palle da 0,366" e 0,375" mi hanno sempre dato fori di uscita che vanno dal diametro di una moneta (per le Speer da 270 grani citate anche da Paolo) a 4 -5 cm per le KS, quindi non ho ragione di credere che l'espansione sia stata importante. Per confronto le Partition dell'8x68, pur a Vo relativamente basse per il calibro ed a distanze non ravvicinatissime, fanno molti più danni all'interno della spoglia ed in uscita. Devo aggiungere che il caricamento delle Speer è pensato per raggiungere Vo modeste (685 m/s di media, considerato che le distanze di tiro in battuta sono al di sotto dei 50 metri è inutile salire). Sia queste che le Sierra e le Hornady hanno tranciato di netto le costole senza provocare grandi danni intorno dovuti alle schegge di osso o all'espansione della palla.
Aggiungo che le palle più moderne per le cacce pericolose sono quelle a stabilizzazione idrostatica, come le Woodleigh HSB (caricate anche dalla Federal), che hanno una concavità sulla punta necessaria a provocare la cavitazione, diminuendo la resistenza del mezzo che attraversano e mantenendo la traiettoria; cosa che invece non si verifica con le normali FMJRN.
Commenta