Premetto che sono un giovane, che da qualche anno mi sono appossionato alle prove ed all'esposizioni. Vorrei a riguardo raccontare la mia esperienza. All'inizio ero convintissimo di avere dei bei cani ma soprattutto buoni (ma cio in parte non era vero) e non riuscivo a spiegarmi come era possibile che i miei difficilmente terminavano un turno e venivano( oggi aggiungo giustamente) eliminati, mentre altri (veterani che presentavano più cani) alla fine avevano qualche cane che veniva premiato con le massime qualifiche. Cosa pensavo ?? Quello iscrive tanti cani e i giudici lo lasciano contento assegnandogli quelle qualifiche. Niente di più sbagliato. Infatti col passare del termpo si è iniziato a creare un clima d'amicizia sia con gli altri concorrenti sia con i giudici, cosi ho avuto l'opportunità di seguire qualche turno di quei cani che credevo favoriti e ho dovuto ricredermi[sdeng][sdeng]. I giudici si sono da sempre mostrati dalla parte dei cani e mai sono stati avari di consigli e suggerimenti, Con l'aumentare delle conoscenze cinofile mi sono orientato verso un'altro tipo di cane e con un pizzico do fortuna sono riuscito a presentare una cagna degna delle prove, che ha ottenuto qualifiche di eccellente ed ha ottenuto anche la certificazione. Il giorno che ho ottenuto la certificazione, nella batteria inglesi si piazzava al primo posto col 1° Ecc senza Cac un dresser di fama iternazionale, secondo voi avra pensato che noi dilettanti siamo più favoriti di loro???
Stessa cosa mi è successa nell'expo. Alla prima esperienza presento due cani, che ottengono entrambi il MB. Mentre altri ( i soliti favoriti pensavo io ) ottengono vari Eccellenti, Certificazioni e BOB. Successivamente ho presentato dei cani migliori e li ho visti imporre sugli altri (gli stessi di prima).
Morale della storia, i professionisti o gli allevatori sono degli ottimi cnoscitori delle razze e presentano solo soggetti all'altezza della situzione, sanno presentarli sia in prova che nei ring ed ottengono i giusti risultati. Mentre altri si cimentano alle manifestazioni con cani non sempre all'altezza della situazione e quando vengono battuti non riconosco il motivo della sconfitta. Sicuramente con ciò non voglio generalizzare perchè possono esistere delle situazioni diverse. I giudici sono dell persone ed in quanto tali ve ne possono essere di più capaci e di meno capaci. Alcuni dei quali potrebbero sentire la sudditanza da parte di qualche Professionista ma cio secondo me è da imputare ad una non perfetta patronanza di giudizio.
Scusatemi se mi sono dilungato troppo, questo è il mio modesto pensiero.
Saluti Fabio.
Stessa cosa mi è successa nell'expo. Alla prima esperienza presento due cani, che ottengono entrambi il MB. Mentre altri ( i soliti favoriti pensavo io ) ottengono vari Eccellenti, Certificazioni e BOB. Successivamente ho presentato dei cani migliori e li ho visti imporre sugli altri (gli stessi di prima).
Morale della storia, i professionisti o gli allevatori sono degli ottimi cnoscitori delle razze e presentano solo soggetti all'altezza della situzione, sanno presentarli sia in prova che nei ring ed ottengono i giusti risultati. Mentre altri si cimentano alle manifestazioni con cani non sempre all'altezza della situazione e quando vengono battuti non riconosco il motivo della sconfitta. Sicuramente con ciò non voglio generalizzare perchè possono esistere delle situazioni diverse. I giudici sono dell persone ed in quanto tali ve ne possono essere di più capaci e di meno capaci. Alcuni dei quali potrebbero sentire la sudditanza da parte di qualche Professionista ma cio secondo me è da imputare ad una non perfetta patronanza di giudizio.
Scusatemi se mi sono dilungato troppo, questo è il mio modesto pensiero.
Saluti Fabio.
Commenta