ETICA COMPORTAMENTALE : commenti

[alpino]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Lucio Marzano


Per esempio mi risulta che il richiamo elettronico sia vietato, perchè ne vendono a migliaia ????? li usano alle feste da ballo ??
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
uno l'ho comprato io ma per fini ,per cosi' dire ludici nn ci penso neanche ad usarlo a caccia![angel]
nn ho idea di cosa se ne fanno gli altri!

[piccoletto]

beh, se ho frainteso me ne scuso, e fate come non abbia detto nulla, ma dal sapore dei vari interventi questa è stata la mia impressione, e quindi ho espresso ciò che penso sull'argomento.

x Lucio :

Io avrò pure frainteso, ma non credo di essere il solo!
Non ho ancora capito come mai quando dici tu la tua opinione e semplicemente la tua opinione (come mi sembra giusto e corretto) e quando la dico io invece è polemica!!!! Mah....sarò duro che ci vuoi fare (questa è polemica!!!)
Mi sembrerebbe giusto che anch'io abbia diritto di esprimere le mie opinioni, e come tali devono essere prese, o sbaglio?????
Poi, il discorso della cinofilia e della caccia....lasciamo perdere perchè li potrei essere veramente polemico!!
Infine, il sito....mi sembra altro discorso che ti potevi risparmiare.
Cosa vuol dire che il sito si chiama il bracco italiano???, per questo vuoi dire che non è permesso di parlar d'altro???, mi sembra che in più occasioni sia stato fatto e dei più disparati argomenti, quindi......non capisco proprio ciò che hai sottolineato cosa voglia dire!!

Infine, ribadisco che le mie considerazioni esposte sopra sono ovviamente riferite a cacce praticate con modalità legali e legittime, quindi le stragi, i registratori, ect...sono considerazioni superflue, dal momento che tutto ciò è fuori legge!
Non ci dimentichiamo però che è fuori legge pure fare un confine di una ZRC o di una AFV (magari con il cane che caccia più dentro che fuori), oppure cacciare in bosco a minor distanza (per non dire fra le gabbie) degli appostamenti fissi, ect... Ma non vi accorgete che se entriamo in questi argomenti ci tagliamo le p.....con le nostre mani??!!!

[duedentoni_old]

a proposito di foto scandalose.............[bi] mi pare di aver visto Piccoletto , Mauro, Massimiliano, la testa di Lucio( ma qui non sono molto sicura..) Sull'ultimo numero di Diana! trofeo Massimo Scheggi Complimenti, e soprattutto complimenti a Lucio per aver donato quella bellissima testa di BRACCO!!!!!!!!!!!!!! [kiss]

[cedrone]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da duedentoni

a proposito di foto scandalose.............[bi] mi pare di aver visto Piccoletto , Mauro, Massimiliano, la testa di Lucio( ma qui non sono molto sicura..) Sull'ultimo numero di Diana! trofeo Massimo Scheggi Complimenti, e soprattutto complimenti a Lucio per aver donato quella bellissima testa di BRACCO!!!!!!!!!!!!!! [kiss]
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

tu cosa fai???? cerchi di "mitigare il tempo"
tante teste tante idee quello che mi lascia perplesso e che nessuno molla la posizione[boni]
saluti

[duedentoni_old]

ora che non ho più cuccioli... non ho il fid qui... le altane non le devorifare.... mi devo trovare qualcosa da fare fra 10 minuti vado a sparare! ho preso diana dalla posta ero dalla parrucchiera e nell'attesa me lo sono sfogliato..!

[Lucio Marzano]

Lara era la mia testa o meglio gli sparuti resti della mia capigliatura.
a Piccolo dico che se il sito si chiama "il bracco italiano" ritengo abbia una linea editoriale che privilegi i cacciatori-cinofili rispetto agli sparatori, tutto qui e perché mai dovrei risparmiarmi di sottolinearlo ?? perchè a qualcuno non piace ???
mutuando De Filippo nella sua commedia Natale in casa Cuppiello
dico "in questa casa si fanno i presepi...."
ci sono altri siti, tipo migratoria, ma non mi passa neanche per l'anticamera del cervello di andarli ad aprire tanto poco mi interessa il parere di quei "cacciatori"
la tua opinione mi pare che tu la esprima sempre e del tutto liberamente come faccio anche io, se hai voglia di essere più polemico di quanto tu stesso dici di essere fallo, non c'é nessun problema, meglio le cose dette , per quanto sgradevoli, di quelle
accennate e poi taciute.

[ciromenotti]

Perche' definisci quelli di migratoria "cacciatori"? Cosa hanno meno di te?

[Lucio Marzano]

sono anche meglio di me ma non sono cinofili !!!

[gino romano]

Volevo solamente dire che mi associo a quanto precedentemente detto da piccoletto.
Sembra quasi che coloro i quali si ritengono "cinofili" disprezzino ogni altro genere che non faccia parte di quest'"elevata categoria".
Peccato che siano in pochi e la stragrande maggioranza è costituita da cacciatori con i cani con il pelo lungo e migratoristi appassionati che apprezzano l'aver il fucile tra le mani se poi si spara o meno, l'importante è che si sentano cacciatori.
Se sento dire che all'estero si và per far carniere è una cosa scontata fatta da coloro i quali qui non riescono a far niente ed allora biglietto aereo e via per poi vantarsi con gli amici.
Perchè i famosi "cinofili" non addestrano i loro cani nel suolo italico forse per lo stesso motivo per cui gli sparatori vanno all'estero??????
Si disprezza Bonasegale per i suoi atteggiamenti assolutistici ma non si deve cadere sullo stesso errore!!!!!
Avanti il prossimo che per oggi sulla gogna vado io .........

[ciromenotti]

Lucio,te sei salvato in calcio d'angolo! Forse il Piccoletto voleva dire proprio quello,non erigere la categoria dei cinofili ad unici detentori di verita' assolute.

[Mirco Dimitrio]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da duedentoni

a proposito di foto scandalose.............[bi] mi pare di aver visto Piccoletto , Mauro, Massimiliano, la testa di Lucio( ma qui non sono molto sicura..) Sull'ultimo numero di Diana! trofeo Massimo Scheggi Complimenti, e soprattutto complimenti a Lucio per aver donato quella bellissima testa di BRACCO!!!!!!!!!!!!!! [kiss]
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Visto anche io..è stata una bella sorpresa!!

[Valerio]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Lucio,te sei salvato in calcio d'angolo! Forse il Piccoletto voleva dire proprio quello,non erigere la categoria dei cinofili ad unici detentori di verita' assolute.</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

A me pare che nessuno lo abbia fatto, né oggi né ieri su questo sito. Poi se vogliamo continuare a leggere con interpretazioni molto personali possiamo farlo, nessuno lo impedisce, che sia chiaro almeno che i termini della discussione non sono esattamente quelli...

[Brina]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Lucio Marzano

sono anche meglio di me ma non sono cinofili !!!
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

Non voglio gettare benzina sul fuoco, ma caro Sig Lucio, non tutti possono permettersi il lusso di sborsare migliaia di Euro ai vari Sig. Bottani,o Benetti,o....... x diventare cinofili.
Io posso essere un cinofilo/cacciatore che la pensa come te , con un cane mediocre, ma fatto con le mie mani, venuto sicuramente inferiore al tuo, ma non per questo mi ritengo inferiore o devo essere considerato uno sparatore della domenica solo perchè non faccio le gare , dove a volte bisogna calciare le quaglie x farle volare !!!!!!!

Una mia personale opinione : mi sembra che sia di gran moda il facoltoso personaggio (imprenditore,chirurgo,commercialista, gente che conosco) che si danno alla CINOFILIA !!!!

Ripeto, senza polemica, ma i cinofili non sono di seria A e i cacciatori non sono in serie B !!!!

[ciromenotti]

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Messaggio inserito da Valerio

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Lucio,te sei salvato in calcio d'angolo! Forse il Piccoletto voleva dire proprio quello,non erigere la categoria dei cinofili ad unici detentori di verita' assolute.</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

A me pare che nessuno lo abbia fatto, né oggi né ieri su questo sito. Poi se vogliamo continuare a leggere con interpretazioni molto personali possiamo farlo, nessuno lo impedisce, che sia chiaro almeno che i termini della discussione non sono esattamente quelli...
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2"> Forse e' come dici tu,ma non sono l'unico che ha interpretato male.....

[Valerio]

Il forum si presta benissimo a fraintendimenti di ogni tipo, possono testimoniarlo in molti, quindi nn montiamo nessuna polemica pesante e vediamo di spiegarci.
Sono iscritto a questo sito praticamente dalla sua apertura, vi ho sempre partecipato e conosco diverse persone che lo frequentano assiduamente (lucio compreso), nessuno ripeto nessuno ha mai boriosamente e assolutamente affermato di essere cinofilo (serie a) o cacciatore (serie b). Lo sanno tutti che senza la caccia la cinofilia venatoria finisce in un batter d'occhio, non capisco perché si debba artatamente ignorare questa realtà. E non capisco neppure cosa ci sia di male a voler rimarcare la preferenza personale per la caccia col cane da ferma (e conseguente cinofilia venatoria per chi vuole) rispetto ad altre forme di caccia! Ripeto, se vogliamo cavillare sulle parole facciamolo ma così non andiamo certo al nocciolo della questione!